[need]

[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

понятно что на данный момент это нереально, но тенденции откровенно не радуют

[Sharky]

Имхо, станет еще одной теневой кампанией по отмыванию бюджетных (и не только) средств.. Средства на исследования, на проектирование, на создания.. потом поймут что не реально и убыточно, и свернут проект. Кому нужен интернет только по-русски? Где китайский warez? 8-) А то, что американцы контролируют интернет это притянуто за уши.. они контролирую только доменную регистрацию.. Ну и ... с ними, пусть контролируют...

Лучше бы Путин своих спутников запустил, сделал бы широкополосное вещания по всей стране (хотя бы основной части), и естественно удешевил бы это дело до мирового уровня.. люди DVD в он-лайне смотрят, а не скачанные Mb за день считают и трафик оплачивают.. :(

[Gnome]

ну в крупных городах уже не считают трафик, тут за несколько часов уже не то, что двд, в блю-рей качестве выкачиваешь

а тенденция вообще хреновая, я то думал, что у них в планах просто фильтровать инет, типа, как в некоторых странах, где ко многим сайтам доступ закрыт, а они решили просто в корне концепцию другую делать, главное к 2015 году - это как раз то время, когда инетом видимо станет слишком много народу уже в стране и множество свободной информации, которая будет идти в разрез с линией госпропаганды - это им не нравится, потому что ещё несколько лет за счет лишь телевидения всю пропаганду вытянут, а потом уже эффект будет падать

[Gnome]

главное, это же они в два счета смогут отключать любой оппозиционный ресурс и вообще цензурить как им в больную голову придёт

[Профи]

Встречал недавно статью, может даже постил здесь ссылку, там был анализ воздействия на Яндекс и тот факт, что лояльные правительству движения и сетевые СМИ скоординированно публикуют свою трактовку некоторых событий и при поиске по словосочетаниям, человек в первую очередь попадет на их материалы, а альтернативные точки зрения за счет меньшего кол-ва гарантированно уходят из первой десятки. Что-то в этом есть, и не факт, что менее действенное, чем "альтернативный интернет".

[Gnome]

Сообщение от Профи писал вс, 20 января 2008 00:19

Встречал недавно статью, может даже постил здесь ссылку, там был анализ воздействия на Яндекс и тот факт, что лояльные правительству движения и сетевые СМИ скоординированно публикуют свою трактовку некоторых событий и при поиске по словосочетаниям, человек в первую очередь попадет на их материалы, а альтернативные точки зрения за счет меньшего кол-ва гарантированно уходят из первой десятки. Что-то в этом есть, и не факт, что менее действенное, чем "альтернативный интернет".

ну можно пользовться гуглом например или ещё чем-нибудь, все-таки цензура - это ещё хуже, тут ещё вопрос в том, будет ли параллельно существовать эта сеть и обычный интернет, или нам интернет отрубят нахрен и оставят эту хрень

[Sharky]

Сообщение от Gnome писал сб, 19 января 2008 23:32

ну можно пользовться гуглом например или ещё чем-нибудь, все-таки цензура - это ещё хуже, тут ещё вопрос в том, будет ли параллельно существовать эта сеть и обычный интернет, или нам интернет отрубят нахрен и оставят эту хрень

Во-во.. будет как и на TV. Свобода выбора = 0. И типа "Суверенитет", аж мля подташнивает... Ну а насчет кто что качает сейчас, думаю только Москва может чета хвастаться.. У меня друг вернулся из Нидерландов пару месяцев назад, там TV в HDTV качестве в реалтайме по инету смотрят.. и никого вопрос цены не трет абсолютно.. А посмотри ваши "Новости" — какие вопросы решают, там платину прорвало — вода по расписанию.. там с больницей что-то.. и т.д. Просто я к тому, что не нужно мереть всех на Москву.. ну извините если задел кого-то...

[Gnome]

а название это "суверенный интернет" - его придумал автор статьи или те, кто это хотят сделать? просто аналогия просматривается с фразой |"суверенная демократия" :x

[Sharky]

Сообщение от Gnome писал вс, 20 января 2008 00:02

суверенная демократия

А где такое противоречивое словосочетание видел?

[Gnome]

Сообщение от Sharky писал вс, 20 января 2008 01:34

А где такое противоречивое словосочетание видел?

ну ты что-то отстал от пропаганды, сейчас не особо в ходу термин, но несколько лет назад очень много на эту тему было всего

[Rublix]

Интересно, кто-то еще заметил такой факт - всегда, когда Путин говорит об интернете (в "прямых линиях", пресс-конференциях и т.п.), он обязательно упоминает о детской порнографии. Похоже, оправдание "наездов" на свободу в сети уже давно готово.
Или может он больше ничего не знает об интернете, кроме этого...

[st0ck]

Сообщение от Rublix писал вс, 20 января 2008 16:30

Интересно, кто-то еще заметил такой факт - всегда, когда Путин говорит об интернете (в "прямых линиях", пресс-конференциях и т.п.), он обязательно упоминает о детской порнографии. Похоже, оправдание "наездов" на свободу в сети уже давно готово.
Или может он больше ничего не знает об интернете, кроме этого...

И где только он эти сайты находит? Насколько надо быть озабоченным этой темой, что бы найти эти сайты, и есть ли они вообще? :? Любому понятно, что по прямым ссылкам поисковиков туда не попадешь. Значит намеренно ищет ДП или очередную лапшу накладывает.