Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

Сегодня умер Б.Н.Ельцин.
Вспомним хорошее, что он сделал...

Вопрос в другом.
В данный момент президент России Путин В.В. Уже седьмой год.
Исполнительная, судебная и законодательная власть,в лице "Единой России" в его руках.
Мне, как гражданину, хочется проанализировать его работу на посту президента страны.
Какие шаги к улучшению жизни граждан он предпринял, и что из этого получилось. Все что связано именно с его деятельностью, а не благоприятной коньюктурой в мире.

Предлагаю всем постить сначала глобальные реформы, а уж после вместе оценим "сухой остаток"

Меня (и всех остальных живущих в России) интересуют не так уж много вопросов от государства. Это:
1. Пища. Точнее продукты питания. Проблема-экспорт продовольствия
2. Жилье. Доступное и качественное.
3. Работа. Проблема-низкий рост производства
4. Здравоохранение. Проблема-низкое качество услуг
5. Силовые ведомства. Проблема-коррупция
6. Судебная система. Проблема-телефонное право
7. Образование. Проблема-низкое качество, непрестижность
8. Соц. страхование. Проблема-Низкие пенсии и др. соц. пособия
9. Товары и услуги.
10. Искусство и досуг.



Что сделано (или начато):
- Пенсионная реформа
- Новый налоговый кодекс
- Свободные экономические зоны
- Усмирил олигархов
- Земельная реформа
- Построена "вертикаль власти" (губернаторов уже не выбираем)
- Сделаны налоговые послабления
- Принята программа поддержки малого бизнеса
- Принят закон о долевом участии
- Задуман перенос казино в игровые зоны
- Программа "доступное жилье"
- Программа направленная на улучшение рождаемости
- Закон о ТСЖ
- Увеличение зарплат учителей и врачей
- Страхование вкладов, ОСАГО
- Усилены позиции во внешней политике
- Попытка вступления в ВТО

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

Учитывая, что

по моему мнению, результаты в целом околонулевые ( мягко говоря ).

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

11. Инфляция
12. Рождаемость-смертность

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

отвечу чего бросается в глаза из того что имеет не просто околонулевой результат а скорее даже отрицательный

усмирил олигархов. тут смешно. мне вот честно все равно усмирили или нет. мир в котором живут они и мы настолько разный что мне все равно че там с ними

земельная реформа. если я правильно понял это прикол с отдаванием в владение домиков за городом. тут я сомневаюсь вообще что думали просто о обычных людях. государству нужны были налоги от продажи официально дачек а не через передачу по садовым книжкам. могли короче не делать ИМХО

вертикаль власти. черт побери все как можно повлиять на правление нами это выбрать губернатора. лишили последнего счастья. и теперь даже не надо губернаторам подлизыватся к горожанам. сие считаю вообще наглостью. ну да бох иму судья

казино. :) ну что думаю не будет у нас этих игровых зон. кто туда поедет? да никто

доступное жилье. отдельный прикол. понимаю это дало еще дополнительный скачок цен на жилье. думать о улучшении жилья думаю долго теперь не придется

рождаемость. ИМХО толку от закона - ноль. лучше бы свет вырубили на неделю по всей росиии

ТСЖ. цены на услуги растут. качество только падает

ОСАГО. в аварию попадал один раз. ждать не стал властей. ибо терять кучу времени неохота. а едут говорят гайцы чуть не по 12 часов. высосали ни за что ни про что денег у жителей страны да и все

не знаю че еще написать. по мне не сделано ничего. мне если честно обидно. но и все равно в то же время. совок он и в африке совок :). у нас же народ настолько индеферентно ко всему относится что надо нас очень сильно напрячь (отняв например почти все на налоги) и тогда может будет общественное возмущение. да и то правительство нах на нас думаю всех клало. у них свой мир у нас свой. мы им просто тупо мешаем жить

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

13. Свобода слова, независимые(во всяком случае от кремля) СМИ
14. Честные выборы(в этом пункте подразумеваю сразу много всего,в том числе и вопрос о том, уйдет ли путин в 2008году)

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

Мне бы хотелось отнестись к его деятельности максимально объективно. ИМХО сделано крайне мало, но это мой субъективный взгляд. Я мог чего и не углядеть. Для того и создал тему, чтобы может кто подсказал что ГЛОБАЛЬНО сделано хорошего. В чем произошли коренные изменения для дальнейшего роста экономики и жизни людей в целом.

Насчет ваших добавлений в вопросах относящихся к государству:
-Инфляция (какая разница какая она, если есть товары и услуги и пр. за достойную цену) должна быть. Иначе деньги перестают двигаться, а лежат в кубышках. Потом инфляция - это как раз продукт вмешательства государства в экономику.
-Рождаемость-смертность. Это я отнес в здравоохранение.
-Свобода слова. Это тоже вмешательство госуд-ва. Я рассуждаю с точки зрения "клиента" (не путать с лохом). Я госуд-ву плачу налоги, на которые выбранные мной люди, должны предпринимать какие-то шаги улучающие те 10 насущных вопросов. А то, что госуд-во в результате своей деятельности порождает (инфляцию или цензуру) - это в любом случае отрицательные характеристики. То есть если я беру на должность сотрудника и оцениваю его деятельность на этом посту, тО, что он не пьющий, или скажем холостой не должно сказываться на моей оценке.
-Честные выборы. Мне наплевать какие будут выборы, главное что будет после. Также и при назначении в компании директора. Какая разница сотрудникам почему его назначили и как он этого добился. Главное, что будет с зарплатой и пр.

Итак, есть ли кто, кто может привести ФАКТЫ "реформаторской" деятельности Путина В.В.

ЗЫ Все о чем я писал из сделанного, имхо либо совершенно сырое, либо не додуманно и не имеет эффекта, либо не принципиально.

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

я вообще сомневаюсь что кто то скажет слово в защиту за тов.путина

у меня за время его правления сложилось мнение о его деятельности такое: ходит такой дяденька и раздает ордена налево направо за фиг знает чего. и собственно все. отдельно хочется вспомнить курск. если не ошибаюсь товарищ путин был в сочах. курск утонул. и тишина. он даже не сказал ничего. начал даввать заявления когда уже позняк было так понимаю. понятно что дело не в заявлениях. но делать то надо было чего то...

а авиаперевозки самолеты как дождь уже у нас и никто не сидит. нонсенс. коррумпция везде короче.

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

Блин, ну все спецы по управлению государством! :)

Вы лучше вспомните какую Россию получил Путин после "Борьки" и как Россия выглядит сейчас. Думаю, что прогресс на лицо.

На мой взгляд Путин лучший президент, что был за последнии десятилетия. Да у него есь недостатки, но втой ситуации у него не было других путей, все было разворованно и растащенно, рычагов власти фактически не было, армия в разрухе и т.д. и т.п.. Проблеммы были во свех областях и направлениях. Сейчас же они начинают решаться, да будут ошибки, промахи, но без этого никуда. Ему нужно было на кого-то опереться. Он выбрал олигархов, которые его поддержали + семью, хотя правильнее было бы опреться на средний класс, но его то не было в стране. Сейчас президент всал на ноги, трезво и здраво руководит государством.

Мало того, Путин создал толкоую комманду управленцев.

Но есть и не достатки.

По пятибальной системе Путин работает на твердую 4.

CLON

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

В свое время было модно словосочетание "гражданское общество"... Сейчас кажется его медленно но уверенно замалчивают в подконтрольных СМИ. Наверное в связ с последними акциями "несогласных".
А ведь это - реальная вещь. Для меня "гражданское общество" в действии - это когда отстояли водилу, который врезался в авто алтайского губернатора, когда отстояли (хотя и на время) "американскую" версию светотехники на авто. Не понимаю, почему дальше не пошло :( Каким образом пропустили тупость с детскими креслами (Почему я в своей машине их должен ставить, и никого не волнует отстутствие этих типа полезных прибамбасов в диких газелях?)

Могло пойти и дальше кстати ГО (не путать с гражданской обороной, хотя похоже скоро это будет у нас синонимами)

Дети могли бы возмутиться вместе с своими стариками-родителями унизительными пенсиями, и это когда стабилиз.фонд поднимает американскую экономику? (вообще непонятный маразм)

ГО в действии - это если отстоят собственников хибары в южном бутово и когда нормально (ТАК КАК ХОЧЕТ СОБСТВЕННИК) компенсируют жителям крестовского острова в питере, попавшим под конституционный каток.

Самое удивительное, что я согласен, что очень большая заслуга в том, что я могу это написать - Ельцина Б.Н.

А удивительное потому, что дальше про него у меня только молчание.


P.S.

И ещё одна удивительная вещь. Я хочу чтобы Путин остался на 3-ий срок.
И чтобы на его 3-ем сроке наконец явно обозначилась сила в стране, которая обеспечит стране стабильность, социальный мир и прогресс (научный и культурный). Пока такой силы нет.

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

Можно услышать фамилии таковых?

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

Согласен, что Путин наименьшее из зол. Но сейчас столько шумихи начет его хорошего управления.
Согласен, что на тот момент все было плохо. Но прошло 7 лет! Сейчас он (и уже давно) пользуется поддержкой и практически безграничной властью. Да есть команда, есть деньги. Так почему не решаются проблемы. Согласен, что это сложно и могут быть ошибки. Так это надо признавать и исправлять их.

В первую очередь любого сотрудника (тем более руководителя) надо оценивать по решению им поставленных задач. Именно решению, а не кол-ву попыток и многообразию проблем.

Руководитель должен наметить приоритетные проблемы и решать их, далее переходить к менее важным и т.д. Он должен назначать на должности людей, ставить перед ними задачи и на основе их выполнения определять подходит этот человек на эту должность или нет.

Почему на выборах нам говорят, что все можно и нужно изменить к лучшему, а по окончанию срока правления, говорят, что могло быть и хуже?

Путин, часто сравнивает госуд-во с корпорацией, а себя с топ-менеджером. Всегда случается так, что компанией легко управлять когда она на подъеме - акционеры и сотрудники довольны - президент отличный. Но любой думающий и заинтересованный акционер должен вглядеться и потребовать отчитаться о выполненых задачах.

Пример: АвтоВаз - посмотреть на отчетность - все ОК: прибыль растет значительными темпами, стоимость акций также. А вдуматься: качество не улучшается, доля рынка уменьшается, приверженцев марки все меньше и меньше, новые модели выглядят (да и не только выглядят) устаревшими.

Я к чему все это пишу. Имхо руководитель - не пожарный, чтобы носиться по стране и миру, затыкая телом пробоины и туша пожары.
Почему, сгорит больница проверяют противопож. без-ть больниц, нападут на школу - охраняют школы, упадет кран - проверка кранов... А не лучше ли бороться с ПРИЧИНАМИ, а не следствиями.

При этом я не говорю, что его правление ужасно, но хотелось бы остудить горячие головы утверждающие, что Путин лучший президент всех времен и народов. ФАКТЫ, ПОЖАЛУЙСТА

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

В отличие от нас всех Путин думает стратегически. Он играет и во внешней политике и во внутренней.

Ты только вдумайся, за что и за скольких людей Путин несет ответственность.

Мало того, Путин ГОТОВИТ себе достойную замену - Медведа, что бы обеспечить стабильность и сохранить положительную динамику в государстве. Мало того, даже уйдя с президентсва Путин будет держать руку на пульсе.

Вспомните выборы. более 70% населения поддержало Путина, и если бы выборы были бы снова, то Путин с легкостью победил бы и на третий срок. Т..е. народ однозначно за Путина.

Увеличении рождаемости - тоже очень красноречивый фактор стабильности и увеличения доходов семей.

Одним словом я за - Путина и мой взгляд - это взгляд со стороны (из-за рубежа).

Насчет управленцев:
Иванов, Медведев, Грызлов, Фрадков и ...... список можно продолжать.

CLON

ЗЫ: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 0&com=1

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

все-таки давайте попробуем не удаляться раньше времени в политическую дискуссию, претензии мы в основном определить смогли, теперь предлагаю попробовать перечислить то, что реально эта власть сделала за последние 8 лет. тоже так сказать факты

лично я пока смог придумать только один :?
1. Снизили срок службы в армии на полгода

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

Гном, а как оценить, ту положительную динамику (импульс), который дал России Путин? Ведь процессы в экономике страны очень инертны и результаты политики путина дадут о себе знать через 5-10 лет.

Оцените это тоже, ПЛЗ.

CLON

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

мы пока не оцениваем, а перечисляем, оценивать - это потом :) хорошо, раз результаты по этому пункту дадут о себе знать через 5-10 лет, то тоже запишем :) но вообще хотелось бы именно факты
1. Снизили срок службы в армии на полгода
2. положительная динамика в экономике

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

(после пищи и жилья)
3. Равенство религий (в т.ч. атеизма). Независимость государства от церкви.
4. Свобода слова.

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

Какую?

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

2. Подняли цены на квартиры в несколько раз.

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

они хотели как лучше :) как и с монетизацией льгот. вообще политика партии. сделай. потом думай

Re: Политический вопрос или взгляд назад и оценка КПД президента
 

в том то и дело он не несет ответственности ни перед кем. его даже осудить не за что и некому