[eclibrise]

Звучит конечно глуповато,но все же..Сколько мы теряем процентов от профита играя много столов без статистики?

[oTez]

Да... и кто убил Кеннеди? (сори не удержался )

[Tequilua]

14.3%.
Такой ответ устроит?

ЗЫ. могу даже аргументировать почему я так ответил.
Потому что тупее ответа, чтобы подходил по уму и содержанию данного вопроса не нашел

[eclibrise]

Сообщение от Tequilua

14.3%.
Такой ответ устроит?

ЗЫ. могу даже аргументировать почему я так ответил.
Потому что тупее ответа, чтобы подходил по уму и содержанию данного вопроса не нашел

Я не имел ввиду конкретные цифры.Я спрашиваю на сколько значима статистики при мультитейблинге,когда не успеваешь следить за игроками.Возможно ли например играть 14 столов нл 200 в хороший плюс без ХМ И ПТ и тд

oTez,ответ на твой вопрос я знаю.Американского президента убили такие вот остроумные ребята как ты.Сорри тож не удержался)

[whisky]

Сообщение от eclibrise

Я не имел ввиду конкретные цифры.Я спрашиваю на сколько значима статистики при мультитейблинге,когда не успеваешь следить за игроками.Возможно ли например играть 14 столов нл 200 в хороший плюс без ХМ И ПТ и тд

Все возможно))). Кто-то подтягивается на турнике 800 раз а кто-то и присесть 2 раза не может. Так и в покере: один херячит 40 столов с винрэйтом 3ПТВВ а второй играя 2 стола с тейбл селекшеном не может даже в ноль играть. Все персонально, а если хочешь узнать много ли ты потеряешь или выиграешь от статистики при мультитейблинке то велком за столы. Через 4 дня ужу будешь иметь приблизительно точную картину.

[slimy]

Ну если 14 столов и не успеваешь следить за игроками, то видимо ХМ и ПТ очень важны. А, вообще, если не успеваешь следить за игроками и нотсы писать, то незачем 14 столов играть...

[eclibrise]

Я не с потолка вопрос взял и создал тему.В настоящее время играю в руме где не пашет хм и пт.Вот думаю стоит ли переходить туда где они работают.Выростит ли винрейт или нет?Менять ли лучшие условия рейкбека на чуть хуже ,но играть со статистикой...

[Uran]

можно конечно играть и 14 столов, но только если ты с пол года до этого играл по статам в этом руме и на этом лимите и писал нотсы.

[WhiteRiver]

Уран, поделись, как ты катаешь так много, пожалуйста. Ты в этом плане Бог

[Tequilua]

То есть, на самом деле вопрос просто не так поставлен. Тут тоже много факторов, вырастет ли винрейт. Если ты играешь без статистики, и привык. То у тебя преимущество перед регами-статистами, и большее количество рыбы по сравнении с сайтами где позволены ХМ и ПТ. На новом месте ты играть будешь лучше.. но и оппы привыкшие к статистике будут тебя читать легче, да и больше там регов будет, значительно больше. Если ты чувствуешь себя комфортно без статистики, то я бы посоветовал оставаться там где ты есть.. сам понимаешь рейкбек в сравнение с профитом не идет.

[Мармеладович]

Зависит от лимита имхо. Если на каком нибудь 0.25/50(я про лимитированый), то там эта статистика нах не нужна, а если 2/4, то много потеряешь имхо, если поле не знаешь. Я, например, сейчас могу и без статов мультитейблить, так как регов уже знаю по никам, а рыба и так видна. Поиграй неделюку на 4-6, узнай кто есть кто, если рум маленький, то регов там много быть не должно, а как всех запомнишь, можно и помультитейблить.

[AlienS2]

Сообщение от eclibrise

Звучит конечно глуповато,но все же..Сколько мы теряем процентов от профита играя много столов без статистики?

В.И. и Петька летят на кукурузнике.
- Петька, приборы!
- Шесть!
- Что, шесть?
- А что приборы?

По опыту - теряем очень много. В NLH так вообще до...уя

eclibrise, я так понял играешь в кейке? Уходи оттуда, я вернулся в нормальную сеть со статистикой, профит вырос в 2-3 раза .

[eclibrise]

Сообщение от AlienS2

В.И. и Петька летят на кукурузнике.
- Петька, приборы!
- Шесть!
- Что, шесть?
- А что приборы?

По опыту - теряем очень много. В NLH так вообще до...уя

eclibrise, я так понял играешь в кейке? Уходи оттуда, я вернулся в нормальную сеть со статистикой, профит вырос в 2-3 раза .

Ты енто серьезно!

[AlienS2]

Сообщение от eclibrise

Ты енто серьезно!

Да