[inner]

Вот задумался тут, имеет ли смысл ставить нотсы регулярам, которые по идее тоже должны записывать нотсы на нас, нотсы о том, что они могли записать себе в нотсы о нас.

Ну например мы пушим с АQ на 3бет.опп делает нам нотс что мы пушим с АQ на 3бет. мы пишем себе, что опп возможно знает что мы можем пушить с AQ на 3бет, и соотвественно легче нас проколит в следующий раз когда мы это сделаем.

Или это уже совсем мозготрахство и слишком маленькая вероятность что мы угадаем что опп поставил нотс, и потом может быть даже хуже от этого reverse нотса?

зы. прошу прощения у всех кто сейчас тоже хочет спать и не хочет вчитываться в громздкие языковые конструкции за первый абзац поста

[Lure]

Я иногда ставлю такие нотсы, но редко, так как против регов стараюсь не делать fancy play. Конечно, если играешь нестандартно, то следует это отмечать в нотсах на оппа.

[zmax]

Я тоже стараюсь помечать свои "нестандартные" розыгрыши.
Например, если я проколлирую 3бет с КК+ и раздену его на стек, думаю он это точно запомнит и скорее всего будет лузово пушить мой 4бет в последствии, понимая что КК+ у меня там не будет. Поэтому в следующий раз я буду его 4бетать с тузами.
Кста, куда пропадал? Отдыхал?

[Матвейко]

Это на самом деле вопрос про уровни покерного мышления, и все зависит от лимитов. На высоких - это имеет смысл, т.к. оппоненты уже могут думать на третьем, на низком - ты думаешь на 2 уровня выше, чем оппоненты, это явно в минус выльется. Нл 100 я бы не стал пробовать даже такие фишки, нл 1к - обязательно бы записывал.

[HaemHuk]

пишу регам:

видел мой блеф
видел мой флотинг
видел мой 3бет на мусоре

[kelly792]

пишу когда делаю именно ему лайт 4 бет и потом показываю (что очень редко)
остальное пох..

[Валк]

Такой вопрос, тема про HeadUps?
Если про короткие или длинные столы, то надо писать не только на оппонента против которого исполняете, но и всех присутствующих за столом. Ибо, к примеру, я предпочитаю какие-то гейские ходы записывать когда их разыгрывают против другого игрока.

[Alc]

Сообщение от zmax писал пт, 08 августа 2008 01:36

Я тоже стараюсь помечать свои "нестандартные" розыгрыши.
Например, если я проколлирую 3бет с КК+ и раздену его на стек, думаю он это точно запомнит и скорее всего будет лузово пушить мой 4бет в последствии, понимая что КК+ у меня там не будет. Поэтому в следующий раз я буду его 4бетать с тузами.

Как-то попал на такого нестандартного: он проколлил мой рэйз на КК и ничего не добрал с моей ТП на даме, потому что слоуплеил до того момента как доска стала очень опасной. Через несколько раздач он минрайзит моих вальтов и я сыграл с ним на 2 стека префлоп(по нотсам вроде как) против его AA, переехал

[Darks]

Сообщение от Валк писал сб, 09 августа 2008 11:34

Такой вопрос, тема про HeadUps?
Если про короткие или длинные столы, то надо писать не только на оппонента против которого исполняете, но и всех присутствующих за столом. Ибо, к примеру, я предпочитаю какие-то гейские ходы записывать когда их разыгрывают против другого игрока.

Записывать на всех рискованно. Нет гарантии, в условиях мультитейблинга, что все реги за столом смотрели эту сдачу. А опп против, которого ты исполнил точно запомнит.

[Psyche]

Думаю обобщающие нотсы можно делать. Типа что он может думать о моей игре в целом. Но никак не конкретные раздачи.

[Lyao]

Сообщение от zmax писал пт, 08 августа 2008 03:36

Я тоже стараюсь помечать свои "нестандартные" розыгрыши.
Например, если я проколлирую 3бет с КК+

помоему весьма и весьма стандартно