[Agema]

всем привет.

возник такой вопрос:

по закону организация азартной игры - это та, где в качестве выигрыша присутствуют деньги (если я не ошибаюсь).
Тогда если в игре нет в качестве выигрыша наличных денег (и таковые отсутствуют в клубе), может ли это служить основанием для легализации такой работы?

[artema]

по закону организация азартной игры - это та, где в качестве выигрыша присутствуют деньги (если я не ошибаюсь).

азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;


выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;
[Зарегистрироваться?]

Тогда если в игре нет в качестве выигрыша наличных денег (и таковые отсутствуют в клубе), может ли это служить основанием для легализации такой работы?

ага. если в случае маски-шоу не найдут денег совсем, то окей. кружок по интересам, чо.

[GolldennVoice]

Сообщение от Agema

всем привет.

возник такой вопрос:

по закону организация азартной игры - это та, где в качестве выигрыша присутствуют деньги (если я не ошибаюсь).
Тогда если в игре нет в качестве выигрыша наличных денег (и таковые отсутствуют в клубе), может ли это служить основанием для легализации такой работы?

Поводом для легализации может служить лишь одно - проплата. И тогда абсолютно не важно, присутствуют или отстутствуют в игре деньги. Вон, интернет-кафе на каждом углу.

Иначе - вне закона.