[Pups]

Турнир фифти50
Seat 2: user_2 (1970 in chips)
Seat 3: user_3 (2070 in chips)
Seat 4: user_4 (3540 in chips)
Seat 5: user_5 (820 in chips)
Seat 6: user_6 (1760 in chips)
Seat 7: user_7 (1160 in chips)
Seat 9: user_9 (2200 in chips)
Seat 10: hero (1480 in chips)
user_2: posts the ante 10
user_3: posts the ante 10
user_4: posts the ante 10
user_5: posts the ante 10
user_6: posts the ante 10
user_7: posts the ante 10
user_9: posts the ante 10
hero: posts the ante 10
hero: posts small blind 50
user_2: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero [Kc Ad]
user_3: folds
user_4: folds
user_5: folds
user_6: folds
user_7: folds
user_9: folds

конкретно в этом случае визард предлагает пушить 100% рук в консервативном режиме, edge = 0.36%; diff = 0.72% у руки 29 например

вот не могу понять зачем тут пушить любой рандом, тупак визарда? может как то edge и diff как то проанализировать, ну например что при edge = 0.36% пуш хорош только при diff > 1%, при edge 0.12% пуш хорош при diff > 0.3 ?(имхо визард ошибается прилично, ни кто не думал такой анализ делать с edge and diff?)

[The_Chel]

Эдж имхо ноль ставить надо и не брать в рассчет. Погрешность определения диапазона пуша/кола опа такая что мелкие нюансы типа эджа идут лесом.
То шо на блинах 100 9 человек енто печально кста.

[Pups]

Сообщение от The_Chel

Эдж имхо ноль ставить надо и не брать в рассчет. Погрешность определения диапазона пуша/кола опа такая что мелкие нюансы типа эджа идут лесом.
То шо на блинах 100 9 человек енто печально кста.

ого себе, я думал эдж очень важный параметр, ну а если его в 0 поставить тогда тут пуш эни ту будет так же, чем выше эдж тем более сильная рука нужна для пуша, ну а при нуле точно рандом пушить будет

[not2fast]

всегда думал что edge - это минимальный EvDiff, нужный нам, так что не совсем понял первый пост.

[Pups]

Сообщение от not2fast

всегда думал что edge - это минимальный EvDiff, нужный нам, так что не совсем понял первый пост.

имхо насколько я знаю эдж это ценность фишек наших если можно так сказать, чем он выше тем меньше нам нужно рисковать

[Бегемот]

всегда был уверен, что эдж наше преимущество над полем

типа мы сильнее всех ставим эдж больше и он показывает, что типа с эджем меньше можно запушить, но это будет слабоплюсовый пуш и его выгоднее пропустить, тк нам предоставится возможность сделать более выгодный пуш

ну а в супертурбированных структурах аля онгейм, мы ставим эдж в минус, тк из за такой структуры у нас не будет еще такой же ситуации (быстрый наезд блаиндов)

[Бегемот]

и насколько знаю, чем ближе к утг тем эдж нужно ставить меньше, тк блаинды более раньше нас настигнут

[Бегемот]

зы всегда хотел узнать чем например эдж -0.5 отличается от -0.25

[Pups]

Сообщение от Бегемот

зы всегда хотел узнать чем например эдж -0.5 отличается от -0.25

http://forum.cgm.ru/poker_soft/12128...ng_wizard.html
я вот тут вычитал про это всё

[not2fast]

Сообщение от Бегемот

зы всегда хотел узнать чем например эдж -0.5 отличается от -0.25

так же как и плюсовый отличается. Допустим для минусового пуша с утг ты задаешь порог минусовости, который ты допускаешь для этого пуша, например когда ты пушишь с утг минусово ради того что пока что есть FE - ты задаешь сколько ты готов проигрывать в таком пуше.

[Бегемот]

ну это то я понял

не понимаю почему тут я например должен дать именно -0.5, а почему не -0.25
типа как это измерить и почему нет например -3
и что обозначает максимальное -2

[not2fast]

ну наверное пуш с edge меньеше -2 будет всегда минусовее fold'a.
В подробности если честно не вдавался, т.к. всегда использовал близкий к 0 edge, а стратегию минусовых пушей выработал без участия визарда.

[IceKriss]

ТС, ты какой то бред написал.

Эдж-это некая планка, которую каждый себе выбирает сам.
Дифф-это плюсовость действия. ПРи Дифф>0 действие плюсовое. Но есть ситуации когда нам не нужно плюсовое действие и мы его пропускаем. Или наоборот когда нам нужно минусовое действие и мы его совершаем.

В твоем примере если дифф 0,72 то млять как такое можно пропускать то??? Как сказал один водописец я бы тут запушил с салфетками вместо карт. Но вопрос в том - откуда ты взял 0.72? Может поставил слишком тайтовый диапазон приема? Короче в данной раздаче все что лучще 0,1% пихай смело

[Vinni121]

(имхо визард ошибается прилично, ни кто не думал такой анализ делать с edge and diff?)

Эта фраза свидетельствует о каком-то ложном понимании у ТС'а какого-то из терминов.