[Karaja]

NL Texas Hold'em $22 Buy-in Trny:20440713 Level:8 Blinds-Antes(600/1200-50) - Friday, February 24, 00:18:08 ET 2006
Table Speed #1136563 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 4
Seat 2: HERO( $2244 )
Seat 1: igotcahoonas ( $5760 )
Seat 3: mc23322 ( $3874 )
Seat 7: Hirlemad ( $8122 )
Trny:20440713 Level:8
Blinds-Antes(600/1200-50)
igotcahoonas posts ante [50].
HERO ante [50].
mc23322 posts ante [50].
Hirlemad posts ante [50].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 9h Td ]
igotcahoonas folds.
HERO ???

Условия: ББ колит на любой (проверено предыдущими раздачами) МБ может тупануть и не вписаться на нужной карте, но не факт.

Атмосфера за столом: бабл длится с уровня 300-600 (это 14-я рука на этом ур. блайндов) по Вам уже едет 1000-2000 за весь бабл блайндов вам не отдали ни разу, кооператив за столом уже демонстрировался (ББ и вы пытались увезти малыша).


Вроде ситуация то счетная, но цифры и предложения, выдаваемые калькулятором меня не устраивают:
При ББ кол на 100% и МБ кол на 44+,A7s+,A9o+,KJs+ (оптимистично на самом деле кол будет чаще) пуш на Т9о даёт -2% !!! более того для достижения положительности действия +0,1% предлагается пушить только 55+,A9o+,A7s+,KJo+,KTs+,QJs (14%) 8O

Спросив некоторых мастеров, не пишуших на этом форуме, получил ответ что Т9о это пожалуй граничная карта на которой они проставятся (т.е. ниже уже скорее нет) в данной ситуации, но сильную отрицательность этого действия они отвергли и уж конечно отвергли возможность закопать карты типа Ах/КТ .

Далее странности калькулятора продолжалются - в исходной ситуации доля нашего стэка в разделе призового фонда- 2я колонка калькулятора) составляет 29$
Теперь увеличим ур блайнда 1000-2000 и посадим нас на ББ с Т7о (размеры стэков сохранены) :
Наш доля нашего стэка в разделе призового фондауже 31$ с чего это он вырос на 2$???? ну то что кол на любой здесь будет выгоднее фолда это очевидно.

Вопрос игрокам действительно вы будете ставить здесь по калькулятору, а если нет, то в чём причина такого парадокса (неужто увидеть следующие 2 карты и через один сравниваться на произвольной скорее против двоих стоит так много чтобы копать здесь 86% рук)??

[diatty]

выскажу свое непрофессиональное мнение..согласен с калькулятором на все 100%.. на BB сидит чиплидер,даже удвоившись с которого ты получишь 4800,т.е. просто вернешься в игру,не сделав за счет своего удвоения кого-то карапузом,и через пару раздач тебе скорее всего придется защищать свои блайнды на тех же любых 2х,проиграешь-вылетишь,даже если будет 4800,упадешь -опять станешь карапузом..мне кажется лучше дождаться BB..

[Аббат]

угу удвоение об чиплидера даст мало, я бы не атаковал

[Karaja]

Когда блайнды будут 1000-2000 понятие чиплидера исчезнет в принципе

если мы выиграем сравнение то у нас будет стэк 5000 и еще одна рука для возможной атаки до постановки блайнда после сравнения и постановки МБ у нынешнего чиплидера останется около 5000 итого будет 4-ро стэков по Т5000 и начнется настоящая орлянка.

Если же сейчас закопать то на ББ в нас поставят не на произвольной а на лучшей - (2-х лучших) из 3-х против нашего рэндома в общем не знаю....

2 Аббат: что А6о К8с тоже зарыл бы ??

2Diatty: ну вопервых поставив 2 из5-ти колить буду не налюбых 2-х во вторых за мной сидит стэк (нынешний 3874 который) тоже просто так сидеть не может и с которым я могу сравниться и с МБ позже не захотев колоть на 72о в общем минимальное простарнство для маневра появляется, хотя может этого и не достаточно для оленя.

[Аббат]

нет не закопаю даже A2 и K6, калькулятор не учитывает, что тебе придется через сдачу сравниваться на любой.
PS Кстати этот Hirlemad очень неплохо 55ые катает ...что он интересно в 22ых делает?

[Karaja]

Не знаю но он был очень разумен закрывал на любой когда надо, приглашал меня на коопертив и не бычил постфлоп в общем был вполне вменяем