[SKY_555]

PokerStars Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is BB with 7, 8
4 folds, SB raises, Hero calls

Flop: (4 SB) 3, 4, 5 (2 players)
SB bets, Hero ???


Борд: 345
Эквити Выигрыш Делёж
SB 68.85% 67.39% 1.45% { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T5s+, 95s+, 85s+, 75s+, 65s, A2o+, K2o+, Q7o+, J7o+, T7o+, 97o+, 87o }
BB 31.15% 29.70% 1.45% { 8d7d }

Эквилаб показывает 31% еквити, что недостаточно для колла по математике.
Но по оддсам и аутам совсем наоборот. У нас есть 4 чистых аута на гатшот и 4 дисконтир. на 7 и 8. Итого 8 аутов, что при шансах банка 1 к 5 выгодно коллировать. И врядли кто-нибудь вообще выкинет. Так почему же так разнятся выводы? Только лишь из того, что эквилятор считает эквити на шоудауне, а ауты предполагают игру только до терна? Или здесь есть что-то еще? Хотелось бы уточнить, чтобы больше не возникало вопросов))

[Темучин]

31% эквити недостаточен для того чтобы идти на шоудаун (но мы же и не собираемся туда с 8-хай!?), но вполне достаточен для того чтобы заколлить на флопе.

[Leonid72]

Эквити нужно учитывать с шоудаун рукой . А здесь отвечаем по аутам.

[iow]

Эквити бывает шоудабельное, а бывает аутовое. Второй тип эквити будет уменьшаться по улицам резко. Тут обычный кол, короче говоря, по аутам (которых у нас больше чем дохрена). Можно рейз (на флопе нет фэ, но на тёрне получим иногда). Или рейз тёрна. Тоже вариант ведь.