[leopard]

Ввиду нижеследующей раздачи, да и вообще подобных ситуаций, хочется обсудить игру, если мы входим постером блайнда на катоффе на полном столе.

PokerStars Limit Hold'em, $10.00 BB (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is CO with ,
5 folds, Hero (poster) checks, oftalmolog raises, 1 fold, BB calls, Hero (poster) calls

Flop: (6.4 SB) , , (3 players)
BB checks, Hero checks, oftalmolog bets, 1 fold, Hero calls

Turn: (4.2 BB) (2 players)
Hero checks, oftalmolog, Hero calls

River: (6.2 BB) (2 players)
Hero checks, oftalmolog bets, Hero calls

Total pot: $82 (8.2 BB) | Rake: $3
Results:
oftalmolog had 3, Q (three of a kind, threes).
Hero mucked 5, A (two pair, Aces and threes).
Outcome: Button won $79

Имеет ли смысл "заслоуплеить и не стилить" маргинальную руку, если на баттоне агрессивный игрок? Имеет ли смысл стилить с баттона на говне, если есть постер, причем он нормальный игрок?

[Темучин]

В данной ситуации я бы рейзил префлоп на твоем месте. Маргинальные руки на то и маргинальные, что чем раньше они выиграют - тем лучше. На префлопе для них самое оптимальное.
Я думаю, что диапазон стилла с батона при постере стоит расширить в соответствии со своей постфлоп игрой, я бы сказал - сделать чуть шире чем стандартный стилл с баттона.
На месте oftalmolog я бы не стал открывать Q3о, открывал бы начиная где-нибудь с Q6о. Но у человека хороший винрейт на 5/10 - имеет право играть более лузово.

[Hedgehog]

Не рейзить префлоп здесь - имхо грубейшая ошибка. В зависимости от оппов можно найти рейз префлопа и на эни ту вообще. Во всяком случае 70% спектра тут надо рейз префлоп.
То же самое про баттона. Даже если на катофе норм. игрок, который не рейзил (хотя обязан был практически), то и с Q3o нормально и для метагейма и есть фолд эквити.

[iam]

Я б на месте херо тоже рейзил бы префлоп

[BadSeed]

А зачем входить постером на полном столе, это же большое -EV.

[BlackLacost]

Сообщение от BadSeed

А зачем входить постером на полном столе, это же большое -EV.

Вообще-то если за столом сидит 10 человек, то это даже выгодней на 0,05SB. А при 9 по EV равносильно, но если учесть что у нас не плохая позиция, то опять таки выгодней получается.

[Hedgehog]

Сообщение от BlackLacost

Вообще-то если за столом сидит 10 человек, то это даже выгодней на 0,05SB. А при 9 по EV равносильно, но если учесть что у нас не плохая позиция, то опять таки выгодней получается.

Это при классической структуре блинов. На 5.10 старзов получается, что при 10хэндед уже незначительная потеря при постинге в катофе: стоимость каждой раздачи - (1+0.4)SB/10=0.14SB, при постинге в катофе - 0.14SB*7(кол-во игр до след.постинга)=0.98SB Т.е. переплачиваем 0.02SB. А при 9хэндед получится уже потеря 0.16SB .
Что касается позиции, то конечно, есть ряд преимуществ. Плюс можно и зайти и немного в убыток, если за столом фиш, который активно раздает деньги и до твоей очереди на bb его уже разденут