[firestarter]

Сообщение от VirpiL

А поясни почему ты здесь донкаешь ривер? Вроде опп рэйзом терна изображает или сильного туза или дро. В случае если там дро, то пятерка его усилила и он должен поставить. В случае сильной готовой руки (туз, 2 пары, сет) пятерка бланк и он опять же должен ставить.

да чекрейз неплох, но он мне пока мало знаком и предпочёл не рисковать
по идее у него в спектре рейза тёрна много сильных тузов, а их он может и прочекать

[firestarter]

вопрос по префлопу, можно ли плюсово заходить в пот??

-1-

PokerStars - $15/$30 (10 max) - Holdem - 8 players
[Зарегистрироваться?]

SB posts SB $10.00, Hero posts BB $15.00

Pre Flop: ($25.00) Hero has A 9

fold, fold, MP raises to $30.00, fold, CO raises to $45.00, fold, SB calls $35.00, Hero ??

mp и co - слабоплюсовые агрессивные регуляры,
MP - 23\19\15 кэп=12 2.5 40, CO - 17\13\10 2.1 41, СБ - жирный фиш


-2-

PokerStars - $10/$20 (10 max) - Holdem - 9 players
[Зарегистрироваться?]

SB posts SB $5.00, Hero posts BB $10.00

Pre Flop: ($15.00) Hero has 9 T

fold, fold, fold, MP+1 raises to $20.00, HJ raises to $30.00, fold, BTN raises to $40.00, fold, Hero ??

mp1 полурыба, HJ плюсовый тайтовый гриндер Миезес, BTN лузовый рег Zzeigler

[Edwards]

В первой фолдил бы, во второй заходил.

[Wanderer]

Я бы вошел в обе, и скорее рейзом)) не люблю колд коллы, даже без позы) Я конечно понимаю, что это ФР, что оппы все опытные, но для мультипота, очень хорошие руки. А это таблица у кого то в блоге была)) Вроде не важно на каких лимитах ты играешь по ней

[gRRRiz]

В первой можно зайти, наверное лучше коллом. Из-за агрессивности регов спектры будут пошире, плюс сб дармовой по описанию.

Во второй бы воздержался. В поте 2 сильных игрока, при этом цейглер при всей лузовости будет учитывать относительную тайтовость мизеса, который правда изолейтит. Все-таки у тебя очень "классическая" рука для входа, поэтому в поте с сильными игроками без очевидных донаторов я бы воздержался от входа.

[firestarter]

Сообщение от gRRRiz

В первой можно зайти, наверное лучше коллом. Из-за агрессивности регов спектры будут пошире, плюс сб дармовой по описанию.

Во второй бы воздержался. В поте 2 сильных игрока, при этом цейглер при всей лузовости будет учитывать относительную тайтовость мизеса, который правда изолейтит. Все-таки у тебя очень "классическая" рука для входа, поэтому в поте с сильными игроками без очевидных донаторов я бы воздержался от входа.

я сыграл на 100% как ты написал, но о чём сейчас думаю

в 1-ой:

против входа - опасность доминации
за вход - хорошие шансы банка, широкие спектры, так как рейз\3бет
летят из поздних позиций от лузовых опов, имплаеды от фиша на СБ

Итог: похоже можно заходить. Но какие обратные имплаеды давать доминации???

во 2-ой:
за - опасности доминации нет, шансы вроде позволяют,
против - не нравится 3бет \ кэп не из самых поздних позиций, нет явных фишей и нас могут переагрить

Итог: пока под вопросом, но больше склоняюсь, что в лучшем случае нулевой колл префлоп

Интересны ещё мнения, лучше с аргументацией,
чуть позже будет постфлоп, там тоже всё интересно

[VirpiL]

Так если шансы банка позволяют, то вроде ж в любом случае войти будет плюсовым мувом. В этом ведь и смысл расчета пот-оддсов. Или я что-то пропустил?
Почему у тебя сомнения-то возникли?

[firestarter]

Сообщение от VirpiL

Так если шансы банка позволяют, то вроде ж в любом случае войти будет плюсовым мувом.
В этом ведь и смысл расчета пот-оддсов. Или я что-то пропустил?
Почему у тебя сомнения-то возникли?

но ведь пототдсы могут образоваться по разному, например толпа лимперов в одном случае,
и 3бет \кэп перед нами в другом, потодсы будут одинаковые, а спектры то против нас играют совсем разные.
Поэтому шансы банка весомый, но не единственный аргумент при приянтии решений. Я так мыслю, может кто дополнит.

[Vampiric]

Я бы в обе заходил, но на своих лимитах Хотя в первом по-любому надо, во втором можно и сфолдить. Откроются ведь бекдоры с гатшотами как всегда

[firestarter]

думаю десктоп апгрейднуть, на примерно такое:

проц - core i5-2500, мать - на p67 чипсете что-нить типа msi p67s-c43,
оперативки - 4 гига, видюшка уже есть в наличии - ATI 5700, думаю оставить

кто шарит, как считаете норм. конфиг, всё потянет?

[gRRRiz]

Смотря какие цели для обновления. Если много в видео-игры играешь, то надо видео-карту ставить почти топовую. Но вообще, думаю, что оперативы можно изи ставить 8.

[firestarter]

Сообщение от gRRRiz

Если много в видео-игры играешь, то надо видео-карту ставить почти топовую.

видеигры не приоритет, главное чтобы трекер и покер клиенты шустро работали.

[gRRRiz]

Ну тогда проц и оперативка важны. А т.ж. очень советую (сам правда не пользую, но читал много отзывов) поставил SSD-накопитель в добавку к обычному HDD. Это даст значительный прирост быстродействия.

[firestarter]

Сообщение от gRRRiz

Ну тогда проц и оперативка важны. А т.ж. очень советую (сам правда не пользую, но читал много отзывов) поставил SSD-накопитель в добавку к обычному HDD. Это даст значительный прирост быстродействия.

про оперативку совет учту, проц ок?

Про ссд тоже слышал, может какую-то конкретную
модель мастбай подсоветуете, или например топ3 по ТТХ?

[gRRRiz]

Да я совсем не спец, так чисто поверхностные знания. Все упирается в бюджет обычно. Думаю, что чуть позже здесь тебе должны отписаться более знающие ребята.

[Skill]

У безлимитчиков про компьютер спроси. В разделе "железо". У них это более критично, особенно, для тех в онгейме играет.

[firestarter]

как и обещал, выкладываю постфлоп по раздачам выше:

-1-

С А9s я попал во флоп неплохо, но как выяснилось опп ещё лучше. В итоге я ПОПАЛ во всех смыслах
По тёрну был вариант чекрейзить, но карту давать не хотелось худшим рукам, да и попасть под 3бет тоже было вполне реально

PokerStars - $15/$30 (10 max) - Holdem - 8 players
[Зарегистрироваться?]


SB posts SB $10.00, Hero posts BB $15.00

Pre Flop: ($25.00) Hero has A 9

fold, fold, MP raises to $30.00, fold, CO raises to $45.00, fold, SB calls $35.00, Hero calls $30.00, MP raises to $60.00, CO calls $15.00, SB calls $15.00, Hero calls $15.00

Flop: ($240.00, 4 players) 8 9 A
SB checks, Hero checks, MP bets $15.00, CO raises to $30.00, fold, Hero raises to $45.00, fold, CO raises to $60.00, Hero calls $15.00

Turn: ($375.00, 2 players) 7
Hero bets $30.00, CO raises to $60.00, Hero calls $30.00

River: ($495.00, 2 players) Q
Hero checks, CO bets $30.00, Hero calls $30.00

Скрытый текст:

CO shows A A (Three of a Kind, Aces) (Pre 88%, Flop 100%, Turn 100%)
Hero mucks A 9 (Two Pair, Aces and Nines) (Pre 12%, Flop 0%, Turn 0%)
CO wins $552.00

-2-
С T9s по закону подлости банк уехал бы ко мне, но я сделал корректный фолд.

В этой раздаче примечательно как сыграли Миезес(HJ) и Зейглер(BTN) на флопе, у обоих были АК.
Миезес пытался похоже выбить Зейглера, а Зейглер хотел получить фри кард, что у него и получилось.
Вопрос - на сколько имеет смысл игра каждого из них??? Привязанного к ШД опа всё равно было без шансов выбить

PokerStars - $10/$20 (10 max) - Holdem - 9 players
[Зарегистрироваться?]

SB posts SB $5.00, Hero posts BB $10.00

Pre Flop: ($15.00) Hero has 9 T

fold, fold, fold, MP+1 raises to $20.00, HJ raises to $30.00, fold, BTN raises to $40.00, fold, fold, MP+1 calls $20.00, HJ calls $10.00

Flop: ($135.00, 3 players) 8 9 4
MP+1 checks, HJ checks, BTN bets $10.00, MP+1 raises to $20.00, HJ raises to $30.00, BTN raises to $40.00, MP+1 calls $20.00, HJ calls $10.00

Turn: ($255.00, 3 players) 5
MP+1 checks, HJ checks, BTN checks

River: ($255.00, 3 players) Q
MP+1 checks, HJ checks, BTN checks

Скрытый текст:

MP+1 shows 6 6 (One Pair, Sixes) (Pre 58%, Flop 49%, Turn 69%)
HJ mucks A K (High Card, Ace) (Pre 18%, Flop 7%, Turn 5%)
BTN mucks A K (High Card, Ace) (Pre 24%, Flop 44%, Turn 26%)
MP+1 wins $252.00

[VirpiL]

Сообщение от firestarter

но ведь пототдсы могут образоваться по разному, например толпа лимперов в одном случае,
и 3бет \кэп перед нами в другом, потодсы будут одинаковые, а спектры то против нас играют совсем разные.
Поэтому шансы банка весомый, но не единственный аргумент при приянтии решений. Я так мыслю, может кто дополнит.

По поводу корректости колла во второй раздаче.
Мне вот не совсем понятно, почему на твое решение о входе в банк должны влиять спектры оппов. Спектры конечно дело важное, но на мой взгляд это уже учтено в модели пот-оддсов. Так если, перед тобой были 3-беты и кэпы шансы банка будут гораздо хуже, чем если бы все оппы залимпились. Оппы активны на префлопе - хуже шансы банка. Оппы пассивны - шансы банка лучше. Таким образом спекты оппов влияют на твое решение. И если ты по шансам банка не проходишь - делаем корректый фолд.
Поправьте плиз если не прав

[Vampiric]

Тут еще имплайды надо иметь в виду, которые у руки T9s огромны, в случае попадания в наш флеш (стрит, 2 пары и т.д) Еще можно привести пример с гатшотами, которые по чистым шансам банка коллить на флопе нельзя, но с учетом имплайдов это плюсово. При этом, я не утверждаю, что нам стопудово по шансам заходить в такой банк, тут, скорее, граничная ситуация...

[gRRRiz]

Именно поэтому я, как и ТС, заговорили при выборе решения о входе в банк о силе оппов. Если оппы компетентные, то ультра-имплайдов у нас не будет, не будут же ни Мизес, ни Зейглер крутить по 678 с АА (по ТВД крутанут с АК, обв )? Как и по флашевым бордам и пр. Если бы реги были слабже, то да, мы можем что-то придумать, а тут мы без позы в дутом банке с хорошими оппами будем, как-то не очень перспективка.