[Gerda]

Интересная раздачка

Stacks:
UTG ($123.90) маньяк 46/20
Hero ($160.32)
BTN($54.50)
SB ($98.25)
BB ($116) 30/7 думующий рег
до этого залил стек фишу, а в предидущей раздаче переборщил с агрессией и упал на тёрне, суммарно проиграв ~150ББ
вообщим думаю он тильтует

Pre-Flop:($1.50, 5 players) Hero is CO 7 Q 9 K
UTG calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold, SB calls $0.50, BB checks

Flop:5 8 2 ($4, 4 players)
SB checks, BB bets $3.80, UTG calls $3.80, Hero calls $3.80, SB folds

Turn:10 ($15.40, 3 players)
BB bets $14.64, UTG calls $14.64, Hero calls $14.64

River:4 ($59.32, 3 players)
BB bets $56.36, UTG folds

Final Pot: $172.04

[LeGenDarY]

Ну у него либо натс флеш, либо просто червовый туз. Но что-то много уже червовых карт вышло, 4 на столе + 3 на руках.) Думаю у него просто червовый туз.

[LeGenDarY]

Хотя фиш все портит. Фиш способен сбросить ненатсовый флеш?

[Gerda]

Сообщение от LeGenDarY

Хотя фиш все портит. Фиш способен сбросить ненатсовый флеш?

ну на то он и фиш что такими глупостями не занимается

[Aimer]

Ну если уж телефонить, то до конца.

[Gerda]

чёт мало ответов, а раздачка на самом деле интересная!
ув. постеры не стесняйтесь.

[lukonik]

опп заходил с ББ значит рука рандомная. и вполне вероятно что там флеш есть, скажем, на даме. если он знает что утг фиш он играл в первую очередь против него и хотел собрать по максимуму. тебя мог положить на сет с которым ты колишь вполне по шансам. в подтверждение этого - ставка на ривере, которой добрать можно только с фиша но никак не с тебя. но все это попытки залезть в чужую голову, которые далеко не всегда будут удачными, поэтому надо рейзить флоп чтобы понять где мы есть.
да и было бы неплохо знать агрессию по улицам

[Gerda]

Сообщение от lukonik

поэтому надо рейзить флоп чтобы понять где мы есть.

хм.... а какой смысл рейзить флоп ?

Сообщение от lukonik

да и было бы неплохо знать агрессию по улицам

агрессия оппа 3/3/4

[aspirine88]

Согласен с LeGenDarY, судя по описанию похоже просто на туза.

[lukonik]

Сообщение от Gerda

хм.... а какой смысл рейзить флоп ?

смысл такой:во-первых, мы не даем фишу натянуть фулл, во-вторых, после нашего рейза по флопу рег с натс-флешем даст нам ре-рейз и вряд ли он захочет так дорого исполнять вторую раздачу подряд.

Сообщение от Gerda

агрессия оппа 3/3/4

если количество рук более-менее приемлемое - кол

[Gerda]

Сообщение от lukonik

смысл такой:во-первых, мы не даем фишу натянуть фулл, во-вторых, после нашего рейза по флопу рег с натс-флешем даст нам ре-рейз и вряд ли он захочет так дорого исполнять вторую раздачу подряд.

мы хотим забрать минибанк на флопе ? тогда нам для этого зачем нужен 2натс?
или мы хотим скинутся на ререйз? от рега который может психануть, если он в тильте и заалынить голый Ачервей, для него это будет плюсово, т.к. он будет знать что ты выкенешь всё, включая 2ой натс.

ИМХО лучше колить - дать ему проблефоваться по полной или проиграть по минимуму, вот только фиш всё потрит с дрофулом, но его имплайды не окупятся от нас.

[lukonik]

Сообщение от Gerda

ИМХО лучше колить - дать ему проблефоваться по полной или проиграть по минимуму, вот только фиш всё потрит с дрофулом, но его имплайды не окупятся от нас.

тогда я не могу понять в чем вопрос? борд не спарился и если мы даем проблефоваться то изи колим ривер.

[Gerda]

так и было, я заколил

[lukonik]

и что показали?

[Gerda]

Я заколил, и опп показал A3J6

[lukonik]

найс рид. таки дал проблефоваться

[jAmper]

Нормально сыграл. На терне можно и пихнуть, в принципе. Фиш дает хорошие шансы банка, чтобы хорошо стоять против диапазона рейзера, и фиш вполне может сделать говно-колл с Q,J,T-флэшем или сетом "типа по шансам". Червей слишком много, а блокеров на пару нет.