[pokerchatko]

1/2, там где http://forum.cgm.ru/msg?th=12482&start=0

4 фолда, колл.
Я - колл вторым на 66, еще 2 колла после меня + ББ.

7,4,5 - малый блайнд бет и 4 колла.
7 - все чек.
3 - бет, рейз, рейз, ?????

Что делаем с нашим стритом?
Кто иначе бы разыгрывал флоп и торн?
Фолд префлоп не предлагать.

[Победит]

Я бы префлоп порейзил, может было бы на постфлопе полегче, а так ривер фолд, флоп и торн так же.
Оффтоп, эта раздача возможно с этого же сайта. :x То что меня в итоге переедут я не сомневался :x Тем, кто в курсе про ривер в этом руме большой привет :(
PokerStars 0.50/1.00 Hold'em (5 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is MP with 7:d:, 7:s:.
UTG calls, Hero raises, Button calls, SB calls, BB calls, UTG calls.

Flop: (10 SB) J:s:, 7:c:, J:d: (5 players)
SB checks, BB bets, UTG folds, Hero raises, Button folds, SB 3-bets, BB calls, Hero caps, SB calls, BB calls.

Turn: (11 BB) 8:h:(3 players)</font>
SB bets, BB calls, Hero raises, SB 3-bets, BB calls, Hero caps, SB calls, BB calls.

River: (23 BB) 2:c:(3 players)</font>
SB checks, BB bets, Hero raises, SB calls, BB 3-bets, Hero caps, SB calls, BB calls.

Final Pot: 35 BB

Results in white below:
SB has Qc Qs (two pair, queens and jacks).
BB has Jh 2h (full house, jacks full of twos).
Hero has 7d 7s (full house, sevens full of jacks).
Outcome: BB wins 35 BB.

[Bull]

Сообщение от Победит писал вс, 11 февраля 2007 07:04

Я бы префлоп порейзил, может было бы на постфлопе полегче, а так ривер фолд, флоп и торн так же.
Оффтоп, эта раздача возможно с этого же сайта. :x То что меня в итоге переедут я не сомневался :x Тем, кто в курсе про ривер в этом руме большой привет :(

Ривер как ривер, то, что Вас морон переехал - это одно, в следующий раз он Вам вернет деньги.
Но Вы-то в курсе, что сами наделали кучу ошибок префлоп? Или считаете такую игру правильной?
Если да, то при переездах потеряете столько, что, возможно, не окупят нормальные поты.

[0лег]

ошибка префлоп? У Победита что то непонятно где ошибка. В первой раздаче канечно тоже префлопрейз должен быть.

[Аркан_Арканыч]

Не стоит сравнивать длинные и короткие столы.

Откуда мнение, что на длинном после лимпера в средней позиции нужно рейзить пару шестерок? Ведь с этой картой мы по большому счету доезжаем только сетом, а зачем же в этом случае разгонять народ?

[0лег]

потому что если всех разгоним, то у лимпера можем выиграть и без усиления.

[Победит]

Сообщение от 0лег писал вс, 11 февраля 2007 13:52

потому что если всех разгоним, то у лимпера можем выиграть и без усиления.

+1

[Bull]

Сообщение от 0лег писал вс, 11 февраля 2007 11:04

ошибка префлоп? У Победита что то непонятно где ошибка. В первой раздаче канечно тоже префлопрейз должен быть.

77 при наличии коллеров не рейзятся, а уж тем более 66.
А Победит плюс к своему рейзу кэпал префлоп - двойная ошибка. Хотите отдавать много денег на такой руке - рейзите и кэпайте ее префлоп при наличии коллеров.

[Победит]

Сообщение от bull писал вс, 11 февраля 2007 09:02

Ривер как ривер, то, что Вас морон переехал - это одно, в следующий раз он Вам вернет деньги.
Но Вы-то в курсе, что сами наделали кучу ошибок префлоп? Или считаете такую игру правильной?
Если да, то при переездах потеряете столько, что, возможно, не окупят нормальные поты.

Я хотел бы Вас порпосить пояснить, где моя ошибка префлоп? :?
То что хотя бы один из оппонентов имеет валета было понятно уже на флопе, или надо было заложится на пару валетов? Возможно тормознуть с агрессией имело смысл на торне, поскольку третий не отвалился, но опять же кто-то мог держать 910 и тогда правильно собрать деньги с его возможного ряда. На ривере пожалуй колла было бы достаточно, поскольку пассивный ВВ активизировался, но и не факт что он улучшился до фуллхауса, со своим трипсом от него могла быть такая реакция на чек от SB.
Прошу обратить внимание, что я никого не называл мороном!

[Победит]

Сообщение от bull писал вс, 11 февраля 2007 15:01

77 при наличии коллеров не рейзятся, а уж тем более 66.
А Победит плюс к своему рейзу кэпал префлоп - двойная ошибка. Хотите отдавать много денег на такой руке - рейзите и кэпайте ее префлоп при наличии коллеров.

Уважаемый, Вы просмотрите сначала внимательно ход раздачи! Где я закэпил префлоп? И обратите внимание в моей раздаче короткий стол.В раздаче pokerchatko я предлагаю рейз с ОДНИМ коллером.

[3yb4uk]

Сообщение от Победит писал вс, 11 февраля 2007 16:30

Я хотел бы Вас порпосить пояснить, где моя ошибка префлоп? :?

Нет никакой ошибки на прифлопе. Чё ты ваще беспокоишься?

Вот кому надо о себе побеспокоиться:

Сообщение от Аркан_Арканыч писал вс, 11 февраля 2007 13:40

Не стоит сравнивать длинные и короткие столы.

Откуда мнение, что на длинном после лимпера в средней позиции нужно рейзить пару шестерок? Ведь с этой картой мы по большому счету доезжаем только сетом, а зачем же в этом случае разгонять народ?

М-м-м… да…

[0лег]

Совершенно непонятно мне что такие опытные игроки(Победит и pokerchatko)делают на лимитах 0,5/1 и 1/2?

[Irokez]

Сообщение от 0лег писал вс, 11 февраля 2007 17:43

Совершенно непонятно мне что такие опытные игроки(Победит и pokerchatko)делают на лимитах 0,5/1 и 1/2?

Рыбу прикармливают.Заманивают простодушных новичков на 5/10 +

[pokerchatko]

Сообщение от Победит писал вс, 11 февраля 2007 14:38

+1

Ну, и как же мы их разогнали? Хоть один ушел? А ведь, по идее, трое из четверых должны были уйти сразу же. Четвертый, правда, имел нас заранее - но он был обречен.

Я так понимаю, Победиту облегчила дальнейшую жизнь скорее семерка на флопе, а вовсе не префлоп-рейз. А это, надо признаться, - большая удача.
А так - руки противников просчитать не удалось (скажем, того же партизана с дамами), но это и не было особо нужно. И без рейза игра развивавалась бы где-то так же.

Вообще же, как по мне, префлоп рейз на таких парах более уместен против предсказуемых противников, которые в ответ зароют мусор и дадут 3-бет на премиуме (и не пойдут с АК дальше флопа, если не усилятся до пары или дров).

В моем случае тоже мало что изменилось бы - ну, допустим, один ушел бы. Инициатива, однако, была бы моя. Получаем довольно удачный флоп, но на самом деле мы уже позади, но мы об этом не знаем - и что теперь, давить до посинения?

Итак, доска ложилась 754+7+3.

МБ имел A2 и провернул полублеф на флопе.
У ББ K7 - старшая пара с нехилым кикером. Кто-то, возможно, стал бы защищать? Но ведь не уйдут даже с оверкартами, а тем более что дальше у всех шестерки - A6, 66(я), K6.
Доплыли до ривера.
Теперь А2 - бет, поймал дохлый стрит.
K7 - рейз, дослоуплеил трипсы.
A6 - рейз.
Ну, я колл, в полном отчаянии.
А тут еще и K6 решил накрыть сзади.

[Bull]

Сообщение от Победит писал вс, 11 февраля 2007 16:40

Уважаемый, Вы просмотрите сначала внимательно ход раздачи! Где я закэпил префлоп? И обратите внимание в моей раздаче короткий стол.В раздаче pokerchatko я предлагаю рейз с ОДНИМ коллером.

Да, кэпа префлоп не было, извиняюсь, невнимательно посмотрел.
Но одноо коллера до Вас достаточно, чтобы не рейзить семерки префлоп.

[Аркан_Арканыч]

Отстал я от жизни :(
А ведь раньше на коротких столах семерки рейзили и с лимперами и фест ин, а шестерки на длинных после лимперов играли исключительно коллом.

Bull, подскажите подалуйста, что можно почитать на эту тему.

3yb4uk, беспокоясь о себе, проше немного раскрыть тему "М-м-м… да…"