Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера
Опции темы

Правка префлопстратегии

Важные объявления
Старый 21.03.2006, 13:45     TS Старый   #1 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,258
Если рейз FI какой-то руки из какой-то ранней позиции, где не имеет смысла учитывать, кто на блайндах и т.д(например AJo из UTG) стабильно держится в нуле, имеет ли смысл перестать играть эту руку.

С одной стороны минусы: твой диапозон рук сокращается (становишься слегка более предсказуемым), с другой стороны, грамотные противники реже будут давать 3бет (правда в этом случае и тузы твои меньше станут выигрывать). Или выбор играть/не играть пограничные руки-слишком мизерное различие - кто что думает?
Gump вне форума      
Старый 21.03.2006, 13:49   #2 (permalink)
Старожил
 
Аватар для _Ant
 
Регистрация: 02.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 906
ты же сам себе ответил (на каждый минус привел контраргумент).
если ровно в нуле, то точно стоит.
__________________
Be aggressive!
_Ant вне форума      
Старый 21.03.2006, 13:52     TS Старый   #3 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,258
Цитата:
Сообщение от _Ant писал вт, 21 марта 2006 13:49
если ровно в нуле, то точно стоит.
Потому что враги попадают на рейк и их показатели падают, а мы обогащаем рум и имеем РБ?
Gump вне форума      
Старый 21.03.2006, 14:02   #4 (permalink)
Старожил
 
Аватар для _Ant
 
Регистрация: 02.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 906
Цитата:
Сообщение от Gump писал вт, 21 марта 2006 13:52
Цитата:
Сообщение от _Ant писал вт, 21 марта 2006 13:49
если ровно в нуле, то точно стоит.
Потому что враги попадают на рейк и их показатели падают, а мы обогащаем рум и имеем РБ?
думаю, что многие из врагов сами имеют РБ

я имел в виду, что за счет маскировки более сильных рук этот ноль на самом деле и не ноль вовсе.

(хотя за счет РБ ноль тоже в плюсик превращается)
__________________
Be aggressive!
_Ant вне форума      
Старый 21.03.2006, 15:33   #5 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 828
Уменьшение диапазона играемых рук - это есть огромный минус. Играя стабильно в ноль "нулевые" руки мы поддерживаем стабильный плюс на "плюсовых" руках. Уберём "нулевые" - упадёт уровень на "плюсовых" за счёт простой читаемости. Оно нам надо?
Есть ещё один сомнительный "плюс" - можно добавить ещё один стол. Но мне кажется "минус" перевешивает.
имхо.
Bob_a вне форума      
Старый 21.03.2006, 15:52   #6 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Peter_Rus
 
Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 863
Отправить сообщение для Peter_Rus с помощью ICQ
Конечно - не стОит. Даже некоторые заведомо отрицательные руки имеет смысл рэйсить в сегодняшних играх на пати.
Вложения
Тип файла: rtf Миша1.rtf (12.8 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: rtf Миша 2.rtf (12.9 Кб, 8 просмотров)
Тип файла: rtf Миша 3.rtf (22.3 Кб, 5 просмотров)
__________________
www.peter-rus.com
Peter_Rus вне форума      
Старый 21.03.2006, 16:28     TS Старый   #7 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,258
Цитата:
Сообщение от Peter писал вт, 21 марта 2006 15:52
Даже некоторые заведомо отрицательные руки имеет смысл рэйсить в сегодняшних играх на пати.
Для чего? И пример руки и позиции, если не трудно.
Gump вне форума      
Старый 21.03.2006, 16:31   #8 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Peter_Rus
 
Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 863
Отправить сообщение для Peter_Rus с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Для чего? И пример руки и позиции, если не трудно.
Ну как для чего? Чтобы твои хорошие руки проплачивали. Не будешь показывать околомусор - не будут платить, когда ты впереди.

Пример руки и позиции я бы конечно сказал, если бы знал - какие руки отрицательные и из какой позиции
__________________
www.peter-rus.com
Peter_Rus вне форума      
Старый 21.03.2006, 16:34   #9 (permalink)
bdv
Старожил
 
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 773
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Пример руки и позиции я бы конечно сказал, если бы знал - какие руки отрицательные и из какой позиции
А сколько для этого надо сыграть раздач? Чтобы сказать с точностью хотя бы до 0,1BB.
__________________
get rich or die tryin\'
bdv вне форума      
Старый 21.03.2006, 16:37     TS Старый   #10 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,258
Цитата:
Сообщение от bdv писал вт, 21 марта 2006 16:34
А сколько для этого надо сыграть раздач? Чтобы сказать с точностью хотя бы до 0,1BB.
Подозреваю, что оверы и большие пары выходят быстрее на заданные величины. Средние же пары и одномастники значительно дольше.
Gump вне форума      
Старый 21.03.2006, 16:43   #11 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Peter_Rus
 
Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 863
Отправить сообщение для Peter_Rus с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Цитата:
А сколько для этого надо сыграть раздач? Хотя бы с точностью до 0,1BB.
Это зависит от того - какое матожидание у этой руки и какая дисперсия. Все руки в этом плане друг от друга отличаются. Например 26о - рука у которой диспа очень низка, т.к. ты её всё время сдаешь. Матожидание по этой руке устаканивается относительно быстро. АА - очень сильная рука и ты её всегда играешь, но при этом у неё приличная диспа. АК - рука, которую ты также всегда играешь, но матожидание у неё значительно меньше чем у АА, - устаканивается она дольше. И т.п. для того, чтобы определить кол-во рук для каждого хэнда, чтобы оценить матожидание надо знать диспу по данной руке, которую трэкер не показывает, а самому считать - в лом
__________________
www.peter-rus.com
Peter_Rus вне форума      
Старый 21.03.2006, 16:48   #12 (permalink)
bdv
Старожил
 
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 773
Цитата:
Сообщение от Peter писал вт, 21 марта 2006 16:43
И т.п. для того, чтобы определить кол-во рук для каждого хэнда, чтобы оценить матожидание надо знать диспу по данной руке, которую трэкер не показывает, а самому считать - в лом
Хех, это понятно. Честно говоря, надеялся, что у тебя посчитано
По идее запрос не очень сложный.
__________________
get rich or die tryin\'
bdv вне форума      
Старый 21.04.2006, 11:54   #13 (permalink)
bdv
Старожил
 
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 773
От нечего делать посчитал СКО для разных рук. Правда затрудняюсь сказать насколько корректно для подсчета было использовать стандартную функцию stddev. Смутило то, что при контрольном расчете для всех рук полученная цифра разошлась с трекеровской примерно на 10%. Лимит 3/6 6max.
Как и писал Peter наименьшие цифры у мусора - от 0,2BB/Hand, а наибольшие у больших пар - около 4BB/Hand.
У AJo - 2,52.
Сложно сказать насколько цифры по позициям будут отличаться от общих - у меня для этого недостаточно рук. Очевидно, что для получения каких-то достоверных цифр винрейта по конкретным рукам в определенной позиции нужно сыграть где-то 3-4 сотни килохэндов.
__________________
get rich or die tryin\'
bdv вне форума      



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 18:59. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot