[mordovorot]

Party Poker 1/2 Hold'em (9 handed) by Hand Converter CG

Сдается мне что тут, у меня просто забирают блайнды, я не отдам!!!!
Preflop: Hero is BB with 5:h:, 9:h:.
7 folds, SB raises, Hero 3-bets, SB caps, Hero calls.

Опачки, аутов до попы, райз!
Flop: (8 SB) 6:h:, 9:c:, Q:h:(2 players)</font>
SB bets, Hero raises, SB calls.

Turn: (6 BB) K:h:(2 players)</font>
SB checks, Hero bets, SB calls.

А не хана ли нам тут?
River: (8 BB) J:h:(2 players)</font>
SB bets, Hero calls.

Final Pot: 10 BB
Как разыгранно? паршиво нет?
P.S. Статов на опа нет.

[Makedonskiy]

Фолд на префлопе - на дистанции пытаясь сохранить свои 0,5ББ на таких руках когда в поте всего "ты, да я, да мы с тобой", ты больше засадишь, по крайней мере 3-бетать префлоп на такой руке я бы не стал, т.к. такая рука еще сгодилась бы для мультипота. А дальше вроде нормально разыграно, и если не повезло и у оппа A или T черва - ну что же, это покер

[Gump]

3бет на флопе не обязателен, остальное все идеально.

[mordovorot]

Сообщение от Gump писал пн, 17 апреля 2006 10:05

3бет на флопе не обязателен, остальное все идеально.

Ты наверное имел ввиду на префлопе?
Трибет сделал по совету Склански, там типа если мы просто колируем, то он всё равно в плюсе, а если мы райзим то в дальнейшем он боиться уже стилинговать против нас

[Makedonskiy]

Это делается для заядлых грабителей блайндов - а ты говоришь что у тебя на него даже статов нет, т.е. ты даже точно не знаешь схитить он хотел или действительно что-то за пазухой имел ...

[Mercator]

Если МБ пытается украсть мой блайнд, у меня только 2 пути - фолд или рейз. Никогда не коллирую. С такой картой - однозначный фолд. А вообще, при карте типа J9o решение принимается исходся из Att to steal вора. Хотя, строго говоря, этот стат показывает, насколько часто игрок входит first in рейзом с СО и баттона, но вроде как он вполне применим и для нашего случая.
Ну а постфлоп разыгран правильно.

[mordovorot]

Сообщение от Mercator писал пн, 17 апреля 2006 18:39

Если МБ пытается украсть мой блайнд, у меня только 2 пути - фолд или рейз. Никогда не коллирую. С такой картой - однозначный фолд. А вообще, при карте типа J9o решение принимается исходся из Att to steal вора. Хотя, строго говоря, этот стат показывает, насколько часто игрок входит first in рейзом с СО и баттона, но вроде как он вполне применим и для нашего случая.
Ну а постфлоп разыгран правильно.

Можно поподробнее, как принимать решение исходя из процентов att to steal? Я обычно смотрю если большой(>40% )то рерайз. А как вобще надо не знаю, может раскажешь?

[Mercator]

Очень просто. Если Att to steal в 1.5 и более раза выше ПФР, то спектр рук, на которых я не упаду, сильно расширяется. Но не до 95 полюбому.
Правда, это относится к коротким столам Hi-limitoв, где PFR рееедко бывает ниже 15%. На длинных столах Аtt выше 20% - сигнал к ререйзу. Вот руки, на которых (и лучше) я переставлю ворюгу. Пары, Ax Kx Q9o J9o T9o 98o Q8s J8s T8s 97s, любой suited connector без дыр, кроме 23s. Как правило, любителей тырить блайнды пару таких ререйзов здорово отрезвляют.

[Gump]

Сообщение от Mercator писал вт, 18 апреля 2006 04:36

Очень просто. Если Att to steal в 1.5 и более раза выше ПФР, то спектр рук, на которых я не упаду, сильно расширяется. Но не до 95 полюбому.
Правда, это относится к коротким столам Hi-limitoв, где PFR рееедко бывает ниже 15%. На длинных столах Аtt выше 20% - сигнал к ререйзу. Вот руки, на которых (и лучше) я переставлю ворюгу. Пары, Ax Kx Q9o J9o T9o 98o Q8s J8s T8s 97s, любой suited connector без дыр, кроме 23s. Как правило, любителей тырить блайнды пару таких ререйзов здорово отрезвляют.

Att to steal у игроков средних и высоких лимитов, выше ПФР в среднем в 3 раза. То, что ПФР 10-15 на длинном столе это действительно обычное явление, но чему ты удивляешься видя att to steal 35-40? Это опять же стандартный показатель. И переставлять с баттона с таким att to st с ББ на 98о не считаю разумным.

[DAce]

На 59s на ББ можно сказать колл после рейза и двух-трех колдколлеров

2 Mercator
Att to steal - 35%? Тогда если ты переставишь на 98о, рука стилящего будет 100% лучше твоей, плюс ты еще и без позиции, т.к. имея в виду этот параметр, ты, видимо, говоришь про СО и баттон - он не учитывается для SB.

2 mordovorot
В данном примере твоя рука входит (условно, по калькулятору) в худшие 45% рук. И нафик ее против одного, нафик! ИМХО, с этой рукой совершенно по барабану, тырят сейчас твой блайнд или нет. Точно так же (даже предпочтительнее) можно дать ререйз против камня, с целью заставить его скинуть свои АК на терне. Его-то ты хотя бы прочитать сможешь. Если рейз с СО/баттона, и колл с СБ, то я проколлю, и вроде по шансам, и есть полпозиции . При двух колдколлерах / одном колдколлере+раннем лимпере тоже. Но конкретно в данной ситуации - фолд. Для рейза на ББ есть другие руки.

З.Ы. Я редко тырю блайнды с СБ, но если тырю, то у ТАГов и вот так:
дополняюсь, и если нет рейза, бет практически на любом флопе. А рейз с СБ на К9 или QT считаю не стилингом, а честным рейзом.

[Mercator]

Сообщение от Gump писал вт, 18 апреля 2006 10:31

Att to steal у игроков средних и высоких лимитов, выше ПФР в среднем в 3 раза. То, что ПФР 10-15 на длинном столе это действительно обычное явление, но чему ты удивляешься видя att to steal 35-40? Это опять же стандартный показатель. И переставлять с баттона с таким att to st с ББ на 98о не считаю разумным.

Я говорил только о случае, когда нападают с МБ на мой ББ. Баттона я и не переставляю как правило. А на МБ у нас позиция, плюс в будущем он скорее сольется, чем нападет.