[Northernwind]

Закончил чтение этой книги и брошу пару строк о ней.
Как декларирует автор, книга предназначена для тех, кто уже не новичок и является слабо плюсовым игроком на лимитах 3/6, 5/10 и желает перейти на 10/20-20/40. Книга это своеобразный тест твоих знаний. Она состоит из 24 раздач/тестов. Раздача/тест состоит из 10-11 вопросов, в которых вы выбираете вариант ответа и получаете очки. Каждая раздача потом подробно разбирается, и вы можете выявить сколько «весит» ваша ошибка. Это мне кажется главное, так как многие не видят своих ошибок, а тут всё налицо.
Книга заострена на проблеме правильной игры именно для того типа игроков, которые участвуют в раздаче. Почему надо делать ставку против одних и не надо против других, где нужен рейз, как переварить язык ставок и тд и тп…
Книга читается легко, с азартом берешь раздачи одну за другой. В общем, рекомендуется к прочтению. 8-)

Как иллюстрацию, рекламу книге предлагаю к решению одну раздачу/тест. Перевод мой, постараюсь сохранить главное. Именно эта раздача взята потому, что в ней 2 грани, твоя игра и игра оппонента именно с этой картой и в этой ситуации.

Итак вы в игре 15/30, 10 игроков и находитесь на малом блайнде с . Девид в средней позиции, Джордж на большом блайнде. Они оба среднестатистические игроки. Джон на батоне. Он хороший игрок, его префлоп игра немного лузовая, немного непредсказуемая. Постфлоп он играет превосходно!

Префлоп.
Девид и Джон зашли лимпом. Пот 55, ваш ход колл 5, рейз 20.
1. Предположим, что вместо T9s у вас KQo. Ваши действия:
А. Фолд. В. Колл. С.Рейз
2. Вернёмся к конкретной раздаче, у нас
А. Фолд. В. Колл. С.Рейз
Вы колл

Флоп.
у вас 60 в поте и Бэт стоит 15.

Предположим, что на префлопе Девид залимпил, а Джон порейзил. Вы, Джордж и Девид колл. Флоп тот же, в поте 120, Бэт стоит 15.

3.Вы А. чек/колл. В. Чек в надежде на чек/рейз. С. Бэт

Вернёмся к нашей раздаче. В поте 60, Бэт стоит 15
4.Вы А. чек/колл. В. Чек в надежде на чек/рейз. С. Бэт

Вы Бэт, 2 фолд Джон рейз. В поте 105, колл стоит 15
5. А. Фолд. В. Колл. С.Рейз
Вы колл.

Терн.
у вас 120 в поте и Бэт стоит 30.
6. Вы А. Чек. В. Бэт
Вы бэт

Предположим, что вместо Джона, Бэн, виковый, пассивный игрок. Бэн рейз. 210 в поте и колл стоит 30
7. А. Фолд. В. Колл. С.Рейз

Вернёмся к нашей раздаче. Джон вернулся на своё место и подумав немного говорит рейз. 210 в поте и колл стоит 30

8.А. Фолд. В. Колл. С.Рейз
Вы колл.

Ривер.

у вас

240 в поте и бэт стоит 30

9. Вы А. Чек. В. Бэт
Вы чек, Джон чек.И вы забираете пот по кикеру. ХХ показало у Джона.

10.Как вы думаете, насколько хорошо сыграл Джон эту раздачу?
А. Плохо. В. Неплохо. С. Хорошо. Д. Очень хорошо.

Очки выложу позже.

[bdv]

1A
2B
3C
4C
5C
6B
7A
8B
9A
10B

Я читаю Brier'a MLHE. Мне не очень понравилось - несколько пассивно и многовато веры оппам, имхо. Кажется NHNS как-то постил задачи, по которым он не согласен с авторами.

[Northernwind]

2 bdv
75 очков (100 мах).
Такой стиль Бриера мне кажется из-за того, что он как бы специализируется или больше играет лайф игры.

[Gump]

1В 2В 3В 4С 5В 6В 7А 8В 9А 10В

[Northernwind]

Сообщение от Gump писал ср, 12 апреля 2006 17:41

1В 2В 3В 4С 5В 6В 7А 8В 9А 10В

87. Самые большие разногласия с автором в последнем вопросе. А так отлично.

[Engulf]

1B 2B 3B 4C 5B 6B 7A 8A 9A 10B

Фолданул бы на терн рейз нафик.

[CorwinXX]

1C
2B
3B
4C
5B
6B
7A
8B
9A
10C

[CorwinXX]

Сообщение от Engulf писал ср, 12 апреля 2006 21:05

1B 2B 3B 4C 5B 6B 7A 8A 9A 10B

Фолданул бы на терн рейз нафик.

Почему он сыграл плохо, если ему удалось скинуть тебя на турне и забрать банк?

[bdv]

Думаю можно уже и мысли авторов выложить.

[Northernwind]

Выложу пока распределение очков:
1. А.0. В.2. С.5
2. А.0. В.5. С.1
3. А.0. В.15. С.8
4. А.0. В.4. С.15
5. А.0. В.5. С.2
6. А.3. В.10
7. А.15. В.5. С.0
8. А.6. В.15. С.2
9. А.5. В.2.
10. А.0. В.0. С.5. Д.10

Всё набирать наверное нет смысла. Спрашивайте. Доводы авторов по спорным вопросам попробую перевести.

[MikeT37]

Хочется обоснований по 1, 8 и 10. Или запости весь текст этой главы.

[bdv]

Упс. Оказывается я первых 3 вопроса неправильно понял. Ну и ответил соответственно :( KQ за 11:1 зарыл.
Интересуют 1 и 10 вопросы.

[Northernwind]

1.У нас хорошая рука, которую надо рейзить, даже не имея позиции. Если король или дама выйдет на флопе то мы в бизнесе. Так же если выйдет туз и на наш Бэт кто-то проявит интерес, мы сможем легко сдаться.
8.Когда нас рейзит, крепкий, агрессивный игрок воспринимается по-другому (в 7 вопросе нас рейзил пассивный игрок). Возможно мы позади, а возможно он рейзит среднюю руку с неплохими шансами на улучшение. С шансами 7-к-1 и учитывая то, что нас рейзит Джон, стоит коллать.
10.За рейз на торне. Который поставил нас под сильное давление. И который не стоил ему дорого, тк он имеет руку по любому нас проколлать до конца.

[ratas_rapaces]

ответил 10 - С. рейз на терне хорош, но имхо ПФ неправилен. колл против шансов, надо либо фолдиться либо рейзить, надеясь забрать пот блефом.

[Northernwind]

Сообщение от ratas_rapaces писал вт, 18 апреля 2006 18:23

ответил 10 - С. рейз на терне хорош, но имхо ПФ неправилен. колл против шансов, надо либо фолдиться либо рейзить, надеясь забрать пот блефом.

Соглашусь, насчёт ПФ. В книге об этом ни слова. Дословно: 10. How would you rate John's play in this hand?

[MikeT37]

Сообщение от ratas_rapaces писал вт, 18 апреля 2006 18:23

... ПФ неправилен. колл против шансов, надо либо фолдиться либо рейзить, надеясь забрать пот блефом.

Это шутка? Колл 1:11 на против шансов? 8O
Или речь идет не о префлопе?

Едитед: или речь не о Hero?

[CorwinXX]

По поводу ПФ.

Peter писал:

Сообщение от Цитата:

My strategy includes many calls on marginal hands on CO and Button, which maybe obvious better to raise or fold, but i feel that this good in distance because when i call late - SB often completes - BB checks and if i get heads up (and it may be with trash) - i often the best. People don't believe in my ace (which they think i must raise PF) and i do good raise/reraise medium and bottom pairs till river. When i sometimes show them slowplayed QQ on river - they become scaring and fold a lot to my raise on flop, opening for me big opportunities of succesful bluff.

As well - often attacks on blind leads to BB/SB reraising, betting hard low pairs, tricking etc., which i don't like (when it's not done by me) while letting BB say check maximize chances of stealing small pots by betting flop more than when he needs to defend in my opinion.

[Northernwind]

Сообщение от CorwinXX писал ср, 19 апреля 2006 19:37

По поводу ПФ.
Peter писал:

Надо начинать с того, что это было для коротких столов написано. И когда это было... Если ты хочешь так играть, то придётся все руки играемые с последних позиций пересмотреть.

[ratas_rapaces]

Сообщение от MikeT37 писал ср, 19 апреля 2006 08:48

Это шутка? Колл 1:11 на против шансов? 8O
Или речь идет не о префлопе?

Едитед: или речь не о Hero?

про джона, там о его качестве игры спрашивали.

[DAce]

Сообщение от ratas_rapaces писал чт, 20 апреля 2006 02:15

про джона, там о его качестве игры спрашивали.

Да и Джон с тоже не мимо шансов. На баттоне, с лимпером перед ним. Я тож войду. Даже из МП. А вот не будет передо мной лимпера - тогда рейз дам .