[quizas]

В новой версии софта для Party убрали параметр Plrs/Flop в списке столов.
Пытаюсь заходить там где больше банк.
Но всё равно ASF(PokerTracker) - редко где больше 30
а VP$(PA HUD) - часто меньше 25.

И всё это на нано лимите - 0.5/1

Что же тогда выше?

Что делать?
Уходить с тайтовых столов и перебором искать лузовые?
Или уходить с пати? Но куда?

[rarash]

Та же фигня. Причем, даже на мЕньших лимитах ВПИП окола 20%.
В общем , не радует.. :(

[Makedonskiy]

Я на пати смотрю количество сыгранных рук в час + средний средний пот (простите за тофтологию). Чем больше скорость игры, тем меньше игроки думают над своими действиями (по крайней мере на хорошего TA шансов нарваться там меньше, т.к. если за столом есть один-два таких игрока, то скорость игры резко падает).
Может кто-то по другому столы выбирает...

Кстати последнее время я все меньше по этому поводу заморачиваюсь, все равно состав постоянно меняется, за всеми не угонишься.

[quizas]

Сообщение от Makedonskiy писал вс, 26 марта 2006 21:31

Я на пати смотрю количество сыгранных рук в час + средний средний пот (простите за тофтологию). Чем больше скорость игры, тем меньше игроки думают над своими действиями (по крайней мере на хорошего TA шансов нарваться там меньше, т.к. если за столом есть один-два таких игрока, то скорость игры резко падает).
Может кто-то по другому столы выбирает...

Кстати последнее время я все меньше по этому поводу заморачиваюсь, все равно состав постоянно меняется, за всеми не угонишься.

Я предполагал что чем меньше хэндов в час тем больше игроков заходят во флоп.

[DZ]

Я думаю, что не стоит заморачиваться по этому поводу. И на лузовом столе могут неплохо переехать и с "камешков" можно хорошо поживиться.

[CorwinXX]

Сейчас на Пати средний VPIP столов:
~20% на 0.25/0.50
~25% на 0.15/0.30

Причём за всеми столами сидят одни и те же люди, так что выбирай перый попавшийся .

[Makedonskiy]

Сообщение от quizas писал вс, 26 марта 2006 21:47

Я предполагал что чем меньше хэндов в час тем больше игроков заходят во флоп.

Имеет значение именно совокупное сочетание параметров среднего пота и скорости игры. Если пот маленький и рук много, то это может быть супертайтовый стол, с засильем слоуплееров (все сбрасывают, торговля начинается и заканчивается в основном на префлопе или флопе). Если пот большой, и рук в час много - то это уже лучше, но есть шанс нарваться на бычий стол. При среднем-же поте скорее всего состав более ровный, и поэтому сверхнепредсказуемых быкующих маньяков там вряд ли встретишь, а остальные будут вести себя более-менее прилично.

Возможно моя логика неверна, но вроде все совпадает.

[прикол]

помоему луз столы : мало рук + большой средний пот(все тянут свое говно до ривера).
когда есть возможность стараюсь играть утром(5 - 8 часов утра) на 2/4 впип бывает до 40 - 50. 8-) хотя средний около 30 в это время.

[No_match]

quizas:
А в чем проблема с такими столами? Они в общем не смертельны. Если у тебя пока серьезные недочеты в игре, надо их быстренько устранять. Столы врядли решат эту проблему.
Так что я считаю, уходить пока рано. Сдач сыграно мало, и то не в минус. Может все образуется
P.S. Вообще я никогда не понимал этого поиска самых хороших столов на низких лимитах, где они и так все отличные. Как-то это не по-самурайски. 8-)
P.S.S. Вот что меня всерьез угнетает, так это разница в игре между буднями и выходными. Раньше я просто не понимал, что происходит, почему я вдруг начинаю сливать? Теперь понимаю, но все равно адапатироваться очень сложно, нужно практически сменить весь набор играемых рук. В итоге, вместо того, чтобы сделать недельную норму, еле свожу концы с концами, да еще и трясет от тильта.

[quizas]

Сообщение от No_match писал пн, 27 марта 2006 14:00

quizas:
А в чем проблема с такими столами? Они в общем не смертельны. Если у тебя пока серьезные недочеты в игре, надо их быстренько устранять. Столы врядли решат эту проблему.
Так что я считаю, уходить пока рано. Сдач сыграно мало, и то не в минус. Может все образуется
P.S. Вообще я никогда не понимал этого поиска самых хороших столов на низких лимитах, где они и так все отличные. Как-то это не по-самурайски. 8-)
P.S.S. Вот что меня всерьез угнетает, так это разница в игре между буднями и выходными. Раньше я просто не понимал, что происходит, почему я вдруг начинаю сливать? Теперь понимаю, но все равно адапатироваться очень сложно, нужно практически сменить весь набор играемых рук. В итоге, вместо того, чтобы сделать недельную норму, еле свожу концы с концами, да еще и трясет от тильта.

Два вопроса:
В выходные лучше или хуже играть?
Всё же какой нормальный ASF на столе(или ВПИП)?

[Pth]

Сообщение от Цитата:

Что же тогда выше?
Что делать?
Уходить с тайтовых столов и перебором искать лузовые?
Или уходить с пати? Но куда?

Выще сложнее.
С тайтовых уходи, иди туда где, средний пот большой и больше рук играется. С Пати я думаю уходить не стоит, так как вроде бы самое рыбное место.
Лично когда играл .5/1 кроме как по среднему поту столы не отсеивал, так что раслабся и получай удовольствие.

Сообщение от Цитата:

В выходные лучше или хуже играть?

Разницы не вижу.

[WaterGhost]

НУ НУ НУ
то что пати самое рыбное место это стереотип !
по факту : привожу пример где более рыбное место
например [Зарегистрироваться?]
рейкбек сюда же [Зарегистрироваться?]
кто поиграет там потом поспорим где более рыбное

[Pon]

На пати на лимите 2/4 лузовых столов вобще нет
Выше думаю тоже.

[DZ]

В каких румах сейчас можно рейкбек получить?

[Профи]

Сообщение от DZ писал вт, 28 марта 2006 09:35

В каких румах сейчас можно рейкбек получить?

Странный вопрос. Его можно получить в любом руме, кроме PokerStars, которые не делает выплат аффилиэйту по схеме участия в прибыли. Правда в Party и Paradise р/б только "под столом", т.е. официальной рекламы ты не найдешь. По Пати есть 3-4 предложения в разделе Реклама.