| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
13.03.2006, 02:28 TS | #1 (permalink) |
Участник
Регистрация: 11.11.2005
Адрес: Moscow
Сообщений: 105
|
Прав ли я был, что снес пару с виртуальными шансами на стрит? То есть, как выснилось, по итогам был неправ. Но все-таки?
Соперники, при всем уважении, не великого на тот момент ума мужчины. Хотя префлопрейзер - человек только что появившийся на столе. Соответственно, неизвестно на чем повышающий. Дела к тому моменту шли очень даже и решил перестраховаться. Поэтому и пожалел для парней 2 доллара (эмоции повлияли, что, конечно, не есть гуд). Или все-таки сделал все по уму? Поехали дальше. Представим, что я дошел до терна. Должен ли отвечать на рейз? Party Poker 2/4 Hold'em (6 handed) by Hand Converter CG Preflop: Hero is BB with 6:d:, 5:d:. 2 folds, CO raises, Button calls, 1 fold, Hero calls. Flop: (6.50 SB) 8:c:, K:s:, 6:s:(3 players)</font> Hero checks, CO bets, Button calls, Hero folds. Turn: (4.25 BB) 7:h:(2 players)</font> CO bets, Button calls. River: (6.25 BB) 4:h:(2 players)</font> CO bets, Button calls. Final Pot: 8.25 BB Results in white below: CO has Ah Ad (one pair, aces). Button has Tc Kc (one pair, kings). Outcome: CO wins 8.25 BB. |
0 |
13.03.2006, 03:05 | #3 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 02.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 906
|
за одну ставку на таком флопе при 3х игроках я бы не скинул, а за 2 уже скинул бы.
более того, иногда буду сам бетать такой флоп. если дожил до терна и под тебя бет от CO и рейз от Button, то думаю тоже ответил бы. тут получается палка о двух концах - с одной стороны ты не знаешь сколько твоих аутов мертвы, с другой потенциально этих аутов 13. шансы к банку будут 2 к 8 к моменту колла.
__________________
Be aggressive! |
0 |
13.03.2006, 16:34 | #5 (permalink) | |
помним скорбим
Регистрация: 24.08.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 184
|
Цитата:
А вот с колом возможного рейза на торне сложнее. Формально у нас 13 аутов, но сам факт рейза от батона будет значительно эти ауты дисконтировать. Это решение в значительной степени будет зависить от стиля игры батона.
__________________
Победа это еще не все, а поражение даже не кое-что. |
|
0 |
13.03.2006, 16:52 | #6 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 823
|
Цитата:
__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot |
|
0 |
13.03.2006, 17:36 | #7 (permalink) | |
помним скорбим
Регистрация: 24.08.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 184
|
Цитата:
__________________
Победа это еще не все, а поражение даже не кое-что. |
|
0 |
13.03.2006, 18:23 | #8 (permalink) | ||
Ветеран
|
Цитата:
__________________
Всякий слышит лишь то, что понимает. |
||
0 |
14.03.2006, 06:06 | #9 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
|
На флопе за 1 бэт при оддсах 1:8, замыкая бэттинг, и с учетом implied odds kолл, видимо, получается околонулевым по МО. А вот на терне за 2 бэта я бы не коллал уже ни при каких обстоятельствах, и потому, что от 13 аутсов остается дай бог треть, и потому что на этом беттинг может не закончиться, и потому, что есть уже шанс тянуть мертвую, и по этой последней причине impied odds стремятся к нулю.
Иногда в этой позиции я применяю artificial involvment, то есть бэтаю терн сам, и в этом случае оддсы становятся достаточными, чтобы проколлать возможный рэйз. В общем-то, у этого хода есть свои плюсы и минусы, но против недостаточно аггрессивного префлоп рэйзора этот бэт вероятно будет лучшим решением. Сам я однако на месте префлоп аггрессора почти всегда встречаю такие вещи рэйзом на любой карте, с которой бэтал бы терн при чеке под меня.
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша. |
0 |
14.03.2006, 08:09 | #10 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 823
|
А какая идея вообще у "искусственного вовлечения"?
Я вижу плюсы такие: - ненулевая вероятность забрать прямо сейчас; - если улучшимся, то больше получим; - готовы заплатить одну ставку, но если чекнем, может быть до нас дойдет уже две. А минус, который мне кажется перевешивает это: - сразу готовимся заплатить две ставки, что изначально невыгодно. То есть, как кто-то писал здесь: "Ставим деньги в банк, а потом делаем вид, что они не наши".
__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot |
0 |
14.03.2006, 15:04 | #11 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
|
Цитата:
- шансы вышибить лучшую руку; - на случай если сейчас старший не дать фри карту; - на случай если получил рэйз, за который 3-й убрался - увеличение количества аутсов; А минусы - да, готовность заплатить за эти плюсы. Насчет того, перевешивают ли минусы плюсы или наоборот - спорный вопрос. Я бы не ответил на него однозначно, и это сильно зависит от того, против каких противников проводится ход.
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша. |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Задача из Подкидного Дурака | NiHeraNeSsu | Прочие карточные игры | 88 | 07.09.2011 03:01 |
Стратегия в дурака | Changal | Прочие карточные игры | 13 | 14.03.2010 22:41 |
Игра в переводного дурака. Help. | WhiteTrash | Прочие карточные игры | 2 | 26.08.2009 11:04 |
Играть в Подкидного дурака | Junglist | Прочие карточные игры | 0 | 11.12.2008 18:36 |
KK против дурака - правильно упал? | z_poker | Безлимитный холдем микро бай-инов | 13 | 08.07.2007 17:47 |
|
|