[Pon]

Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is MP1 with K :d:, Q :d:.
2 folds, Hero raises, 2 folds, CO 3-bets, 1 fold, SB calls, 1 fold, Hero calls.

Flop: (10 SB) A :h:, 6 :d:, J :s:(3 players)</font>
SB checks, Hero checks, CO bets, SB calls, Hero calls.

Turn: (6.50 BB) K :c:(3 players)</font>
SB bets, Hero calls, CO calls.

River: (9.50 BB) T :h:(3 players)</font>
SB checks, Hero bets, CO calls, SB calls.

Final Pot: 12.50 BB
Main Pot: 12.50 BB, between CO, SB and Hero. > Pot won by Hero (12.50 BB).

Results in white below:
SB has 4c Kh (one pair, kings).
Hero has Kd Qd (straight, ace high).
CO has Jd Td (two pair, jacks and tens).
Outcome: Hero wins 12.50 BB.

Очень интересно узнать, как стоило играть на флопе, я как считал, мне помогают четыре 10-ки (4 аута)+ 1.5 аута на флеш итого 5.5 аутов банк должен быть 7.55 к одному, поэтому я и колировал. На торне ауты на флешь пропали, зато добавилось два аута (т.е. два короля) и я опять сделал колл. Правильно ли я считают или мне просто повезло?

[FORZA]

чек\Фолд на флопе.

[7even]

Сообщение от Pon писал пн, 06 февраля 2006 07:24

На торне ауты на флешь пропали, зато добавилось два аута (т.е. два короля) и я опять сделал колл.

ну одного из королей можно положить CO считая что там могло быть AK, не говоря уже о варианте KK.

[MikeT37]

По мне, так все правильно; на торне еще и дамы - твои ауты (по крайней мере, наполовину).

PS. Какие отморозки против тебя играют.

[FORZA]

Сообщение от MikeT37 писал пн, 06 февраля 2006 08:36

на торне еще и дамы - твои ауты (по крайней мере, наполовину).

Мне думается на торне ауты дам считать надо тому, у кого есть T...а не Pon'у. ИМХО

P.S.Противники конечно полные отморозки...поэтому получился хороший шоу даун...не без доли везения конечно.

[Bob_a]

Как по мне, всё по шансам сыграно правильно. А дамы за аутсы действительно стрёмно считать.

[ratas_rapaces]

А я бы флоп бетал. Правда, надо катофа статсы знать, но если он такие руки 3бетит, почему бы нет...

[aaman]

Бет на флопе, однозначно, даже по 4 аутам. Если на терне выпадет десятка ты имеешь практически не победимую комбинацию, так что все ставки опов вплоть до ривера можешь смело плюсовать в банк(для расчета шансов)

[Bob_a]

Для чего? Получить рейз от СО, потерять коллера, и на торне без усиления отвалиться заплатив 2МС вместо 1МС... Не вижу смысла.

[aaman]

Сообщение от Цитата:

Бет на флопе, однозначно..

имелось ввиду конечно КАЛЛ, рука далеко не лучшая в данный момент, опечатка, сорри

[ratas_rapaces]

Сообщение от Bob_a писал пн, 06 февраля 2006 17:20

Для чего? Получить рейз от СО, потерять коллера, и на торне без усиления отвалиться заплатив 2МС вместо 1МС... Не вижу смысла.

для того, чтобы отвалился, и у нас появилось дро до короля или дамы, потому что если катоф маньячит, я бы 3-4 таких аута добавил. правда судя по всему такой бы и на рейз не отвалился соответственно за 2МС у нас получается где-то 7 к 1 при 7-8 аутах + имплаедс. имх вполне.

[Bob_a]

Сообщение от ratas_rapaces писал пн, 06 февраля 2006 16:39

для того, чтобы отвалился, и у нас появилось дро до короля или дамы, потому что если катоф маньячит, я бы 3-4 таких аута добавил. правда судя по всему такой бы и на рейз не отвалился соответственно за 2МС у нас получается где-то 7 к 1 при 7-8 аутах + имплаедс. имх вполне.

Прикольная логика. Мы накручиваем банк собственными деньгами для того, что бы потом отмазаться достаточными шансами банка? Составная ошибка получается. Не забывай, про то что СО маньячит не было ни слова в первом посте. Он давал 3-бэт, а на столе туз. Стоит ли так сильно искуственно накручивать кол-во своих аутсов и имплаед-одсов?

[ratas_rapaces]

эээ... я сразу оговорил, что так имх стоит играть именно если он маньячит а такая мысль возникла из-за его стартовой руки