[vanicru]

Играем на Party $10-20, 6 max. СО - достаточно активный лузер с показателями VP-43, PFR-17, AF-1,3. О Butt нечего сказать не могу.

Party Poker (6 max, 6 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is SB with 7:c:, 3:c:.
2 folds, CO и Butt call, SB calls, BB checks.

Flop: 6:c:, 9:c:, T:c:(4 players)</font>

Имеем маленькую (но такую милую сердцу!) флеш уже на флопе. Тормозить нет смысла.

Небольшое отступление. Недавно играл в клубный покер, pot-limit. В рейзаном кону на флопе открылось . Первый тайтовый игрок дал "банк", второй выбросил две маленькие червы, третий вскрывал, имея на руках . Победил первый - .

SB bets, BB folds, CO и Butt call.

Turn: J:h:(3 players)</font>
SB bets, CO raises, Butt calls.

А вот здесь уже надо остановиться и призадуматься.
У СО, конечно, может быть как стрит/две пары, так и старшая флеш. То же самое может быть и у Butt. Тогда против старшего флеша у нас только один аут.

Но во время игры я, все же, положил Butt флеш-дро: крупную трефу на руках, но одну.
С СО сложнее. Несколько предыдущих раздач он провел излишне активно: например, на флопе 6 8 К сделал рэйз с карманными 4 и 8 против моих JJ и выиграл, купив восьмерку на ривере. С другими игроками повел себя неадекватно активно. На "качелях" то поднимался, то опускался.

Принял решение - повышать. Правильное ли?

SB raises, CO calls, Butt calls.


River: 2:s:(3 players)</font>
SB bets.

Четвертая трефа не выпала, поэтому еще один bet. Опять же вопрос: правильное ли решение?

[Профи]

По-моему все правильно. Бет на флопе с мыслью ре-рэйз, 3-бет на торне, бет на ривер. Вас там слишком мало, чтобы думать о том, что у кого-то флеш, особенно, если противник его не проявляет.

[Tucan]

Хотя я и играю пока лишь полные столы 10max и на порядок меньшие ставки, не очень мне нравится колл на префлопе с 73s. Все-таки хоть и одномастные, но далеко не коннекторы.

В таких случаях если мне очень хочется сделать колл, я спрашиваю себя: а какой флоп я смогу с такими картами нормально разыграть? И после этого вопроса обычно скидываюсь.

Но в плане постфлопа присоединяюсь к мнению Профи.

[bdv]

Сообщение от Tucan писал чт, 25 августа 2005 07:42

Хотя я и играю пока лишь полные столы 10max и на порядок меньшие ставки, не очень мне нравится колл на префлопе с 73s. Все-таки хоть и одномастные, но далеко не коннекторы.

В данном случае думаю, что и правда можно выкинуть. Но можно и сыграть. Проблема в том, что на таких лимитах, как я их представляю, твой флеш вряд ли будет хорошо оплачен.
А вот, что касается скажем 0,5/1 надо уравнивать пожалуй. А при трех лимперах и обсуждать нечего - играть обязательно.

[_Ant]

Сообщение от Tucan писал чт, 25 августа 2005 07:42

Хотя я и играю пока лишь полные столы 10max и на порядок меньшие ставки, не очень мне нравится колл на префлопе с 73s. Все-таки хоть и одномастные, но далеко не коннекторы.

В таких случаях если мне очень хочется сделать колл, я спрашиваю себя: а какой флоп я смогу с такими картами нормально разыграть? И после этого вопроса обычно скидываюсь.

Но в плане постфлопа присоединяюсь к мнению Профи.

с малого блайнда после 2х коллеров можно и с 72s зайти, имхо.

постфлоп сыграл бы как автор поста.

[vanicru]

Не думаю, что нужно серьезно обсуждать префлоп таких рук как 73s. Каждый игрок сам выстраивает свою префлоп-стратегию. Не будет большой ошибкой как фолд, так и колл в этой позиции и с таким предыдущем действием.

Что касается окончания раздачи, то, как раз, моя флеш бала хорошо оплачена.

И CO и Butt заколлировали, показав и соответственно.