Дневник "Даша"
 

Долго думал, как обозвать. У меня дома есть кошка и ее зовут Кошка, больше ничего более дельного не придумал для названия, поэтому пусть так и останется.

Отправив это сообщение в эфир, я обрезаю все возможные отступления для себя. Приношу изнинения, но я сутки уже на ногах, поэтому подробности после сна. Ну все пока что.

Как сказал JIM: "Это, бл***, мой топег".




Всем удачи.

re: Дневник "Даша"
 

И тебе...

re: Дневник "Даша"
 

Давай,земляк,удачи. Отсутствие дисциплины и лень (это же надо разлениться, чтоб кошку - Кошкой назвать ))) ) это - минус EV , полюбасу.
Пиши регулярно, самодисциплинируйся.

re: Дневник "Даша"
 

Удачи!
Боюсь даже спросить в каком руме играешь.:)

re: Дневник "Даша"
 

Привет всем.
Приношу извинения, что не отписал сразу и по-порядку. Не хотел сумбура. Теперь попробую по порядку.

Кто я и что я - неважно.
Живу в небольшом красивом и спокойном городе, откуда большинство молодых как правило пытается свалить, взрослые крутят и вертят как могут варианты для улучшения самообеспечения под тлетворным влиянием навеянных образов с голубых экранов, люди в годах обсуждают соседей и "нынешнюю власть", а властям насрать с высокой колокольни на все эти движения.
Мне в прошлом году перешагнуло за тридцать. Я успокоился. Вернулся в родные пенаты. Я игрок. Я продолжаю играть и это меня радует.

Я довольно долгое время занимался играми "против казино". Тервером занялся примерно 5 лет назад, только года полтора-два назад плотно взялся за матстат. Самоучка. Читаю и пишу на форуме (и старых) около пяти-шести лет. С NLHE познакомился только в прошлом году летом и плотно занялся игрой только с начала осени.

Начинал на "стартовый полтинник" на ПП. Депозит был единственный в 20 убитых енотов, только для того чтобы провести первый кэшаут. В конце осени - начале зимы играл NL10 с уже достаточно консервативным БРМ на лимит, закончил с ПП и сделал первый деп. на Старзы. После достаточно легкого движения на нл10 попробовал перейти на nl25, где мне успешно утерли сопли. Получил свой первый серьезный стрик, понял что такое тильт и что он существует, хотя после оффлайн заносов в 10к$ за несколько часов, думал что тильт для меня на микро лимитах - это нелепо, оказался неправ.

Вложение 90358
Вложение 90359

Но я не считаю проигранную сессию на nl25 своей плохой игрой, так как было подавляющее количество кулеров против регуляров и доездов у фишей. Кривые руки конечно с моей стороны были. У меня высокий уровень самообучения, но мне не хватает все-таки адекватной поддержки (хоть немного). Короче после я вернулся на нл10 для восстановления уверенности и "повтерение - мать учения"(с).

Восстановившись, я не стал делать повторных вылазок и в во-второй раз за год решил обновить рабочее место, на что ушло чуть больше 2/3 БР. Возможно из-за лени или нерешительности, но я большое внимание уделяю комфорту в своей рабочей зоне.Поэтому я растратившись продолжил игру на nl10 с периодическими вылазками на nl25 и затем поимал повторный даунстрик.

Вложение 90362

После этого, помятуя прошлые ошибки, принял решение отдохнуть. На Старзах есть очень хорошая опция по блокироке и я поставил блок на неделю, предварительно вывев БР на ВМ кошелек. Я пользовался только WM (к сожалению) и только сегодня занялся изготовлением новой пластиковой карты ВТБ24 (старые СБ карты визы не проканали дляя вводов/выводов).
Короче, вывев БР на кошелек я заказал в ОЗОНе CS соурс и хорошую книгу у Санторио (спасибо, кстати еще раз). Через несколько дней я узнал, что мой кошелек был зломан удачно каким то задротом и весь оставшийся БР ушел в фонд хз кого (подробности тут). Зла не держу, пусть время все расставит по местам.

Общая картина примерно такая(потеряно около 300-400$ с ПП nl5 и немного nl10 тк тогда пользовался тогда ПТ):

Вложение 90365
Вложение 90366

В итоге, для игры в онлайне у меня осталось 0,00$ и примерно 8 500 каких то там очков на Старзах. Я человек несколько закостенелых принципов и закидывать деньги не торопился и пробовал играть турниры за 10 и 20 старзовских баллов. Надо сказать почему то я с самого первого раза своего знакомства полюбил кэш и жутко возненавидел турнирную игру. Я просто отказываюсь ее понимать - это какое то шлолярское пихалово на масть. Я никогда на выигрывал в турниры и все естественно продолжилось как и раньше.
Но мне повезло. В магазине Старзов была какая то акция F40, где за 2 500 очков давали 40$ на халяву и причем сразу. Я естественно благополучно этим воспользовался и начал играть нано (nl2).

Вот, примерно, такая предыстория.

re: Дневник "Даша"
 

Итак:
- стартовый БР 40$
- рум: PStars
- игра nl2 6max
- софт: ХМ + table ninja. На микро сканер столов незачем использовать, эффективность от него на мой взгляд только где то с nl25. для скана столов встроенный в ХМ не нравится, использую tablescan turbo.

Вложение 90368
Вложение 90367


БР 140$ ; переход на nl5 6max.



Всем удачи.

re: Дневник "Даша"
 

Ты человек, который еще верит что людям можно доверять. ;)

Не знал что Мухасранск спокойный город. :D

По статам: Поменьше бы лимпил, или коллил. Больше цбет, и агрессии.
Кстати не сомневаюсь что если будешь чаще, и грамотнее ставить цбет, красная не будет так резко вниз идти. ;)
Вот за это поддерживаю. :thumbup: Не перестаешь удивлять.

Не отступать, все получится. Удачи еще раз!

re: Дневник "Даша"
 

PF Bet sizing.
Для меня, изначально, это был первоочередной вопрос, почему мы ставим «столько», а не по-другому? По размеру ставок постфлопа объясняется все достаточно просто, но префлоп размер RFI и изолейта нигде в литературе достаточных обоснований не приводится, только утверждения типа: «ставим столько-то, когда открываемся и точка». Доверять мнению экспертов это конечно правильно, но когда их (экспертов) как снега зимой, то начинаешь реально париться, кто же прав? Сколько должен быть первоначальный рейз префлопа? Я взял три наиболее распространенных «стандарта»: 3bb, pot bet (3.5bb), 4bb.
Steal Raise – одна из самых высокодоходных префлоп ставок. Я акцентировал внимание именно на ней и начал «танцевать» отталкиваясь от размера SR. Первое, от чего мы отталкиваемся, делая SR, это fold equity. Зависимость прямо-пропорциональная: чем выше fe, тем чаще мы открываемся со стилинговых позиций. В идеале: если мы на позиции SB, а наш оппонент на BB фолдит 100% рук то мы открываемся с любыми 2мя и чем меньше fe у BB тем реже мы открываем с SB. Но как покажет EV в последствии, важна не только частота SR, но и размер. Ведь мы не можем открывать запихнув весь стек в стил, так как наш raise будет принимать только топ-диапазон оппонента (не будем говорить про sage и скл.-чубукова числа, ок?) и это по-умолчанию лишит нас постфлоп +EV.
Короче, я взял три размера SR: 3bb, pot bet (3.5bb), 4bb. При выборе из этих трех вариантов я отталкивался от:
Fold Equity (насколько часто блайнды отдадут мне pot на мой стил?)
Pot Odd’s (с каким эквити я позволяю войти в игру блайндам?)
Post flop pot size (возможность нарастить банк до нужных размеров)

FE
Я считаю EV только учитывая чистое FE блайндов. Если принимаем:
X – вероятность Fold блайндов, Y – блайнд(ы) входят в игру.
SR – размер steal рейза
BL – размер пота или сумма блайндов
X*SR + Y*BL = EV
Нам необходимо найти минимальное X. Приравняем левую часть к нулю и так как Y= 1-x, то путем несложных перестановок получим:
X = 1/(1+Bl/SR) , подставив известные значения (3bb, 3.5bb, 4bb) получим необходимый минимум FE блайндов, чтобы наше EV от от стила было не менее «0», соотв., чем выше значение X тем больше наше EV. Считаем для всех позиций (BTN, SB, CO). Для позиции CO необходимо дополнительно учесть BTN FE. Также с позиции SB наш размер SR будет меньше на 0,5 блайнда.

Вложение 90508

Также еще, для примера, (для позиции BTN) таблица необходимых FE блайндов:

Вложение 90506

Как видно, наилучший вариант у размера стила в 3bb, середину занял стил в pot bet (3.5bb), в наихудшем положении находится стил в 4bb.
Pot Odd’s
Для упрощения вопроса я забыл про ре-стил и отталкиваюсь только от размера call SR. С какими шансами, а точнее, сколько необходимо еквити блайндам для коллирования нашего рейза.
Доп.: для игрока nl5 и nl25 где структура блайндов не пропорциональна fe возрастет и в особенности это отразится на рейзе в 4bb.
Вложение 90507

Наилучший вариант у стила в 4bb, при данном размере стила блайндам необходимо наибольшее количество эквити для входа в игру.

Post flop pot size
Я сделал стандартный стил рейз, тем не менее блайнд(ы) не упали и вошли в игру. Игра на этом не останавливается, я вышел на флоп с банком, размер которого сформировался на префлопе исходя из моего размера рейза. На постфлопе, если наш стил заколлировали игра не заканчивается и у меня есть еще возможность, если у меня рука «мусор» забрать пот cbet’ом и собрать value если я хорошо попал в флоп. Для начала, необходимое fe оппонента если мы ставим cbet с «мусором» в зависимости от cbet size. Call ставки cbet по умолчанию считается нашим проигрышем (с рукой – мусором), Х – вероятность фолда оппонента на наш cbet:
Pot*x + (1-x)*Cbet = 0
X = 1/(1+Pot/Cbet)

Вложение 90509

Как показывает мне мой небольшой опыт оппоненты падают на 4/5 cbet так же хорошо, как и на 2/3, при уровне 1/2 - это адекватный оппонент во многих ситуациях может расценить как слабость, а фиш ответит со своим мусором, мотивируя тем, что «незадорого». Поэтому я остановился для себя на ставке cbet в 2/3, что также диктуется ниже дополнительным для меня обоснованием.
Главное, к чему я шел в этом пункте это «разгон» банка. Если мы стилим блайнды, то при выходе на флоп у нас не всегда мусор, и при нормальном попадании необходимо выжать с оппонента определенное количество value, которое диктуется силой руки и имиджем оппонента.
Лимит – лимиту рознь, как и покер рум, каждый определяет (на мой взгляд) своим «стадным рефлексом» как играть руку определенной силы. Я остановился на своих рамках для каждой руки, на сколько от своего стека я готов уверенно играть руку (в зависимости от доски и опоонента). Цифры усреднены:
TPTK 50-60bb
2p+ 100-150bb
Монстры 150bb+
К чему веду? Наиболее часто мы «попадем» в TPTK. До ШД я преследую «разогнать» пот до стандартных для меня размеров, учитывая то, что «конбечу» чаще всего 2/3 пота.
Бл***, как это все долго писать… реально поднадоело. Простите, я надеюсь дальше вы сами посчитаете размеры пота, в зависимости от вашего стандартного ц-бета. Короче говоря, я , ставя свой обычный бет 2/3 (иногда только 3/4) пот выхожу на ШД по TPTK на свой уровень «вложения» в руку (выжимания value).
Но(!) я недостаточно развиваю банк, если мой стил рейз 3bb и перебарщиваю, если стил = 4bb. Наиболее подходящий размер пота к ШД получается при стил рейзе в pot bet (3.5bb).

Итоги при "исполнении" steal raise размером в:

3bb
- Мне необходим самый минимум FE блайндов
- Я даю самые хорошие оддсы блайндам для выхода на флоп
- Я недостаточно развиваю пот до ШД, если "попал" в доску

4bb
- Мне необходимо достаточно высокое fe блайндов, чтобы забрать пот на pf
- Если блайнды решают войти, то получают самые плохие оддсы из трех возможных вариантов
- До ШД я немного "перебарщиваю" с размером банка, необходимого мне для "стандартного" сравнения

3,5
Идеальный для меня вариант, "золотая середина".
Я по Fe не требователен и нахожусь в приемлемой зоне
Как и по оддсам, я не даю войти "задешево"
На ШД у меня самый подходящий размер пОта для типовых ситуаций.
Steal Raise размером в пот самый подходящий для меня вариант для вступления, если у вас есть другие варианты (и доводы) пишите, обсудим:).

Удачи.

re: Дневник "Даша"
 

Отличный пост!:thumbup: Я сам сначала открывал со всех позиций 4бб, потом 3 бб потом 4 бб, но с БТН , и сб 3бб. И сеичас пришел "золотой середине".

re: Дневник "Даша"
 

Да... я тоже застревал на этом варианте. Потом отказался по причине "палево". Ну адекватный оппонент и так понимает, что мы адекватны и соответственно у нас с utg и mp более узкий рейндж, но фишам понимать эту разницу не зачем. Пусть он и иногда понимает это, но забывает периодически. Варьируя свой беттинг мы каждый раз как бы ему напоминаем: "парень, я открываю сильный диапазон". А так, представь, он коллировал наши A5s с ATo с BB. Мы проплатим в позиции ему по минимуму. Он это запомнит и коллирует нас опять с АТо, но когда мы откроемся с утюга AJо+ и тогда мы соберем с него в 2раза больше. А открывшись "нестандартно" в 4bb он может спрыгнуть, увидев что ставка больше чем обычно, тупо подумав: "а х*ле это он стока поставил? нука нах фолд..." :)
Да и вообще, когда 6ть столов играешь везде мучать себя: ага УТГ 4бб, ага тут btn тогда 3bb. Я так сума через пол часа сойду:)

re: Дневник "Даша"
 

Пока как то так. Туговато идет, на мой взгляд, насколько я помню нл5.
Возможно перебарщиваю с агрессией для этих лимитов, но по-другому мне уже не хочется. Злобно, но задорно так:)

Вложение 90726

Вложение 90727

высокий call3bet из-за большинства pf минирейзеров. 3bet у трети (даже OOP) 7-8bb, у трети стандарт, у оставшися его нет (пушат просто и все:)).

доп.: как много оказывается дневников. я свой на второй странице нашел. просто какой то отдельный подфорум открыл для себя, много интересного.

re: Дневник "Даша"
 

Да хорошие статы не сцы. :D

re: Дневник "Даша"
 

Это мясо какое то ; для нл5 как то дико смотрится.
я чето не ожидал такого "фиш-сопротивления". Реально, впечатление, как будто все г*вна объелись :).

Вложение 90895

Вложение 90896

Связался с [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Описал все мои головняки. Сделался "прозрачным" отправив необходимую документацию.
Заблокировал WMID, который у меня украли.
Приобрел карту VISA classic ВТБ24 (мультивал.). Если что, рекомендую, депозит прошел в течение 30сек.
Короче вроде бы как все встает на свои места.
А по поводу игры... переборы/недоборы - это мелочи. Дистанция расставит на свои места, как это всегда было и будет.
Мне помогает, кстати, вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] калькулятор (и во вложении). Лучше всего, конечно, когда знакомые поддерживают. Я и сам все прекрасно эту хрень знаю, но когда визуализованно, то более осознанно проникаешься, что это не проблема.

а... и еще. вот понравилось как сказал парень, очень отрезвляет и направляет в нужное русло:

re: Дневник "Даша"
 

Не понял как что куда вводить....

re: Дневник "Даша"
 

Num. of hands (≤ 10,000,000): количество хендов. дистанция которую ты хочешь видеть (не больше 10млн.хендов)

Winrate (bb/100): любой (можно твой) интересующий тебя уровень винрейта в bb/100

Standard deviation (bb/100): стандартное отклонение. в принципе 80bb/100 нормально, мне уже замечание делали, что 100bb/100 будет перебор (но перебор будет только для 6макс нл и то, для микро лимитов).

Num. of trials to run (≤ 1000): количество попыток/испытаний по заданным характеристикам

Only Plot Max & Min Runs: поставишь галочку и увидишь разбросы только мин/макс результатов, а не выборку по "Num. of trials to run".

Вводишь, клацаешь 'Submit' и видишь результаты.

К примеру, возьмем 100 человек, которые отыграли 50тыс. хендов, у всех в среднем одинаковый винрейт 10bb/100 и одинаковое стандартное отклонение 80bb/100. Ведь логически понятно, что они не будут строго через 50тыс.хендов все с результатом 10bb*(50000h/100) = 5000bb = 50 bi. Практически все будут с различными результатами, а правильнее: в диапазоне. У кого то больше ожидаемого, у кого то меньше.
Короче, жмем Submit и получаем:

Вложение 90923

Как видно, два парня с одинаковым винрейтом, через 50к.рук отыграли весьма альтернативно, относительно своего истинного (ожидаемого) результата, несмотря на их одинаковый уровень.
Наглядный Up & Down стрик в картинках :)

re: Дневник "Даша"
 

Веселый парень. Два миссклика вряд ли могут быть как мне кажется:

Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 6 players - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
The Official [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Hand History [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

CO: $4.15
BTN: $4.87
SB: $3.09
Hero (BB): $5.00
UTG: $6.80
MP: $3.37

Pre Flop: ($0.07) Hero is BB with 3 :heart: 3 :club:
UTG calls $0.05, 2 folds, BTN calls $0.05, SB calls $0.03, Hero checks

Flop: ($0.20) 3 :spade: 6 :club: 2 :diamond: (4 players)
SB checks, Hero checks, UTG checks, BTN bets $0.15, SB calls $0.15, Hero raises to $0.60, UTG folds, BTN calls $0.45, SB folds

Turn: ($1.55) 2 :heart: (2 players)
Hero bets $0.99, BTN raises to $1.98, Hero raises to $4.35 all in, BTN calls $2.24 all in

River: ($9.99) A :club: (2 players - 2 are all in)

Final Pot: $9.99
BTN shows 5 :spade: 9 :spade: (a pair of Deuces)
Hero shows 3 :heart: 3 :club: (a full house, Threes full of Deuces)
Hero wins $9.54
(Rake: $0.45)

re: Дневник "Даша"
 

Сейчас играю за столом с каким то A. Allemann.
По-ходу парень из команды PStars, тк в левом верхнем углу у него нарисована эта старзовская шайба.
Стол, надо отметить, полное г**но, уйду через минуту.

re: Дневник "Даша"
 

Вот, интересный против него хенд (я согласен, что нечего слоуплейить было, уж очень высоко искушение было проткнуть. Он постоянно играл бет/бет/бет, я ждал, чтобы пихнуть на терне, а тут он сука чеканул. На ривере похоже проткнут я:) ):

Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 5 players - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
The Official [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Hand History [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

BTN: $9.79
SB: $1.25
BB: $5.58
UTG: $6.89
Hero (CO): $5.34

Pre Flop: ($0.07) Hero is CO with 8 :club: 8 :heart:
1 fold, Hero raises to $0.17, BTN raises to $0.29, 2 folds, Hero calls $0.12

Flop: ($0.65) A :spade: 7 :club: 8 :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN bets $0.35, Hero calls $0.35

Turn: ($1.35) T :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN checks

River: ($1.35) J :spade: (2 players)
Hero bets $0.86, BTN raises to $9.15 all in, Hero folds

и через пять минут следующий, только A. Allemann теперь на BB и тут он "отскочил":

Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 6 players - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
The Official [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Hand History [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

BB: $10.96
UTG: $3.25
MP: $2.66
CO: $5.51
BTN: $5.61
Hero (SB): $5.02

UTG posts a big blind ($0.05)

Pre Flop: ($0.12) Hero is SB with 8 :diamond: 8 :heart:
UTG raises to $0.15, 3 folds, Hero calls $0.13, BB calls $0.10

Flop: ($0.45) J :diamond: A :club: 8 :spade: (3 players)
Hero checks, BB bets $0.25, UTG raises to $0.75, Hero raises to $1.99, BB folds, UTG raises to $3.10 all in, Hero calls $1.11

Turn: ($6.90) 3 :heart: (2 players - 1 is all in)

River: ($6.90) 2 :spade: (2 players - 1 is all in)


Вообще он какой то странный. Мини рейзит и мини трибетит, овербеты, донки. Вобщем со стороны выглядело, как будто это стандартный агрессивный фиш микролимитов :)

re: Дневник "Даша"
 

Так заслоуплееть - это жесть. :nod:

re: Дневник "Даша"
 

японский бог... запостил отдельной темой не там (в дневниках) на кой то черт сначала :)
ну тогда уж теперь перенесу к себе в дневник.
я с подобными хендами неоднократно сталкивался и сам исполнял также IP (как оппонент). Пока не вижу других вариантов для розыгрыша данной ситуации (QQ) может кто подскажет как по-другому?

Опп из редких адекватов этих лимитов: vp 11 pf 10 3b 4.3 F3b 67 4b 0 агр 4,2 ; 350hand's

Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 6 players - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
The Official [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Hand History [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

BTN: $10.00
Hero (SB): $15.35
BB: $5.85
UTG: $6.08
MP: $3.89
CO: $3.34

Pre Flop: ($0.07) Hero is SB with Q :spade: Q :heart:
UTG raises to $0.20, 3 folds, Hero raises to $0.65, 1 fold, UTG calls $0.45

Flop: ($1.35) 7 :diamond: 4 :heart: 8 :heart: (2 players)
Hero bets $0.86, UTG calls $0.86

Turn: ($3.07) 9 :diamond: (2 players)
Hero bets $1.60, UTG raises to $3.60, Hero raises to $10.01, UTG calls $0.97 all in

River: ($12.21) T :spade: (2 players - 1 is all in)

ведь флоп/терн мы должны ставить? и соотв. после бета на терне уже у нас нет фолда.
Я почему задался таким вопросом..., почему то задела эта раздача. Я ничего кроме АА у него не ожидал увидеть, хз что такое :(
Меня флопнутые сеты так не беспокоят, как подобные расклады.