[ГургенБандэрос]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста реально ли выигрывать в казино играя только по БС, без спрэда имея 40-60 базовых ставок и при определенном выигрыше, например +10,+15 базовых ставок просто уходить из казино? Правила стандартные(6D,S17,ENHC,DAS,RSA,DOA), без сарренды на туза.

[Garry Baldy]

Сообщение от ГургенБандэрос писал чт, 10 июля 2008 01:55

Здравствуйте, подскажите пожалуйста реально ли выигрывать в казино играя только по БС, без спрэда имея 40-60 базовых ставок и при определенном выигрыше, например +10,+15 базовых ставок просто уходить из казино? Правила стандартные(6D,S17,ENHC,DAS,RSA,DOA), без сарренды на туза.

Нет, невозможно. Базовые правила слабоотрицательные, БС недостаточно для победы. Но самое главное - катастрофически маленький банк. Нолик надо дописать, как минимум.

[ГургенБандэрос]

Спасибо, Гарри. Поскажите где лучше играть на 6D без сарренды на туза
или на 8D с саррендой?МО вроде на 8D +0.1 или не так?
Где в Москве можно достать литературу о БД, например:
E. Throp "Beat the dealer"
S. Wong "Professional Blackjack"
Есть ли на них перевод, а то я в английском плохо волоку?
Если нет то хотя бы где их достать можно?

Спасибо! С Ув. Гурген Бандэрос

[Garry Baldy]

Сообщение от Цитата:

Поскажите где лучше играть на 6D без сарренды на туза
или на 8D с саррендой?

Лучше 8 колод с сарендой.

Сообщение от Цитата:

Где в Москве можно достать литературу о БД, например:
E. Throp "Beat the dealer"
S. Wong "Professional Blackjack"
Есть ли на них перевод, а то я в английском плохо волоку?
Если нет то хотя бы где их достать можно?

Легальных переводов нет. Российский реселлеров тоже. Оптимальный вариант - покупать на амазоне или западных сайтах по блэкджеку, список которых можно найти в архиве (внизу всех форумов есть такой раздел).

[Gramazeka]

Сообщение от Garry Baldy писал чт, 10 июля 2008 14:40

Нет, невозможно. Базовые правила слабоотрицательные, БС недостаточно для победы. Но самое главное - катастрофически маленький банк. Нолик надо дописать, как минимум.

В принципе можно- пиляя,бухая(кам...) и подставляясь, но...Напиши grand master Jako, может он подскажет че нибудь Примерно так он и набил кушей 1000 в одном казино.

[Jako]

...grand master ...это ВЫ,а набивал засекреченным методом не в одном.

[Gramazeka]

Привет! Пиши, не пропадай. Вот напиши например Кротову, почему на одноколодке используются системы с мощным PE.

[Jako]

Привет,мне это давно уже не интересно,главное найти, резануть и пиз... уть,а что там лучше РЕ или ЕР,главное УЕ и покрупнее.

[Gramazeka]

[krotov]

Сообщение от Gramazeka писал сб, 12 июля 2008 11:15

Привет! Пиши, не пропадай. Вот напиши например Кротову, почему на одноколодке используются системы с мощным PE.

мне это тоже малоинтересно, а будет нужно почитаю сам литературку

[Gramazeka]

Тогда сначала почитай, а потом утверждай или предполагай-
http://forum.cgm.ru/showpost?goto=426813

[Grisha]

Сообщение от Gramazeka писал вс, 13 июля 2008 23:29

Тогда сначала почитай, а потом утверждай или предполагай-
http://forum.cgm.ru/showpost?goto=426813

Я лично согласен с Кротовым. Если предположить два гипотетических сценария, что я имею возможность играть (или/или):
1) со спредом 1-2 (1 минималка при отрицат. мо, 2 - при любом положит. мо) и с применением всех индексов от +20 до минус 20;
или
2) со спредом 1-10 (1 минималка при отрицат. мо, 10 - при любом положит. мо) и без индексов вообще,
то я лично выберу второй сценарий.

[Gramazeka]

Grisha, это специально для тебя и Кротова-
http://forum.cgm.ru/showpost?goto=22322
Поучите мат. часть и повспоминайте какой спред на одноколодке.

[Зарегистрироваться?]

[Gramazeka]

Сообщение от Grisha писал вс, 13 июля 2008 22:57

то я лично выберу второй сценарий.

А я выберу гладкий куш, однопроходник, БС и дав тебе фору откажусь от сплитов, шафл по моему желанию. Кто больше набьет? Ты пойми- речь не об этом...Речь о моем посте-

http://forum.cgm.ru/showpost?goto=423849

[Grisha]

Сообщение от Gramazeka писал пн, 14 июля 2008 00:52

Grisha, это специально для тебя и Кротова-
http://forum.cgm.ru/showpost?goto=22322
Поучите мат. часть и повспоминайте какой спред на одноколодке.

[Зарегистрироваться?]

Учить матчасть я всегда готов, правда в данном случае я (пока?) не вижу повода. В исходном посте Кротов не отрицал возрастающую роль PE при уменьшении колод, но совершенно верно отметил что при значительном спреде это будет вторично. Любая самая простая симуляция подтвердит это (см 2 сценария в моем предыдущем месседже). Где в утверждении Кротова ты видишь ошибку или неточность?

[Gramazeka]

Хорошо, я понял, началось забалтывание темы. Пойдем от противного- скажи пожалуйста зачем и для чего и для каких условий создавались простые системы с мощным PE?

[Grisha]

Как раз твой последний вопрос является, на мой взгляд, не чем иным как забалтыванием темы. Человек, то бишь Кротов, высказал точку зрения, и на мой взгляд эта точка зрения не является неверной. А для чего, как и почему это уже другой вопрос. Можно с таким же успехом в этой ветке поговорить почему вымерли динозавры (все в этом мире связано).

[Unreal]

Я так понимаю Грамазека затрагивает аспект маскировки, а также вообще максимума минимума столов. ВРоде как на одноколодках с эти тяжко.

[Grisha]

Сообщение от Unreal писал вт, 15 июля 2008 20:44

Я так понимаю Грамазека затрагивает аспект маскировки, а также вообще максимума минимума столов. ВРоде как на одноколодках с эти тяжко.

Роль PE однозначно возрастает с уменьшением колод - спорить с этим все равно, что отрицать что земля круглая. Здесь очевидна правота Грамазеки. Но Кротов в своем посте и не отрицал этого. Всегда существует возможность возместить в полном объеме потерю от загрубления игровой стратегии за счет увелечения спреда. Ну а про маскировку, то это уже из области реальной жизни, а в реальной жизни в массовой форме одноколодный БД практически перестал существовать (сейчас это или 6/5 или замес после каждого раунда или совсем крохотные лимиты или ...итд). Цифру беру с потолка, но на вскидку 90% одноколодных игр в мире так или иначе не представляют интереса для адвантивного игрока. Поэтому вопрос обратно уходит в теоретичекую плоскость.

[Gramazeka]

Сообщение от Grisha писал вт, 15 июля 2008 20:35

Роль PE однозначно возрастает с уменьшением колод - спорить с этим все равно, что отрицать что земля круглая. Здесь очевидна правота Грамазеки.

Бинго! Джекпот! Grisha, тебя кто то по ЛС подправил? 8-)