Обосновано ли это математически?
 

сразу скажу - я не на том уровне, на котором большинство игроков на этом форуме, а сильно ниже, но все ж.. итак. Преамбула:

рядом с домом есть казино Рояль (ипподром). раз в неделю в качестве одного из развлечений я иду туда с девушкой, покупаю лаки-фишки на 100$ по курсу 1300р за 50$.

Амбула: Садимся за столик блэкджека, и по min. ставке (10$) играем (выпивая кофеек, и в принципе неплохо проводя время)

Чем руководствуюсь: покупаю бакс по 2600, продаю фишки по 2840. Это почти 11% в мою пользу. Че-нить выпить и сожрать нахаляву - еще минимум процентов 10-15. Играю либо до удвоения суммы либо до потери всего. Насколько я понимаю, шансы это выполнить близки к 50/50. (Играю по обычной базовой стратегии, без счета..) То есть с учетом разницы курсов и напитков - получается в принципе неплохое времяпрепровождение с весьма положительным МО.

Пока (3 раза) Фортуна была на моей стороне ) теперь, и проиграть не страшно. В общем, вопрос соббсно: правильно ли я понимаю, что попасть на проигрышную полосу в 10 ставок подряд у меня столько же шансов, как и на выигрышную, и что в принципе, это игра с положительным МО, несмотря на небольшой депозит в 100$?

Кстати, негатив какой-нить есть про это казино?

Re: Обосновано ли это математически?
 

Всё правильно делаешь. Я бы, наверное, не стал бы ставить жёсткое условие обязательно удвоиться, и уходил бы с любым плюсом, но это не шибко принципиально.

Это действительно положительная игра, и у тебя даже слегка больше шансов 10 раз выиграть, чем проиграть.

Есть один тонкий моментик: тебе нужно иметь чуть больший запас денег, чем на лаки-чипы, так как если вдруг придётся делать сплит и/или дабл на последние, и не хватит денег, то ты сильно потеряешь в МО, сыграв неправильно только из-за нехватки средств. Носи с собой в кармане лишний полтинник, скажем, чтоб на всё хватило.

Кстати. Давным-давно Ройял также давал на входе халявную возможность сыграть в их слот-автоматы на сумму, кажется, 500 рублей. Если до сих пор дают, обязательно пользуйся (только не замазывайся! :lol: )

И вот ещё. Если ты считаешь чай-кофе как лишние 10-15% к доходу, то рекомендую прикинуть, сколько в процентах будет виски-коньяк. :D

Re: Обосновано ли это математически?
 

минус проценты на ГАИшника :)

Спасибо за ответ ) начну, пожалуй, тренироваться считать в Омегу2

(правильно ли я понимаю что считать надо 1 1 2 2 2 1 0 -1 -2 -2 ?)

PS: имеет ли смысл считать не вышедшие семерки, дабы ставить на бонус? Или там совсем плохо с МО? (не помню стандартные выплаты к сож..)

Re: Обосновано ли это математически?
 

Приветствую!

Индексы где возьмешь?
У Омеги тузы идут побочником.

Думаю развлечение превратиться в головную боль, если считать будешь. :)

Re: Обосновано ли это математически?
 

То есть лучше просто тузы/десятки считать? чтобы остался кусочек развлечения?

Re: Обосновано ли это математически?
 

Приветствую!

Тузы и 5.
Система счета A,5.

PS. Лучше Hi-Lo. Простота страшная сила. :)

Re: Обосновано ли это математически?
 

Омега - очень непростая система. Если блэкджек для тебя только развлечение, бери Нокаут и не парься.

А насчёт "минус проценты на ГАИ" делай так: сам пьёшь чай-кофе, а девушке заказываешь шампанское-мартини-бэйлис :D

Re: Обосновано ли это математически?
 

а бросите ссылки, где доступно написано про нокаут и Hi-Lo?

спасибо большое!

Re: Обосновано ли это математически?
 

Приветствую!

Про Hi-Lo найдешь многое здесь и в архиве форума [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].

Re: Обосновано ли это математически?
 

Про Нокаут чуть подробнее тут: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].

Про HiLo написано буквально везде, поскольку это в некотором роде "стандарт", и любой текст почти всегда по умолчанию подразумевает именно HiLo как систему счёта.

Также есть книжки: KnockOut Blackjack и, скажем, Professional Blackjack. См. раздел "Книжная полка" на сайте.

Re: Обосновано ли это математически?
 

Кажется, там нет Асур. Поэтому, считаю я, чем короче сессия ( если ты играешь плоско , без счета), тем лучше.

Re: Обосновано ли это математически?
 

Некоторое время назад его ввели. Но они мечутся постоянно, так что текущие правила могут быть любыми.

Re: Обосновано ли это математически?
 

По законам обналички надо вставть как только кончились лакичипы. Миссия выполнена :roll:

Re: Обосновано ли это математически?
 

Asur там есть :)
Человек же сказал, развлекаться приходит, время проводить, не все только на заработки ходят :)

Re: Обосновано ли это математически?
 

просто чем больше раздач, тем ближе плюс от бонуса к МО

По системе A,5.
 

Приветствую!

Было много вопросов по системе A,5.

Поясняю. Это самая примитивная система счета карт, ориентированная на изменение ставок.

Веса карт.
2 3 4 5 6 7 8 9 T A
0 0 0 1 0 0 0 0 0 -1

Играть строго по БС. Индексов как таковых нет.

Описана в книге Ken Uston "Million Dollar BJ".

Re: По системе A,5.
 

А в чем суть системы? то есть десятки не считаем, но ежели тузов куда как больше чем пятерок, то несколько повышаем ставки? И почему 5-ки а не 6-ки? ведь именно они вроде самые гадкие карты? :)

Re: По системе A,5.
 

Нет, пятёрки самые "гадкие". А суть ты верно уловил.

Re: Обосновано ли это математически?
 

Смотря что понимать под "близки". Если ты будешь все время ставить 1/4 своего балланса и играть до удвоения или обнуления, то потери составят порядка 2%. Если будешь делать меньшие ставки, то будешь терять еще больше. Если будешь делать бОльшие ставки, то потеряешь, нарвавшись на сплиты, дубли (см., что Гарри сказал). Да и кофейку не успеешь попить :)

Вот и закончилась халява )
 

Получил в рояле первый блэклист. )

Думаю, что потому как ходил туда около 10-12 раз, проиграл 1 раз 50 баксов. Все остальные выигрывал от 50 до 300. (напоминаю, что ходил для развлечения, играл плоско, по базе. Постоянно пил кофе, бэйлис - в общем убивал время в тихой обстановке за игрой.)
общий минус нанес - около 1000$.

Думаю, что выигнали не столько из-за выигрыша, сколько поняли, что прибыли я им никогда не принесу с таким подходом :)

Кстати, забавно, последний раз подошел к кассе поменять фишки - там стоит 6 стопок оранжевых фишек. Ну типа как жетоны в рулетку по 2$. Отхожу от окошка, ибо занято, и в этот момент, подходит мужик, а другой ему кричит - на 2 тыщщи меньше меняй. Я оборачиваюсь, и понимаю, что фишки то не по 2$ а по 1000 :)
Короче унесли они оттуда 30 штук. непонятно, правда, сколько ставили. Играли вроде в рулетку и покер.
Менеджеры с серыми лицами трепались по рации, кассиры суетливо звонили.. в общем думаю для Рояля - это приличный проигрыш...

Да, опосля поехал в империю - довольно быстро проиграл свою сотку. Ходил с отцом - посему сидел смотрел, как он играет. от нечего делать стал считать по HiLo. на середине - счте был +14 на 3 колоды. попросил у него 1 ставку (10$) - выиграл. поставил 20 - опять выиграл.
потом на 2 бокса - короче пруха жуткая. за шуз и следующий - програл ставок 10. и что удивительно - _всегда_ угадывал "отказ" и даблы.
Забавную бороду состроил - первый раз такое получилось - два сплита двоек с двумя последующими даблами. все выиграло. Короче с 10 баксов - +350.

Пит-босс не менялась - и искрене радуясь каждому новому крупье говорила - а вот этот парень с 10 баксов все это выиграл :)

Кстати, казино понравилось. Молодой и улыбчивый персонал. Еще необстреляный и глупый - ошибается в счете как фишек, так и карт, причем в нашу пользу. Правда питбосс зоркий :)