[denker]

1.
Ongame room NL Hold'em $4 BB (5 handed)


BB: $436.10 ZeitGeist77 (85 рук) 18/14
Дважды до этого ставил 3-бет против меня в позиции буквально за 30-40 сыгранных рук. Должен считать, что я через чур часто ворую блайнды.
UTG: $338.00
CO: $404.00
BUT: $400.00
SB (HERO): $568.00

PRE-FLOP: Hero is SB with J:c:, J:h:
UTG folds , CO folds , BUT folds , Hero bets $10, BB bets $36, Hero bets $108, BB bets $396.1, Hero calls $316.1

FLOP: ($872.2) 7:d:, 4:c:, 9:s:


TURN: ($872.2) K:s:


RIVER: ($872.2) 2:h:


Final Pot: $872.2

Имеет ли право на жизнь такая линия при такой истории противостояний?


2.
Ongame room NL Hold'em $4 BB (4 handed)


BUT: $422.50 GMorning (264 руки) 20/11
ОЧень агрссивно защищал блайнды против моих стилов, в позе ре-рейзил первый раз за 200 рук.
SB: $266.65
BB: $523.80
UTG (HERO): $412.00

PRE-FLOP: Hero is UTG with 10:s:, 10:d:
Hero bets $14, BUT bets $47, SB folds , BB folds , Hero bets $108, BUT bets $375.5, Hero calls $290

FLOP: ($840.5) K:h:, Q:s:, 3:s:


TURN: ($840.5) 7:s:


RIVER: ($840.5) 6:h:


Final Pot: $840.5

Вопрос тот же что и в первой раздаче.

[Mpa3yka]

1. Нормально. А что за гей-стил в 10 $ ?
2. Думаю это 100 % фолд префлоп(на 3бет) без позиции, утг -вс- баттон да ещё и практически без предыстории.

[denker]

Сообщение от Mpa3yka писал пт, 29 августа 2008 17:50

1. Нормально. А что за гей-стил в 10 $ ?
2. Думаю это 100 % фолд префлоп(на 3бет) без позиции, утг -вс- баттон да ещё и практически без предыстории.

1.Это конвертер начудил -там обычный бет-пот. Т.е. ставка 12.
2. Ну тут ваще-то 4-макс стол, так что я считай на СО.

[Mpa3yka]

Сообщение от denker писал пт, 29 августа 2008 20:57

2. Ну тут ваще-то 4-макс стол, так что я считай на СО.

Ах - точно...но я все-равно не люблю TTки без позиции(!!!) и без предыстории мувить(или колить 3бет)

[pro903]

2. Фолд.
1. Зависит от опа. Не похоже на блеф, поэтому скорее фолд против нормального. Если чел немного отмороженный, то аллин нормально.

[zmax]

1. норм
2. фолд

З.Ы. Ты действительно сильно активен на баттоне.

[Dustangel]

ZeitGeist адекватен, а два 3-бета за 40 рук это не показатель. Но наверное, я бы тут сыграл на стек.

Во второй фолд.

[denker]

Дополнительный вопрос: А какой диапазон мы даём в этих раздачах оппонентам? Ведь от него напрямую зависит наше решение.

[askar_]

JJ в войне блиндов это натс.

Во второй я обычно просто делаю колл чтобы не выбить руки типа 85с и играю на мелком флопе на стек.
Если есть история то 4бет-колл нормально, но против первого 3бета я бы не выставлялся.

[denker]

Ещё пара раздачек на ту же самую тему.

3) Full Tilt Poker NL Hold'em $4 BB (6 handed)


CO: $634.60 Rod_Harder (неизвестный, за несколько рук выгладел тайтово)
BUT: $1,157.20 Jason Suh (246 рук) 24/19 есть нотс, он трижды за короткий промежуток времени ре-рейзил мой рейз из УТГ находясь на батоне, дважды я покорно скидывал, на третий раз и произошла эта раздача.
SB: $540.60
BB: $488.80
UTG: $431.60
MP (HERO): $400

PRE-FLOP: Hero is MP with T:d:, T:c:
Hero raises to $14, CO calls $14, BUT raises to $64, BB folds , UTG folds , Hero raises to $150, CO folds , BUT raises to $1157.2, Hero calls $250

FLOP: ($1577.2) 6:d:, J:h:, 4:d:


TURN: ($1577.2) 8:s:


RIVER: ($1577.2) 6:h:


Final Pot: $1577.2

4)Ongame room NL Hold'em $4 BB (5 handed)


BUT: $383.50 J2daGEE(36 рук) 25/22 AttToSt 45
Ровно за круг до это раздачи опп сбросил на мой ре-рейз в аналогичной ситуации, теперь я получил 4-бет.
SB: $351.00
BB (HERO): $402.00
UTG: $174.80
CO: $58.20

PRE-FLOP: Hero is BB with Q:h:, Q:s:
UTG folds , CO calls $4, BUT bets $16, SB folds , Hero bets $50, CO folds , BUT bets $110, Hero bets $330, BUT calls $257.5

FLOP: ($773.5) 8:h:, 4:h:, 7:h:


TURN: ($773.5) 3:s:


RIVER: ($773.5) J:s:


Final Pot: $773.5

Собственно вопросы те же самые: имеет ли право на жизнь такой розыгрыш при таких нотсах и статах?

И главный вопрос: какой диапазон кладём оппонентам во всех четырёх раздачах.

[denker]

Немного о том, почему я спрашиваю про диапазоны.
Вот как я вижу диапазоны во всех этих раздачках, а так как играю я через пень колоду, естественно могу ошибаться, причём сильно:

1)
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 36.585% 35.01% 01.57% 20984510 940916.00 { JcJh }
Hand 1: 63.415% 61.85% 01.57% 37064298 940916.00 { JJ+, AKs, AKo }

Шансы к банку на колл: 316 : 544
или нужно иметь на победу: 36.7%.
Т.е. получаем околонулевое решение. Если в диапазоне могут присутствовать ещё какие-либо карты, то колл уже плюсовой.

2) equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 33.654% 33.45% 00.20% 22911950 138060.00 { TdTh }
Hand 1: 66.346% 66.14% 00.20% 45304090 138060.00 { JJ+, AKs, AKo }

Шансы к банку на колл: 290 : 520
или нужно иметь на победу: 35.8%.
В принципе тоже самое что и в первой раздаче. Хотя 2% это достатчоно существенно.

3) если брать диапазон тот же что и во второй раздаче, то при шансах на колл получим то же самое околонулевое решение.

4) В этой раздаче если мы так же оставим тот же диапазон 4-бета от оппа, и соответственно нулевое фолдинг-эквити, то при 47% шансов на победу мы получим плюсовое решение.

Т.е. в итоге в первых трёх раздачах главный вопрос - есть ли в диапазоне оппонента АК. А четвёртая получается без вариантов?

Возможно по запарке я где-то сильно ошибаюсь в расчетах.

[Vision]

3 и 4 - норм.

[cassolete]

Какой-то **здец у вас творится на нл400 ФТП =) не дают блаинды даже украсть уже, лимит вроде пассивный

[denker]

Вот что показали оппоненты в раздачах:
1. QQ
2. AK
3. AK
4. KK

[Vision]

Сообщение от cassolete писал сб, 06 сентября 2008 20:51

Какой-то **здец у вас творится на нл400 ФТП =) не дают блаинды даже украсть уже, лимит вроде пассивный

да нет, лимит как раз-таки очень агрессивный, даже черезчур агрессивный: реги насмотрелись видео в которых учат всяким триксам типа лайт 3бэтов и сквизов с ресквизами, но когда это надо применять они не в курсе, поэтому черезмерная агрессия прямо брызжет отовсюду

[RabbitRoger]

Сообщение от Vision писал сб, 06 сентября 2008 21:31

да нет, лимит как раз-таки очень агрессивный, даже черезчур агрессивный: реги насмотрелись видео в которых учат всяким триксам типа лайт 3бэтов и сквизов с ресквизами, но когда это надо применять они не в курсе, поэтому черезмерная агрессия прямо брызжет отовсюду