[Spieler]

Пожалуйста, прокомментируйте, те кто играет длинные столы.

Главный вопрос: стоит ли мелкие покет-пары играть только на сэт, или играть так, как в нижеследующих примерах.

Во всех случаях у меня нет имиджа за столом и у оппонентов на меня недостаточно информации (я сменил скриннейм).



1. Оппонент - регуляр. 900 рук, ПФР = 8, ВентСД = 20.

Party Poker No-Limit Hold'em, $4 BB (10 handed)

Hero ($402)
MP2 ($340.80)

Preflop: Hero is Button with 2:h:, 2:d:.
4 folds, MP2 raises to $16, 2 folds, Hero calls $16, 2 folds.

Flop: ($38) 9:c:, 3:d:, K:h:(2 players)</font>
MP2 bets $32, Hero raises to $80
—————————————

2. Оппонент - регуляр. 500 рук, ПФР = 7, ВентСД = 22.

Party Poker No-Limit Hold'em, $4 BB (10 handed)

MP1 ($417.60)
Hero ($388)

Preflop: Hero is MP2 with 3:h:, 3:c:.
3 folds, MP1 raises to $14, Hero calls $14, 5 folds.

Flop: ($34) 4:s:, 6:c:, 9:d: (2 players)

MP1 bets $24, Hero raises to $60
—————————

[gl_]

только на сэт играть на NL400+ уже неполучится

обе раздачи стандарт, главное не частить с таким розыгрышом и правильно опа выбирать.

я обычно еще смотрю fold cb to raise.

[STELMAH]

gl

Как обычно +1.

Что касается приведенных раздач, не уверен в плюсовости данной игры на дистанции, честно говоря, если применять ее против оппонентов, на которых нет большого кол-ва информации и определенных нотсов.

Короче, подобным образом играть можно строго по оппоненту.

В моем случае, если я начинал подобные кривляния (правда, на лимите ниже) меня стабильно принимали на покетпарах, совершенно не пугаясь возможно более сильной руки у меня. Че-то неправильно делал, наверное... :?

[Spieler]

Сообщение от STELMAH писал сб, 14 июня 2008 22:36

Короче, подобным образом играть можно строго по оппоненту.

Ну да. Так и делаю. Пос татам только.

А ты то есть почти никогда такие рерэйзы на мелких покетах не применяешь?

[STELMAH]

Применяю. Когда есть подходящий опп, но таких, увы, я знаю очень мало. + у меня еще БР на данный момент несколько сковывает подобную игру. :(

[vnhand]

Сообщение от STELMAH писал сб, 14 июня 2008 22:36

gl
Короче, подобным образом играть можно строго по оппоненту.

И по чуйке

[Darks]

Делаю, по статам и на флопах, в котрые опп попасть не должен был.

[Vinsent]

А я думал, что рирейзы на мелких флопах надо делать в основном на 2флеш доске, чтобы этот самый рирейз от изображаемого нами сета выглядел оправданным. Перемудрил?

С королём другое дело - в МР2 с ПФР 8 этот флоп зайдёт ему довольно редко, и наш рирейз - это просто велью-ставка сета против его Кх и др.

Всё вышесказанное основывается на том, что они видят твои нитовые статы.

Сообщение от Цитата:

Во всех случаях у меня нет имиджа за столом и у оппонентов на меня недостаточно информации (я сменил скриннейм).

А в Пати нет майнинга как на ФТП?

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

А я думал, что рирейзы на мелких флопах надо делать в основном на 2флеш доске, чтобы этот самый рирейз от изображаемого нами сета выглядел оправданным. Перемудрил?

А я думал наоборот. Потому что рейз на 2флэш доске похож на флэшдро, а на сухой доске только на сет

[Dustangel]

Сообщение от FroZer писал пн, 16 июня 2008 16:24

А я думал наоборот. Потому что рейз на 2флэш доске похож на флэшдро, а на сухой доске только на сет

А еще потому, что на 2-флаш доске флаш-дро может в ответ запушить.