НЛ200: ATs трипс
 

Grabbed by[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
NL Holdem $2(BB) Replayer
Hero ($200)
BB ($94.65)
UTG ($100)
UTG+1 ($202)
CO ($196)
BTN ($207)

Dealt to Hero T:heart: A:heart:

fold, fold, fold, BTN raises to $6, Hero calls $5, BB calls $4

FLOP ($18) 6:club: A:club: A:spade:

Hero checks, BB checks, BTN checks

TURN ($18) 6:club: A:club: A:spade: Q:club:

Hero bets $14, BB folds, BTN raises to $38, Hero calls $24

RIVER ($94) 6:club: A:club: A:spade: Q:club: J:heart:

Hero checks, BTN bets $64, Hero

Одна из самых непростых раздач за последнее время. Опп - анноун.

Re: НЛ200: ATs трипс
 

я не вижу кола. в лучшем случае поделишь редко редко словишь блеф

Re: НЛ200: ATs трипс
 

Я тоже :smile:

Re: НЛ200: ATs трипс
 

бет по терну уже не особо нравиться

Re: НЛ200: ATs трипс
 

В смысле колл? Колл мне тоже уже на терне сомнительным кажется. А по такому риверу вообще турбопас надо было сыграть ибо терном мой колл очень сильно смотрится.

Re: НЛ200: ATs трипс
 

По терну он может так играть с Qx, флеш-дро. После кола терна, ривер выкидывать на несошедшемся флеше - слабова-то.

Re: НЛ200: ATs трипс
 

А я терном нехило зарядил, чтобы он меня так раз и крутанул не стремном ФД. Там ХМ еще банк без рейка считает, т.е. банк меньше будет, соответственно бет еще ближе к банку по своему размеру. Не будет же он меня левелить и так рассуждать "он много в меня заряжает, значит на вэлью, я его крутану и он подумает, что раз я кручу вэльюбет, значит это тоже делаю на вэлью и скинет". А выбивать что-то из моего терн бет\колл диапазона и изображать ривер-фулл против неизвестного это ж надо совсем отмороженным быть. :smile:

Re: НЛ200: ATs трипс
 

Если у него Ax - он бы ставил на флопе в 2-их. С QQ - скорее всего тоже. Мог чекнуть с флеш-дро и с натсом (66).
Если у него на терне появилось флеш-дро - тянуть его невыгодно против такой ставки - есть вероятность, что он его рейзит. Также он будет рейзить любую даму. Шансов на кол ривера более чем достаточно.

Re: НЛ200: ATs трипс
 

Не могу понять зачем ему рейзить тут блефкетчер-даму. Тонкое вэлью против короля крест? Королевское ФД может рейзнуть, но оно тут из одной карты всего и по такой доске ему тяжело рассчитывать на ФЭ. А кольнув в позе может нередко рассчитывать на ривер-добор с худшего флэша.
Но согласен, что больше похоже на 66 или даже А6 (иногда AQ), нежели QQ. Вот во флэш уже меньше верится.

Re: НЛ200: ATs трипс
 

Даму ему как раз надо защищать на терне и добирать с дро - 3-флеш доска. А вот даму с К крестовым рейзить конечно особого смысла нет.

Re: НЛ200: ATs трипс
 

Одному мне колл ПФ с СБ не нравится?

Re: НЛ200: ATs трипс
 

кстате да. АТ самая уе...щная рука из тузов - можем много проиграть и мало выиграть. может лучше сразу 3бет? тем более мастевая рука, с инициативой и побарелить можем если чо.

Re: НЛ200: ATs трипс
 

Просто по мне дама не та рука, с которой защита тут так важна, т.к. ее вэлью ее очень сомнительно. К тому же защита как и информация - второстепенная причина для ставки (после вэлью, блефа и вышибания эквити).

А теперь по поводу префлопа. Это действительно интересно обсудить.
Колл против его стил-диапазона тут по шансам, если ББ - не сквизер. Слишком сильная рука, которая входит в дефолтный 11%-диапазон моего открытия с утг. С разномастной уже можно думать, ее эквити поменьше немного будет, но возможностей для флоатов и чек\рейзов по ФД и бэкдорным ФД будет существенно меньше. Так что у колла только один минус - возможность сквиза, поэтому я и захожу в основном с одномастными (хотя иногда и офсьют подбиваю), чтобы частота колла была не слишком большой. Т.е. что если буду дефолтно заходить с АТо - это будет достаточно много комбинаций и дефолтные лайт-сквизы получать часто с широким диапазоном не хочется. Против известных же можно и АТо заходить если оппоненты подходят.
А 3бет нравится, когда я точно знаю по статам\ридсам, что делаю его на вэлью. Потому что крепкий рег не зайдет с руками хуже часто и я рискую отдать по доминации AJ+.