NL 100. Limped pot. Top 2 pairs.
 

Вторая раздача за столом. Статы еще не прогрузились. Наличие лимпа УТГ подсказывает, что там сидит слабый игрок.
Не уверен в правильности розыгрыша. Прокомментируйте, пожалуйста.

Grabbed by[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
NL Holdem $1(BB) Replayer
Hero ($100)
BB ($89.90)
UTG ($153)
CO ($101)
BTN ($310)

Dealt to Hero T:spade: J:diamond:

UTG calls $1, fold, fold, Hero calls $0.50, BB checks

FLOP ($3) 8:diamond: J:heart: T:heart:

Hero bets $3, BB calls $3, UTG raises to $23.50, Hero raises to $45, BB folds, UTG calls $21.50

TURN ($96) 8:diamond: J:heart: T:heart: K:club:

Hero bets $54 (AI), UTG calls $54

Re: NL 100. Limped pot. Top 2 pairs.
 

Ну хз. По мне, "слабый" очень часто означает "пассивный". Я бы конечно не выкинул, но очень погранично (слабоплюсово, раскачивая диспу) тут на стек играть.

Re: NL 100. Limped pot. Top 2 pairs.
 

Тоесть после огромного рейза УТГ предлагаешь фолдить ?

Re: NL 100. Limped pot. Top 2 pairs.
 

Нет, думаю надо колить. Но кол будет слабоплюсовой. Можно даже посчитать в PS. Только лень.

Re: NL 100. Limped pot. Top 2 pairs.
 

Против примерного ядра диапазона:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 30.363% 22.20% 08.16% 5934 2182.00 { JdTs }
Hand 1: 69.637% 61.47% 08.16% 16432 2182.00 { TT, 88, Q9s, JTs, J8s, T8s, Q9o, JTo }

Еще у лимпера с УТГ очень редко могут так премиум-карманки затусоваться (он готовил лимп-рейз на префлопе).
Слабоплюсовой колл, учитывая имлаиды.