[NL100] оправданный блеф?(результатики)
 

ОПП: 18/13/2.5/160 vpip/prr/ag/hands
вроде адекватные статы..ппц

iPoker No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Converter Tool from [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
saw flop | saw showdown
Button ($107)
SB ($172)
Hero (BB) ($126.35)
UTG ($144.65)
MP ($235.25)
CO ($184.20)
Preflop: Hero is BB with Q[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], A[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
1 fold, MP calls $1, 2 folds, SB calls $0.50, Hero bets $5, 1 fold, SB calls $4
Flop: ($11) 8[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], 5[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], 3[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (2 players)
SB checks, Hero checks
Turn: ($11) J[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (2 players)
SB checks, Hero bets $7.50, SB calls $7.50
River: ($26) 5[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (2 players)
SB checks, Hero bets $18, SB calls $18
Total pot: $62 | Rake: $3
Main pot: $62 between SB and Hero, won by SB
Results:
SB had 6[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], 6[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (two pair, sixes and fives).
Hero mucked Q[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], A[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (one pair, fives).
Outcome: SB won $59

Re: [NL100] оправданный блеф?(результатики)
 

Это нл100. Обычно у регов логика такая: "... у меня пара, а у оппа скорей всего блеф, так как дрова не закрылись покуй колл"
После турна чекаем ривер. На вряд ли что-то выбьем.

Re: [NL100] оправданный блеф?(результатики)
 

ну, кстати, с подобными статами мне кажется не меньше трети всех людей на 100нл играет, а адекватный поствлоп из них лишь у небольшого процента.

по сути, если даже предположить что на ривере ми имэем дело с диапазоном от бастед дро и совпадения по валету, восьмерке и или кармвнкой 99, 1010, то ставка смотрится не очень, да и 13 хватило бы так как то, что мы выбиваем и столько не поколило бы.

Re: [NL100] оправданный блеф?(результатики)
 

где контбет?
определи кого ты атакуешь, какие руки ты атакуешь, способен ли опп их скинуть и на какие размеры ставок он эти руки скинет. Если опп рег адекват, поставь себя на его место. После этого пробуй..

Re: [NL100] оправданный блеф?(результатики)
 

Не оправданный конечно, к тому же ставка не правильная - если уж и блефовать, то ставить близко к банку

Re: [NL100] оправданный блеф?(результатики)
 

мнения разошлись по размеру бета на ривере

Re: [NL100] оправданный блеф?(результатики)
 

если опп, не любит часто чек-рейзить сухие флопы, то с-бет и 2-ой баррель на подходящих картах терна

а на ривере и правда бет в 22 имеет значительно лучшее фолд эквити

Re: [NL100] оправданный блеф?(результатики)
 

Можно ставить на пике, но не на бланке.

Re: [NL100] оправданный блеф?(результатики)
 

ривером мы изображаем валета а не флеш, так что ривер блеф норм, размер чуть больше
на 100нл я бы так не делал, не поймут