[scorpblend]

За стол сел недавно. Кроме общих статов о нем ничего не знаю. 22/14 1.5/4/1 рук было порядка 30. Очевидно,что статам "агрессия" особо не доверяем за такой промежуток.

Как сыграно? Почему?

Full Tilt No-Limit Hold'em, $1 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?] (Format: 2+2 Forums)

saw flop|saw showdown

BB ($101.40)
UTG ($131)
MP ($131.75)
CO ($99.40)
Button ($86.50)
Hero ($215.05)

Preflop: Hero is SB with T:s:, 6:s:.
4 folds, Hero raises to $3.5, BB calls $2.

Flop: ($6.50) 6:c:, K:d:, 9:d: (2 players)
Hero bets $4, BB raises to $9, Hero raises to $31, BB calls $18.

Turn: ($64.50) J:d: (2 players)
Hero checks, BB bets $22, Hero folds.

Final Pot: $64.50

[Mpa3yka]

Превратил в блеф младшую пару - молодец - только поменьше ре-рейз до 20ти скажем...
А вообще - я бы не стал. - хорошие регуляры на такой доске в таком противостоянии действительно часто будут блеф рейзить, но судя по размеру его рейза он не хороший регуляр...

[IDEaL]

На флопе фолд на ререйз, потому что делать мувы против не известных - минусово. И как-то ты мало поставил на флопе, если бы у тебя был король, ты бы в такую доску столько же поставил?

[No_match]

Против рейза такого размера - колл. Против нормального рейза - фолд. Смысл блефовать против неизвестного, с которым никакой истории?

[zmax]

На префлопе рейзил бы только против тех, кто хорошо сдает блайнды. Иначе просто фолд. Против неизвестного склоняю к фолду с СБ.
На НЛ200 убедился, что средний регуляр хрен тебе с ББ отдаст блайнд или затрибетит или на флоп зайдет в позиции. Впрочем на НЛ100 поспокойнее и часто прокатывало блайнд красть с такой рукой.
Кбет бы 5 поставил, мин рейз просто заколил бы на трипс/доппер, без которых фолд на турне. Вообще что то СБ вз ББ плохо верят в хорошую руку без очень тайтового имиджа.

[scorpblend]

Сообщение от No_match писал вт, 10 июня 2008 13:41

Против рейза такого размера - колл. Против нормального рейза - фолд. Смысл блефовать против неизвестного, с которым никакой истории?

Основная причина ререйза дальше - это размер его рейза. С сетом так делать никто не будет, ну или по крайней мере не должен Из-за шансов для кола от дро. А вот с ФД, для разгона банка+некоторго фолд эквити "весьма разумно". Поэтому большим ререйзом дальше я сделал кол с ФД минусовым.

Может, так бы мог сыграть сыграть ещё слабый король, но он тоже не должен выдержать дальшейшего экшена.

Вообщем, ни одна сильная рука не должна была давать такой мелкий рейз. И ни одна слабая или дро-рука не должна была его колить. Все это минусовые действия.

Основная ошибка была, мне кажется, в том, что он мог бы об этом всем не думать.

[Vitovt]

Сообщение от scorpblend писал вт, 10 июня 2008 21:01

Основная ошибка была, мне кажется, в том, что он мог бы об этом всем не думать.

Именно тут ты очень прав. Против неизвестного игрока влазить в такие ситуации не стоит.

[askar_]

Вообще деф фолд флопа, но т к размер рейза мизерный можно заколлить и упасть дальше без усилений.

[Lure]

Я бы префлоп фолдил такую карту, ибо 30 рук реально мало.

[n3szzk]

Зачем? Зачем так играть?) Дал си-бет 5 - упал на рейз. Никаких нотисов нету же.

[Dustangel]

Если там флаш-дро, то упасть оно не упадет, а вот поймать пару старше твоей в качестве дополнительных аутов может. В результате у тебя огромные реверс имплаеды, поскольку ты не можешь определить, доехало оппоненту или нет.