[tamagavk]

Опп 55 рук, 31/18, агрессия по улицам 1/1/бесконечность

PokerStars Hold'em $0.5 BB (5 handed)


BB: $46.30
UTG: $60
UTG+1: $31.30
BUT: $68.25
SB: $40.70

PRE-FLOP: Hero is UTG with J, A
Hero raises to $2, UTG+1 calls $2, BUT folds , SB calls $1.75, BB folds

FLOP: ($6.5) 4, J, 9
SB checks , Hero bets $4.50, UTG+1 folds , SB raises to $14.50, Hero calls $10

TURN: ($35.5) 4, J, 9, 6
SB bets $24.20, Hero calls $24.20

RIVER: ($83.9) 4, J, 9, 6, 9


Final Pot: $83.9

[steban]

В чем вопрос? Как сыграно?
Сыграл бы точно также.

[tamagavk]

Да, вопрос в принципе играть на стек или нет Колл турна +Ев?

[Dustangel]

Пуш на флопе.

[steban]

Сообщение от mopuapmu писал пн, 09 июня 2008 00:49

Да, вопрос в принципе играть на стек или нет Колл турна +Ев?

Я извиняюсь невнимательно посмотрел раздачу, почему-то подумав что опп шорт. Не разглядел стеки И турн не посмотрел Сорри.

Тогда тут все сложнее. У меня буквально вчера была такая же раздача: Топ пара с флопа + флешдро. На флопе я запушил, тогда мне показалось правильным решением. Опп (28/15) в итоге показал сет. Потом с Нифом разбирали раздачку более подробно и пришли к выводу, что наверное лучше было бы выбросить, т.к. опп более менее вменяемый и разворачивать нас на говне не будет, а стоим мы только против двух пар неплохо - 50 на 50 вернее, против всего остального стоим гораздо хуже и ФЕ скорей всего нет. Ну и стеки у нас были полуторные. Ну и лимит был НЛ20 - эт так к слову

[tamagavk]

За подробные комменты спасибо.

[kelly792]

Сообщение от steban писал пн, 09 июня 2008 01:02

Я извиняюсь невнимательно посмотрел раздачу, почему-то подумав что опп шорт. Не разглядел стеки И турн не посмотрел Сорри.

Тогда тут все сложнее. У меня буквально вчера была такая же раздача: Топ пара с флопа + флешдро. На флопе я запушил, тогда мне показалось правильным решением. Опп (28/15) в итоге показал сет. Потом с Нифом разбирали раздачку более подробно и пришли к выводу, что наверное лучше было бы выбросить, т.к. опп более менее вменяемый и разворачивать нас на говне не будет, а стоим мы только против двух пар неплохо - 50 на 50 вернее, против всего остального стоим гораздо хуже и ФЕ скорей всего нет. Ну и стеки у нас были полуторные. Ну и лимит был НЛ20 - эт так к слову

хм; т.е. если опп вменяемый, то не будет нас разворачивать на говне?

[steban]

Сообщение от kelly792 писал пн, 09 июня 2008 01:25

хм; т.е. если опп вменяемый, то не будет нас разворачивать на говне?

На этих лимитах, с таким префлопом и такой доской - думаю да. Поправь меня.

[ooleggyy]

Сообщение от Dustangel писал пн, 09 июня 2008 00:51

Пуш на флопе.

[kelly792]

steban, мой вопрос был абстрактный.

В конкретной ситуации, оппонент невменяемый, и лучше об этом не думать, на чем он будет разворачивать. Флоп играется на стек (я бы и на двойной сыграл).

Добавил: брр, это рук 55, а не впип. с двойным стеком погорячился.

[Litle]

норм сыграно.

[Litle]

Сообщение от Dustangel писал пн, 09 июня 2008 00:51

Пуш на флопе.

Для чего здесь пуш?
Для вэлью? Тогда с каких рук, или каких карт мы так сильно боимся?
Для ФЭ? Опять же...зачем и чего здесь кроме блефа мы сбросим ?

[Kiparis]

Конечно пуш на флопе... может кто скажет что это шаблон, но здесь я не вижу причин по которым мы здесь не вляпаемся на стейк.

[Dustangel]

Сообщение от Litle писал пн, 09 июня 2008 02:02

Для чего здесь пуш?
Для вэлью? Тогда с каких рук, или каких карт мы так сильно боимся?
Для ФЭ? Опять же...зачем и чего здесь кроме блефа мы сбросим ?

Для расширения диапазона. Если я не буду пушить на дровах, то кто мне будет оплачивать натсы?