[dojo116]

Довольно агрессивный стол.Враг ~90 рук 25/16 2/2/беск предистории нет

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $2 BB (5 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

Button ($467.35)
SB ($287.45)
BB ($48.45)
UTG ($500.70)
Hero ($294.20)

Preflop: Hero is MP with A:c:, 7:c:.
1 fold, Hero raises to $7, Button calls $7, 2 folds.

Flop: ($17) 7:s:, 7:h:, 6:d: (2 players)
Hero bets $12, Button raises to $36, Hero raises to $72, Button calls $36.

Turn: ($161) 9:c:(2 players)</font>
Hero ???

[Kiparis]

110

[o_O-zZ]

Флоп - как угодно, но только не так.

[dojo116]

Сообщение от o_O-zZ писал вт, 27 мая 2008 22:12

Флоп - как угодно, но только не так.

Странный коммент, но это твое ИМХО.
Большинство игроков насмотревшись водов где про часто тырят банки блеф 3бетом на таких досках(по всем известной теореме) ложат нас на что угодно, но в последний момент на 7ку. Идея была оставить в игре диапазон 88-JJ,89,45,6ки иметь инициативу на турне и большой банк.Думаю колл < рейза тк опп агресив но адекватен, а большим рейзом мы выдаем истинную силу своей руки.
ЗЫ.вопросов все таки больше по турну

[zorgan]

Согласен с o_O-zZ. На флопе 100+ или кол, если не хочешь на 150 ББ. Какие вопросы на бланковом терне, если ты на флопе сделал 3бет с готовой рукой? Бет/кол.

[Umranoff]

Я бы дождался конца "полоски размышления" на флопе и выдал бы 110. терн также выдал оленя. Ну отодал бы 67 и жуй с ним)

[o_O-zZ]

Сообщение от dojo116 писал ср, 28 мая 2008 04:24

Странный коммент, но это твое ИМХО.
Большинство игроков насмотревшись водов где про часто тырят банки блеф 3бетом на таких досках(по всем известной теореме) ложат нас на что угодно, но в последний момент на 7ку. Идея была оставить в игре диапазон 88-JJ,89,45,6ки иметь инициативу на турне и большой банк.Думаю колл < рейза тк опп агресив но адекватен, а большим рейзом мы выдаем истинную силу своей руки.
ЗЫ.вопросов все таки больше по турну

Научи определять уровень понимания игры оппа за 90 рук. А то что он еще и водов насмотрелся, это вообще супер вывод. Не изобретай велосипед. Если я буду иметь 90 рук на оппа, и получу такой экшн я закопаю почти все, а все что не закопал на флопе закопаю на любую почти ставку терна.

[olic]

странный какой-то 3бет :? ~90-100 было бы идеально. Ну и затем алл-ин на терне.

[scorpblend]

Сообщение от dojo116 писал ср, 28 мая 2008 04:24

Большинство игроков насмотревшись водов где про часто тырят банки блеф 3бетом на таких досках(по всем известной теореме) ложат нас на что угодно, но в последний момент на 7ку. Идея была оставить в игре диапазон 88-JJ,89,45,6ки иметь инициативу на турне и большой банк.Думаю колл < рейза тк опп агресив но адекватен, а большим рейзом мы выдаем истинную силу своей руки.
ЗЫ.вопросов все таки больше по турну

Здесь несколько вопросов появилось.


1. Что должен подумать опп увидя мини-3-бет на таком флопе? Что ты пытаешься его переблефовать и пойти в оллин с 88?

2. Зачем тебе инициатива на терне, если ты хочешь добрать с более слабой руки типа карманки? Имхо её надо отдать агрессору. Если бы хотел слоуплеить, то колл флоп, чек/рейз терн.

UPDATE : c расширенными стеками без предыстории оллин на его рейз и не мучаем голову.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

UPDATE : c расширенными стеками без предыстории оллин на его рейз и не мучаем голову.

Недобор сильный.

На флопе задумываемся и выдаем 100-110. Либо кол и чек-рейз терн. Минирейз с околонатсовой рукой совсем не годится, вряд ли ты в его глазах фиш, который может так с 44 или еще каким хламом играть.

[scorpblend]

Сообщение от FroZer писал чт, 29 мая 2008 05:56

Недобор сильный.

На флопе задумываемся и выдаем 100-110. Либо кол и чек-рейз терн. Минирейз с околонатсовой рукой совсем не годится, вряд ли ты в его глазах фиш, который может так с 44 или еще каким хламом играть.

Мне кажется, что оллин на такой доске выглядит ни сколько не сильнее ререйза. Тем более топикстартер писал,что стол агрессивный.