[YouKnowMyName]

iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL100), $1.00 BB (5 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

Hero ($122.26)
SB ($65.15)
BB ($100)
MP3 ($200.3)
CO ($158.33) 18/15 1.5/3.5/3 over 320 hands

SB: Post SB $0.50
BB: Post BB $1.00

Preflop:
Hero is Button with 5:c:, 6:c:
1 folds
CO Raise $3.5
Hero Call $3.5
2 folds

Flop:($8) 8:c:, 7:c:, 2:d:(2 players)
CO Check
Hero Bet $6
CO Call $6

Turn:($20) 2:h:(2 players)</font>
CO Check
Hero Bet $18
CO Raise $42
Hero ?

Call or push?

Esli call, to pochemu? Chto vi kladete oppu? Notsov na nego netu..

Preflop ne obsuzhdat'.

[Fedoskin]

колить самое хреновое. фолдить такое жалко. поэтому я за пуш

[mont3ki]

Сообщение от Fedoskin писал сб, 10 мая 2008 20:40

колить самое хреновое. фолдить такое жалко. поэтому я за пуш

Мне фолдить не жалко,а вот колоть его флоат даже очень жалко.Пуш и забираем его пустоту

[Dustangel]

Если поставили, то уж давайте пропушим.

[Looking4SomeLuck]

я за фолд.. конечно у парняги агрессия на турне внушает, но уж слишком сильна линия оппа, чтобы он рискнул дать блефовый чек-рейз на турне(а против хорошей руки мы стоим очень не очень).. единственное но - если у него чек-рейз турна большой, то можно пушить, хотя собрать достоверную статистику для такого параметра едва ли удасться за 350рук..

[Fedoskin]

Сообщение от y4eHuK писал сб, 10 мая 2008 19:52

Мне фолдить не жалко,а вот колоть его флоат даже очень жалко.Пуш и забираем его пустоту

Серьезно думаешь, что для нл100 I-poker такой ход мыслей уже актуален?

[Olaf]

Рейз - флешдро он бы так не играл, сет, 2 пары - также бы рейзил дрошный флоп. Остается бланк или Оверпара - и он проверяет тебя на дро. Надо ему доказать, что у тебя уже готовая и очень сильная рука рука.

[YouKnowMyName]

Я не знаю с чем опп мог так сыграть, но вы действительно думаете что у нас есть ФЕ при пуше?

[Kiparis]

у него оверпара / фул / блеф. причем фулл и блеф < 40%
Соответственно фе маленькое.

[Kiparis]

блин сории. не увидел его чек/колл на флопе. Подумал ты лидишь
ну значит из его диапазона остается только фулл и блеф, мб А2.

[Рыбнадзор]

Мне не нравится практически плоский чек-рейз. Он не боится дро, а дает тебе все шансы тянуть.
ФЕ тоже там не вижу практически.

Я за фолд.
Хоть и не хочется, но, похоже, это прибыльней пуша в этой ситуации.

[FroZer]

Фолд, в мертвую тянем.

[InFlammable]

Написал бы свои статы в его глазах.
Я тоже за фолд. Во-первых, стеки были увеличенные и это меньше привязывает к поту. Во-вторых, зачем оппу, смахивающему на регуляра, пусть и с флоп агрессией 1.5 не ставить конт бет с целью поисполнять с воздухом без позиции, не кажется странным? Думаю, у него сет с флопа и он решил так развести. Считаю, что вероятность оверпары меньше намного, но тоже может быть и он решил так по-хитрому ее разыграть на безопасном терне, ессно фолдинг эквити здесь небольшое тогда.

Немного смешно, когда отсутствие фулхауса аргументируют тем, что не было рейза на флопе со стороны оппа. Этого ведь в правилах покера не написано, что чувак со статами 17/13- 23/19 под страхом смерти обязан зарейзить сет на дро хэви борде, тем более ХА, тем более неизвестно какая там история была (уже возвращаясь к данной раздаче). Так что аргумент "на тебе стек, урод, будешь знать, что в следующий раз нужно с сетом рейзить флоп" is totally uncool

[kelly792]

турбо фолд

[Litle]

Сообщение от InFlammable писал вт, 20 мая 2008 01:57

Написал бы свои статы в его глазах.
Я тоже за фолд. Во-первых, стеки были увеличенные и это меньше привязывает к поту. Во-вторых, зачем оппу, смахивающему на регуляра, пусть и с флоп агрессией 1.5 не ставить конт бет с целью поисполнять с воздухом без позиции, не кажется странным? Думаю, у него сет с флопа и он решил так развести. Считаю, что вероятность оверпары меньше намного, но тоже может быть и он решил так по-хитрому ее разыграть на безопасном терне, ессно фолдинг эквити здесь небольшое тогда.

Немного смешно, когда отсутствие фулхауса аргументируют тем, что не было рейза на флопе со стороны оппа. Этого ведь в правилах покера не написано, что чувак со статами 17/13- 23/19 под страхом смерти обязан зарейзить сет на дро хэви борде, тем более ХА, тем более неизвестно какая там история была (уже возвращаясь к данной раздаче). Так что аргумент "на тебе стек, урод, будешь знать, что в следующий раз нужно с сетом рейзить флоп" is totally uncool

+1

[YouKnowMyName]

Мои статы 21/18 6/3.5/1.5, эт 2 стилл 30

Всем спасибо за ответы, если кому интересно, я сыграл колл, ривер бланк он запушил, я упал.

[Lure]

Сообщение от FroZer писал пн, 19 мая 2008 23:00

Фолд, в мертвую тянем.

+1

И я бы тёрн не ставил.

[n3szzk]

Сообщение от InFlammable писал вт, 20 мая 2008 00:57

Написал бы свои статы в его глазах.
Я тоже за фолд. Во-первых, стеки были увеличенные и это меньше привязывает к поту. Во-вторых, зачем оппу, смахивающему на регуляра, пусть и с флоп агрессией 1.5 не ставить конт бет с целью поисполнять с воздухом без позиции, не кажется странным? Думаю, у него сет с флопа и он решил так развести. Считаю, что вероятность оверпары меньше намного, но тоже может быть и он решил так по-хитрому ее разыграть на безопасном терне, ессно фолдинг эквити здесь небольшое тогда.

Немного смешно, когда отсутствие фулхауса аргументируют тем, что не было рейза на флопе со стороны оппа. Этого ведь в правилах покера не написано, что чувак со статами 17/13- 23/19 под страхом смерти обязан зарейзить сет на дро хэви борде, тем более ХА, тем более неизвестно какая там история была (уже возвращаясь к данной раздаче). Так что аргумент "на тебе стек, урод, будешь знать, что в следующий раз нужно с сетом рейзить флоп" is totally uncool

Грамотный расклад. Согласен полностью.