NL 50
 

Прокомментируйте ...

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $0.50 BB (7 handed) by Hand Converter CG

Hero ($50.95)
CO ($46.70)
Button ($74.85)
SB ($53.35)
BB ($59.55)
UTG ($15.65)
MP1 ($20.60)

Preflop: Hero is MP2 with Q:s:, K:h:.
2 folds, Hero raises to $1.5, CO calls $1.50, 2 folds, BB calls $1.

Flop: ($4.75) K:d:, 3:c:, Q:h:(3 players)</font>
BB checks, Hero bets $3, CO raises to $6, BB folds, Hero calls $3.

Turn: ($16.75) 5:s:(2 players)</font>
Hero checks, CO bets $4, Hero calls $4.

River: ($24.75) 8:d: (2 players)
Hero checks, CO bets $12, Hero calls $12.

Final Pot: $48.75

SHOWDOWN
CO shows [ 3H,3S ]
Hero mucks cards [ QS,KH ]
CO wins $47.25.

Re: NL 50
 

Типа терн чек/рейз.

Re: NL 50
 

Терн рейз 20.
А вообще еще на флопе нужно на стек играть, имхо

Re: NL 50
 

Да это не обязательно. Чек/рейз терна более творческая игра чем ререйз на флопе.

Re: NL 50
 

+1
~25 и кол пуша

Re: NL 50
 

Методичка форумчан ЦГМ: "Как творчески отдать стек сету" :lol:

Ну все расписали ))))

Re: NL 50
 

:lol:

Re: NL 50
 

Я бы играл так же.

Re: NL 50
 

А смысл чек-рейза терна? И в чем творчество? Более пугающей линии не придумаешь. Это блефовать надо с чек рейзом тёрна.

Re: NL 50
 

:D
В строчке "Re:..." можно прочитать, на какой пост отвечает автор.
Если обратить на это внимание, то видно, что отвечал я топикстартеру, и играл бы, как он.
Уверен ли в том, что эта линия единственно правильная? Безусловно, нет.
Потому и отписался в этой теме.

А сакральный смысл чек-рейза на торне мне самому недоступен... :)

Re: NL 50
 

играл бы как херо,
мне тоже непонятен смысл чек-рейза на турне.

Re: NL 50
 

Блефовать и разыгрываешь сильные руки нужно одинаковым способом.
Со старшим допером на такой доске играл бы на стек.

Re: NL 50
 

Мне не нравится в линии розыгрыша врага плоский рейз на флопе и слишком уж (провокативно)маленький бет на торне.
Чек-рейзом на торне сет мы не выдавим, так что повода для блефа не вижу. А вот с более слабых рук - недоберем.

Отнюдь не претендую на "правильность" своих рассуждений. Гораздо интереснее узнать что-то новое для себя.

Re: NL 50
 

По-моему терн чек-рейз или игра на стек на флопе плоха. У оппа тут минимум KQ, так зачем нам платить лишний рейк? А вообще с допером я думаю он бы больше рейз дал

Re: NL 50
 

:lol:
У оппа тут минимум король, а что там за вторая карта к королю, я бы не стал с такой уверенностью утверждать.

Re: NL 50
 

Сколько можно объяснять людям чтобы результаты не постили....конечно против сета он сыграл очень хорошо. :?

Если бы были нотсы о минбетах,минрейзах или слоуплее....можно было бы и получше сыграть. На флопе 33 единственная рука которую можно было бояться....класть оппу такой узкий диапазон черезчур тайтово. Зарейзить же сбет могли и AQ,AK дро....которые часто не 3бетятся, да еще куча рук которые судя по ставкам у плохого игрока могут быть в большом кол-ве....Конечно чтобы не разгонять диспу можно и WA/WB...имхо это слабовато.

Re: NL 50
 

Судя о дневнику вроде в плюс играешь, а тут такие глупости пишешь 8O

Re: NL 50
 

Цбет можно побольше, на флопе дал бы 3бет в 2.5х.
как сыграно рейз терн.
Здесь надо полюбому как-то вложить все деньги в пот имхо...