[Agatha]

Рука не сохранилась. На словах.
6 мах стол разбежался. Остались вдвоем. Я на SB с 77. Опп ПФР 20+ на ВВ. С ним небольшая война. Один раз он флоатил терн и ривер на пустышке. Я его вскыла. Еще раз сыграли с ним на стек, когда у него были Q9, у меня AQ, флоп Q9x.

Эффективные стеки 115$. Я рейз 4$ с SB. Он ререйз 14$. Hero - ?. Допустим Hero рейз 45$. После некоторой паузы он разворачивает. Для кола надо 70$. Hero - ?

[Dustangel]

Если ты ререйзила, то не для блефа же? Значит, надо коллить. Иначе просто колл его ререйза. 4бет-фолд всегда плохая линия.

[Litle]

фолд.
Ведь это первая подобная ситуация?

[Зарегистрироваться?] r=9761689&an=0&page=0

на cgm где-то есть переведенный вариант

Сообщение от Цитата:

4бет-фолд всегда плохая линия.

это если её сделать стандартом...

[Uran]

тут возможны варианты 4 бет в районе 34+ и далее фолд на алын или колл алына. либо колл на префлопе и игра на стэк на мелком флопе. ну либо фолд префлопе. хотя последний вариант я бы играл только против очень тайтовых игроков. ну а вообще первое на что я смотрю это как часто он 3 бетит префлоп в частности из последних позиций.

[Agatha]

Сообщение от Uran писал вс, 03 февраля 2008 01:18

тут возможны варианты 4 бет в районе 34+ и далее фолд на алын или колл алына. либо колл на префлопе и игра на стэк на мелком флопе. ну либо фолд префлопе. хотя последний вариант я бы играл только против очень тайтовых игроков. ну а вообще первое на что я смотрю это как часто он 3 бетит префлоп в частности из последних позиций.

Мы всего рук 50 отыграли. И у меня RealTime вырубился как специально.
Вы мне скажите, это ошибка - играть на стек 77 в такой ситуации против агрессивного игрока, с которым война, или нормуль?

[DickTracy]

Сообщение от Agatha писала вс, 03 февраля 2008 04:45

Вы мне скажите, это ошибка - играть на стек 77 в такой ситуации против агрессивного игрока, с которым война, или нормуль?

Смотря какая война. В общем случае с 77 на стек это ошибка, лучше иметь пару повыше, ТТ+ Если у вас война как уже сказали можно сделать бет до 32 и он не привяжет нас к коллу ва-банка. Такой бет делается если у нас имеется приличная доля вероятности того что опп на 4бет сфолдит, а если мы знаем что он будет в нас достаточно лузово пушить то 4бет в дальнейшем мы делаем с тайтовым диапазоном и коллим олень. Колл 3бета кстати не рассматривается как вариант.

[kelly792]

Я бы кол, дальше по флопу.

Можно было бы дать 33 и на разворот выкинуть; 4 бет 45 это очень много и это привязывает.

[kelly792]

Сообщение от Uran писал вс, 03 февраля 2008 01:18

тут возможны варианты 4 бет в районе 34+ и далее фолд на алын или колл алына. либо колл на префлопе и игра на стэк на мелком флопе. ну либо фолд префлопе. хотя последний вариант я бы играл только против очень тайтовых игроков. ну а вообще первое на что я смотрю это как часто он 3 бетит префлоп в частности из последних позиций.

Мне казалось что против тайта и надо колить, т.к. он тебе оплатит сет со своим овером.

[Kiparis]

Сообщение от Agatha писала вс, 03 февраля 2008 03:58

Эффективные стеки 115$. Я рейз 4$ с SB. Он ререйз 14$. Hero - ?. Допустим Hero рейз 45$. После некоторой паузы он разворачивает. Для кола надо 70$. Hero - ?

Как сыграно - колл.

[No_match]

Если ты планируешь пасовать на пуш после 4бета, надо ставить меньше, примерно 2,5 раза от ререйза. А вообще 77 очень неплохо стоит против диапазона его пуша, даже такого тайтового как ТТ+, AQ+, а в ХА диапазон может быть гораздо шире. И кстати 77 = ТТ в данном случае.
А вообще я за колл. Диапазон 3бета оппа в ХА процентов 10 как минимум, и у нас есть все шансы обыграть его на постфлопе даже без сета.

[Dustangel]

Сообщение от No_match писал вс, 03 февраля 2008 20:04

И кстати 77 = ТТ в данном случае.

Совершенно не согласен.