CGM

CGM (https://forum.cgm.ru/)
-   Безлимитный холдем низких бай-инов (https://forum.cgm.ru/bezlimitnyi_holdem_nizkih_bai-inov/)
-   -   NL50. Флэш с 98s (https://forum.cgm.ru/bezlimitnyi_holdem_nizkih_bai-inov/129425-nl50-_flesh_s_98s.html)

Vz-yarosh 09.10.2007 22:25

NL50. Флэш с 98s
 
iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL50), $0.50 BB (6 handed) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] by [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

CO ($23.5)
Button ($68.7)
SB ($50.18)
Hero ($63.1)
MP2 ($27.11)
MP3 ($34.8-)

SB: Post SB $0.25
Hero: Post BB $0.50

Preflop:
Hero is BB with 8:h:, 9:h:
1 folds
MP3 Raise $1.75
CO Call $1.75
2 folds
Hero Call $1.25

Flop:($5.5) J:h:, Q:h:, Q:c:(3 players)</font>
Hero Check
MP3 Check
CO Check

Turn:($5.5) 3:h:(3 players)</font>
Hero Bet $4
MP3 Call $4
1 folds

River:($13.5) 2:d:(2 players)
Hero Bet $7
MP3 Raise $29.05
Hero Call

На префлопе колил по шансам 3,5:1 + опы придурковатые.
Сейчас конечно вижу, что был смысл играть чек/кол ривер, но ещё раз повторю опы глуповатые, поэтому там вполне мог быть и трипс, с которого я бы крупно не добрал. Так всё таки это положительный кол?

BadSeed 09.10.2007 22:39

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Если бы у меня был фулл-хауз, играл бы как mp3 (пардон за каламбур). С натс-флаш-дро ставил бы флоп.

Как можно не защищать трипс на дровяном столе? Тайна. Конечно, если оппы полные отморозки, их вообще не прочитаешь. Тогда любой колл с сильной рукой на дистанции положителен.

Litle 09.10.2007 22:53

Re: NL50. Флэш с 98s
 
А флоп кто бетать будет? Не рейз...AI.

Vz-yarosh 09.10.2007 23:02

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Цитата:

Сообщение от Litle писал вт, 09 октября 2007 22:53
А флоп кто бетать будет? Не рейз...AI.

Причины что бы не ставить на флопе я видел 2: 1) карты на столе довольно опасные и трипс вполне может развернуть, вот кол оленя в такой ситуации не похож на +EV; 2) против меня двое не самых адекватных ребят, т.е. ФЕ здесь очень низкое

ooleggyy 09.10.2007 23:15

Re: NL50. Флэш с 98s
 
нормально сыграно, сыграл бы также разве что ривер колил бы против адеквата, пртив глуповатого все ок.

Buracino 09.10.2007 23:46

Re: NL50. Флэш с 98s
 
JQ, 33 я бы тоже давал фри карту.
чек колл ривера мне кажется лучшим вариантом - соберем с блефа немного, меньше проиграем старшему флешу.

Uran 10.10.2007 00:17

Re: NL50. Флэш с 98s
 
для меня изи фолд на ривере.

hasufelisc 10.10.2007 00:29

Re: NL50. Флэш с 98s
 
до ривера всё верно, на ривере играл бы по статам, если опп агрессивный то заколол бы, если пассивный фолд. сложно без каких-либо сведений на оппа положить его на что либо конкретное...

Andy Sopl 10.10.2007 00:36

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Цитата:

Сообщение от Uran писал ср, 10 октября 2007 00:17
для меня изи фолд на ривере.

+1

DAce 10.10.2007 01:54

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Ривер чек-колл, как сыграно - фолд. ИМХО.

askar_ 10.10.2007 02:18

Re: NL50. Флэш с 98s
 
До ривера сыграна нормуль и вэлью бет на ривере тоже. На разворот tough spot, опирался бы на ридсы. Но даже судя по стеку могу сказать что вскрывал бы я его нередко.

Archer 10.10.2007 06:19

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Цитата:

Сообщение от Uran писал ср, 10 октября 2007 00:17
для меня изи фолд на ривере.

+1.
Если чел ставит аленя на бет, на такой доске (3флаш и спаренной), то мелкий флаш бьёт только блеф. И вероятность блефа тут недостаточно велика для колла.
Ривер играл бы ИЛИ чек-колл, ИЛИ бет-фолд, но никак не бет-колл. В конце концов опп зачем-то КОЛЛИРОВАЛ тёрн в позиции, уж наверное не для того, чтобы заблефовать тебя на ривере на бланке.

Vz-yarosh 10.10.2007 08:21

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Вобщем, пожалуй всё-таки ривер чек/кол надо было играть. А4s флэшовые у опа оказались

Mpa3yka 10.10.2007 20:17

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Цитата:

Сообщение от Vz-yarosh писал ср, 10 октября 2007 11:21
Вобщем, пожалуй всё-таки ривер чек/кол надо было играть. А4s флэшовые у опа оказались

а если бы у оппа 72о оказались - тогда в дальнейшем продолжал бетить здесь ривер :o?
Все-таки думаю ривер обязательно надо вылью-бетить.

По раздаче: в тильте кольнул бы а так - фолд.

Vz-yarosh 10.10.2007 22:09

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Цитата:

Сообщение от Mpa3yka писал ср, 10 октября 2007 20:17
Цитата:

Сообщение от Vz-yarosh писал ср, 10 октября 2007 11:21
Вобщем, пожалуй всё-таки ривер чек/кол надо было играть. А4s флэшовые у опа оказались

а если бы у оппа 72о оказались - тогда в дальнейшем продолжал бетить здесь ривер :o?
Все-таки думаю ривер обязательно надо вылью-бетить.

Каналья! Ты тысячу раз прав, Mpa3yka!
З.Ы. Всегда хотел спросить как читается твой ник: Мразука или Мразяка?

Archer 10.10.2007 22:33

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Не вижу особенного value в ривер бете. В чек-колле value куда больше, т.к. более сильные руки мы здесь в любом случае не скинем, скинуть мы можем только то, что и так бьём.
Ну да, в-принципе добираем больше с трипса, но всему остальному заливаем куда больше (или не видим шоу)

Mpa3yka 10.10.2007 22:47

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Цитата:

Сообщение от Vz-yarosh писал чт, 11 октября 2007 01:09
Всегда хотел спросить как читается твой ник: Мразука или Мразяка?

"МразЮка"
хе...на самом деле мой настоящий ник - "Sigma". А история "Мразюки" уходит своими корнями в далекое прошлое, когда мы ещё "профессионально" задрачивали в WarCraft - тогда, впервые, был создан общий аккунт на battle.net "Mpa3yka"...а потом я втихаря начал юзать этот ник во всемирной сети на форумах и т.д. :D

Mpa3yka 10.10.2007 22:50

Re: NL50. Флэш с 98s
 

kozmor 10.10.2007 22:59

Re: NL50. Флэш с 98s
 
оффтоп

я с Взъяроша и с Мразюки в этой ветке угараю, молодцы ребята, подняли настроение :lol: :lol: :lol:

Vz-yarosh 10.10.2007 23:03

Re: NL50. Флэш с 98s
 
Цитата:

Сообщение от MOR писал ср, 10 октября 2007 22:59
оффтоп

я с Взъяроша и с Мразюки в этой ветке угараю, молодцы ребята, подняли настроение :lol: :lol: :lol:

Я опять сессию в минус отыграл. Надо теперь и серьёзные вопросы осудить с форумчанами :lol: :o


Текущее время: 22:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot