NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

Доброе всем утро, немного начала меня мучать деспа и как следствие начал сомневаться немного в своих действиях =)). Ниже две раздачи, хотел бы услышать как вы бы разыгрывали. В обоих раздачах оппонент ниже среднего по силе, нечто между рыбой и обчным забегающим, статсы примерно 40\12.

1.

Poker Room skin
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
5 players
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Stack sizes:
UTG: $611.90
CO: $139.90
Button: $272.50
SB: $217.85
HERO: $292.10

Pre-flop: (5 players) HERO is BB with A :h: A :d:
2 folds, Button raises to $8, SB folds, HERO raises to $26, Button calls.

Flop: 6 :h: 9 :d: 4 :h: ($53, 2 players)
HERO bets $35, Button calls.

Turn: K :h: ($123, 2 players)
HERO checks, Button bets $50, HERO raises to $100, Button calls.

River: T :c: ($323, 2 players)
HERO is all-in $129.1, Button calls all-in $109.5.
Uncalled bets: $19.6 returned to HERO.

Results:
Final pot: $542
HERO shows AH AD
Button shows 7C 8C


2.

Poker Room skin
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
5 players
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Stack sizes:
HERO: $233.95
CO: $187.45
Button: $172.55
SB: $273.70
BB: $210.10

Pre-flop: (5 players) HERO is UTG with A :s: 7 :s:
HERO raises to $8, CO calls, Button calls, SB raises to $22.7, BB calls, HERO calls, CO calls, Button calls.

Flop: 4 :s: 7 :h: 8 :s: ($113.5, 5 players)
SB checks, BB checks, HERO checks, CO bets $80, 3 folds, HERO raises all-in $210.25, CO calls all-in $83.75.
Uncalled bets: $46.5 returned to HERO.

Turn: A :h: ($441, 0 player + 2 all-in - Main pot: $441)


River: 5 :h: ($441, 0 player + 2 all-in - Main pot: $441)


Results:
Final pot: $441
HERO shows AS 7S
CO shows 9H 6H

1. Я решил что минирейза (вместо разворота) будет достаточно на торне, что бы играть в плюс против дров и что бы не скинуть опа. Правильно ли я решил и другие варианты?
2. Ну против четверых с такой рукой грех не запушить? Я прав? =).
Спасибо всем за комменты.

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

1. торн рейз ~170 или олень
2. ок

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

1) чек-рэйз олин тёрн
2) я бы с утг этим не играл... а так бет-олин...

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

боялся на торне скинуть оленем TT-QQ и АК. =\.

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

1. Я бы дал больше ререйз на префлопе и больше (бетпот) на флопе. Т.о., на терне был бы уже автоматический олень и, учитывая карты оппонента, игра в лонгране была бы весьма и весьма прибыльной. Также непонятно был бы колл от оппа в этом случае.

2. Ну по флопу - хз... :roll: Навроде как олень против четверых адекватно смотрится, с другой стороны, есть вероятность наличия каких-нибудь комбо-дров или просто очень сильных готовых рук типа сета на флопе... На самом деле мне префлоп не нравится. :? Ну его нах. Так что ИМХО засада в префлопе.

P.S. Мля, ну ни фига себе, у вас там на стрит-дровах активно играют как. 8O

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

Я понимаю насчет турн олл ин, а что собственно за нами после него пойдёт? Нету сторонников минирейза? =))

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

Слишком пот большой на терне уже, ИМХО смысла в минирейзе нет. Точнее есть, но только в том случае, если есть желание с оверпарой 100 % играть на весь стек на такой непонятной доске.

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

Тем кто даёт ререйз или олень, как насчёт отдать стек флэшу? Помоему интересная раздача, что то правда мало обсуждаемая.

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

1) на турне много вариантов, сильно зависит от оппа и от имиджа между нами...
2) если умудряешься играть плюсово А7с с УТГ ОК, но если ты умудряешься играть плюсово А7с под РЕРЕЙЗ В ТОЛПЕ БЕЗ ПОЗИЦИИ , то пора минимум на 5\10 переходить :?

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

всегда готов :)

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

по 1 раздаче
1) либо ставил бы флоп больше ~45$ - , ведь его кол означает скорее всего АК/88++ префлоп, поэтому либо он будет играть либо нет, на турне я чек-рейз алл сделаю. А чаще всего я вообще буду на такой дсоке против такого оппа и таким ностам кидать алл , потому что позиции все равно нет + его лузовость , если у него там соотвевущая карта ВВ++ , то он ответит достаточно часто и на дистанции я предполагаю это будет самый эффективный ход, хотя нада посчитать.
2) по второй раздаче, во первых ты пушишь против одного уже , а не против троих и ФЕ тут практически нету из-за мелкого остатка стека оппа + он уравнял рейз и ререйз, соотвенно я бы положил ему карманую пару(хотя тут важно уже знать манеру игры оппа) блефовать он бы врядле стал против 3-х на доске с флешдро (а учитывая что у тебя дро , то шансы , что у него дро понижаются в разы ) , соотвенно я бы положил ему сет как самую вероятную руку и выкинул бы , но учитывая твое описание , то против такого алл становится очень слабоположительным и очень дисперсионым , но более правильным ходом вот и выбирай, если уверен , что опп сыграл бы так же с 56с 910с,99,1010, 78с , А8 какими нить , то пуш, если не уверен, то ейси фолд.

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

а ну и кстате во второй раздаче , я бы первым ставил на флопе.

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

Рыбный был стол, я был уверен что будем минимум троём в банке поэтому и проколил с УТГ =).

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

у нас у самих натсовое флаш дро, так что лично я бы пихал фишки в центр почти не думая. и да, на флопе бы больше дал рэйз.

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

Если у оппа флеш, наше флеш-дро сосет по полной.

Re: NL200, 2 раздачи, Посмотрите =).
 

спасибо за краткий экскурс по покерным комбинациям, но я, к сожалению, в нём не нуждался. ты наверно из тех, кто скидывает вторые сеты на рерэйз на флопе, потому что "у оппа 100% сэт сильнее"?