[PestIQ]

Опп не важен впринципе.
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) by Hand Converter CG

MP ($27.60)
CO ($24.15)
Button ($40)
SB ($54.55)
Hero ($25.20)
UTG ($24.50)

Preflop: Hero is BB with Q:s:, Q:c:.
1 fold, MP calls $0.25, 1 fold, Button raises to $1.25, 1 fold, Hero raises to $3, MP folds, Button calls $1.75.

Flop: ($6.35) 9:c:, 5:c:, 7:c:(2 players)</font>
Hero bets $6, Button raises to $22.5, Hero easy fold, потому что
Из всего что можно положить оппу я либо в (_Y_), либо 50/50 и в рекдих случаях небольшой фаворит. И будь я с королями ситуация бы координально не менялась, я не заблуждаюсь?

[ManWithNoName]

я бы колил

[ManWithNoName]

тока на флопе надо было сделать чек потом кол и посмотреть по ситуации
зачем бет на флопе? это большая ошибка если у него флаш или стрейт то он бы скорее слоуплеил а как ты разыграл естественно изи фолд

[CorwinXX]

Я бы ставил 3 бакса на флопе и (часто) колил бы рейз до 10 баксов.

[AAZ]

Префлоп рэйз $4-5.
При таком раскладе на флопе можно и упасть. Там вполне возможно что-то вроде мелкого флэша, который боится четвёртой трефы или просто одна из карт - трефовый король/туз.
Играть в угадайку не особо хочется...

[ManWithNoName]

ИМХО нужно на таких досках правоцировать слоуплей

[Blackened]

Сообщение от ManWithNoName писал чт, 01 февраля 2007 12:25

ИМХО нужно на таких досках правоцировать слоуплей

Я понимаю как можно блеф провоцировать, но вот как слоуплей провоцировать... 8O Или это из серии того как тянуть сет-дро?

[Prosto-Lizard]

To AZZ , а почему такой большой префлоп ререйз? Отыграл немножко рук в НЛе, и я просто устал смотреть как оппы фолдят префлоп, на мои рейзы\ререйзы. А я даю рейз 4ВВ, а ререйз где-то в раза больше. Тоесть как и автор темы.
Нам выгодно, что бы оппонент скинул префлоп без борьбы, потому что мы без позиции? Или зачем такой большой ререйз?

По теме: как и везде давал стандартный конт бет,2/3-3/4 банка.

[gl_]

нам не выгодно чтоб ему было по шансам искать свой сэт, да и тузы со связками не стоит пускать в банк. с qq лучше забрать то что уже лежит в банке.

[eRaiserAK]

Сообщение от gl писал чт, 01 февраля 2007 18:24

нам не выгодно чтоб ему было по шансам искать свой сэт, да и тузы со связками не стоит пускать в банк. с qq лучше забрать то что уже лежит в банке.

и как тут его можно умдриться забрать банк при таком флопе, уж очень большой риск нарваться

[gl_]

забирать нужно то что лежит на префлопе

[CorwinXX]

Без позиции нет смысла делать префлоп-ререйз меньше, чем в 4 раза. Даже с АА, а с QQ - тем более.

[RabiPoker]

Сообщение от Prosto-Lizard писал чт, 01 февраля 2007 17:15

Нам выгодно, что бы оппонент скинул префлоп без борьбы, потому что мы без позиции? Или зачем такой большой ререйз?

А ты открой ПТ, и посмотри сколько в среднем у тебя выигрывают QQ за одну сдачу.
Лично у меня эта величина вообще меньше единицы. То есть, я выигрываю как раз около 1.5биг блайнда за 1 QQ. Но я недавно почувствовал, что нашёл игру, а так, мне вероятно портит картину 40к рук плохой игры.

Так что в принципе, забрать блайнды это не худший исход для такой руки.

[Prosto-Lizard]

RabiPoker у меня пока слишком мало рук чтобы оценить, и слишком много тупых ошибок, которые я просто сделал из-за бессознательной некомпетентности :(

спасибо за ответы.

[AAZ]

Сообщение от gl писал чт, 01 февраля 2007 18:24

нам не выгодно чтоб ему было по шансам искать свой сэт, да и тузы со связками не стоит пускать в банк. с qq лучше забрать то что уже лежит в банке.

+1

Опередил