[RabiPoker]

Уже стыдно . Все достаточно несложные сдачи.

Нотсы/статсы следующие:
H 391 VP$IP 19 PFR 4 CCPF 1
AF-F 2.0 AF-T 2.0 AF-R 4.0
WF-F 9.0 WF-T 2.3 WF-R 1.8
WSD 16.7 W$SD 50.0 W$SF 31 CR 1
moron suka bljat`

b]saw flop[/b]|saw showdown

MP2 ($42.88)
MP3 ($45.88)
Xepo ($40.17)
Button ($0)
SB ($24.65)
BB ($26.70)
UTG ($23.45)
UTG+1 ($28.50)
MP1 ($15.40)

Preflop: Xepo is CO with A:d:, K:d:.
4 folds, MP3 raises to $0.75, Xepo raises to $2.25, 2 folds, MP3 raises to $6.75, Xepo calls $4.50.

Flop: ($13.85) 8:c:, 6:d:, 7:s:(3 players)</font>
MP3 checks, Xepo checks.

Turn: ($33.85) 9:d: (3 players)
MP3 bets $10, Xepo calls $10.

River: ($33.85) Q:c:(3 players)</font>
MP3 bets статок стека, Hero folds.
Final Pot: $33.85

Results in white below:
MP3 doesn't show.
Xepo has Ad Kd (high card, ace).
Button doesn't show.
Outcome: Xepo wins $33.85.

Префлоп - получаю рейз, смотрю на его стек, думаю: "пофигу какая у него рука - все равно имплаеды все окупят".

Флоп - не зашёл, он чекает не могу понять жт замануха, или он триксил префлоп? (предыдущей рукой я опустил двух шортстеков пожалуй, слишком агрессивно префлоп с JJ - как всегда придумал оправдание - наверно он решил, что я бечу на пустой руке). Тем более нотс говорит о том, что он когда-то слишком нагло сыграл. Бетануть не решился. Ибо, 100% хуже стою, но шансы на улучшение есть.

Терн - положил ему в добавок к АА - КК, QQ и еще что-нибудь, посмотрел, вроде имплаеды вполне сносны.

Когда играл вроде ничего. Сейчас смотрю - нелепость какая-то. Но как всегда не знаю как подругому.

Только сейчас заметил, что сдача сконвертилась криво. Поправил.

[anthrax]

Я что-то в этой раздаче ничего такого ужасного не вижу. Ну, флоп можно было бетнуть. А так, нормальный розыгрыш и фолд. Слушай, ты над каждой рукой так горюешь?

[RabiPoker]

Сообщение от anthrax писал сб, 18 ноября 2006 03:18

Я что-то в этой раздаче ничего такого ужасного не вижу. Ну, флоп можно было бетнуть. А так, нормальный розыгрыш и фолд. Слушай, ты над каждой рукой так горюешь?

Вот придут ребята, и точно скажут, что я сыграл отстойно. Покажут где.

Я просто смотрю на розыгрыщ - линия колл - чек - колл - фолд из позиции смотрится удручающе.

[bolevar_blevar]

Хороший нотс. Информативный. Сразу ясно, как против такого играть
По-моему, чересчур эмоционально относишься к оппам. Это вредит делу

[bolevar_blevar]

фолд префлоп.
ну, положим, выпадает король или туз на флопе, и что мы будем делать?
с учетом стеков, тут даже 34s лучше бы смотрелись

[anthrax]

2Rabi

Ну по большому счёту оно конечно:

Сообщение от Bolevar_Blevar писал сб, 18 ноября 2006 03:50

фолд префлоп.

Но захотелось тебе против него сыграть, потому что:

Сообщение от RabiPoker писал пт, 17 ноября 2006 21:53

moron suka bljat`

...играй себе наздоровье. Вот если бы ты ривер кольнул, было бы совсем плохо.

[Bull]

Сообщение от RabiPoker писал пт, 17 ноября 2006 21:53

Флоп - не зашёл, он чекает не могу понять жт замануха, или он триксил префлоп? (предыдущей рукой я опустил двух шортстеков пожалуй, слишком агрессивно префлоп с JJ - как всегда придумал оправдание - наверно он решил, что я бечу на пустой руке). Тем более нотс говорит о том, что он когда-то слишком нагло сыграл. Бетануть не решился. Ибо, 100% хуже стою, но шансы на улучшение есть.

Терн - положил ему в добавок к АА - КК, QQ и еще что-нибудь, посмотрел, вроде имплаеды вполне сносны.

То есть бетать флоп Вам боязно, а коллировать ТАКОЙ терн не боязно?
ИМХО, насквозь алогичный розыгрыш.
По мне так надо было бетать флоп, а на терне падать после рейза оппа.

[Red]

фолд торн. или бет флоп.
я бы сыграл чек флоп, фолд торн.

[GustoM]

А почему все требуют фолдить терн?
У нас натс флаш дро и шансы УЖЕ больше чем 4:1, плюс имплаед.
Куда логичнее сvотриться фолд префлоп, учитывая его PFR.
Добавлено: вкурил, не так понял надпись "Turn: ($33.85)", тогда фолд конечно.

[Uran]

90 процентов из 100 я бы сыграл фолд префлоп.

[STELMAH]

Сообщение от GustoM писал сб, 18 ноября 2006 18:42

А почему все требуют фолдить терн?
У нас натс флаш дро и шансы УЖЕ больше чем 4:1, плюс имплаед.
Куда логичнее сvотриться фолд префлоп, учитывая его PFR.
Добавлено: вкурил, не так понял надпись "Turn: ($33.85)", тогда фолд конечно.

Требуем фолдить префлоп 8-) .

[anthrax]

Бли-и-ин...Действительно "Turn: ($33.85)", что за нафиг.

[Dustangel]

PFR 4, коллим префлоп. в лучшем случае у нас с ним поровну.

[bolevar_blevar]

Сообщение от Dustangel писал сб, 18 ноября 2006 21:57

PFR 4, коллим префлоп. в лучшем случае у нас с ним поровну.

А какое отношение PFR имеет к ПФ ререйзу?
2 игрока с одинаковым PFR могут совершенно по-разному ререйзить префлоп.
я совсем не стал бы полагаться на этот показатель, принимая здесь решение.

если у него АА, КК, и мы получим совпадение на флопе, это будет очень, очень плохо. а если опп еще и умеет играть такие руки, то мы вообще в жопе

QQ, JJ испугаются оверкарт, если нам зайдет флоп, поэтому на них мы много не заработаем.

если будет мелкий флоп, нам придется либо падать, либо дорого блефовать против ПФ рейзера. опп удивил отсутствием контбета. я бы на любом флопе дал 2/3-1,2 банка, чтобы убедить в АА.

Против AK и совпадении на флопе мы, в лучшем случае, останемся при своих, т.к. опп явно не из пугливых + он рейзил префлоп.

Единственная рука, которую ему можно положить, и на которой мы сможет заработать, это AQ, если на флопе будет туз.

Не понимаю, зачем ввязываться в такую игру.

[gl_]

фолд префлоп
нотс у тебя смешной...

[Red]

Сообщение от GustoM писал сб, 18 ноября 2006 18:42

А почему все требуют фолдить терн?
У нас натс флаш дро и шансы УЖЕ больше чем 4:1, плюс имплаед.
Куда логичнее сvотриться фолд префлоп, учитывая его PFR.
Добавлено: вкурил, не так понял надпись "Turn: ($33.85)", тогда фолд конечно.

не заметил флеш дро. Теперь не могу понять почему надо фолдить торн : )
шансы то больше чем 1 к 4..

правка: кто нас ввел в заблуждение с кривой раздачей?
банк на торне 13.85

[Dustangel]

Сообщение от Bolevar_Blevar писал сб, 18 ноября 2006 23:43

А какое отношение PFR имеет к ПФ ререйзу?

я говорил про колл пф рейза, а не про колл пф 3-рейза.