[Boevoi_Yozhik]

Poker Room skin
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.15/$0.25
9 players
[Зарегистрироваться?]

Hero is MP3 (5:c: 7:c

Pre-flop: (9 players)
UTG (poster) checks, UTG+1 folds, MP1 raises to $1, MP2 calls, MP3 calls, 3 folds, BB calls, UTG folds.

Flop: 6:c: 2:d: 4:c: ($4.4, 4 players)
BB checks, MP1 bets $3.5, MP2 calls, MP3 raises to $12, BB folds, MP1 raises all-in $14.9, MP2 calls, MP3 calls.

Turn: J:c: ($49.1, 2 players + 1 all-in - Main pot: $49.1)
MP2 checks, MP3 is all-in $4.7, MP2 calls.

River: K:s: ($58.5, 1 player + 2 all-in - Main pot: $49.1, Sidepot 1: $9.4)


Results:
Final pot: $58.5



просьба прокомментировать
не было бы пассажира - была бы уверенность в своих действиях.
а так?

[Boevoi_Yozhik]

да что за фигня, не могу нормально руку конвертнуть...

научите нормально конвертить руки с европокера?

делаю через http://www.cgm.ru/handconverter/handconverter.html
кидаю туда содержимое [Зарегистрироваться?] 4&handNumber=1264530715

- пишет
This is not a recognized hand history format.

как правильно?

[CorwinXX]

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

($74.05)
Button ($3.25)
SB ($19.55)
BB ($13)
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
MP1 ($19.40)
MP2 ($27.80)
MP3 ($24.10)

Preflop: is with , . UTG posts a blind of $0.25.
UTG (poster) checks, 1 fold, MP1 raises to $1, MP2 calls $1, MP3 calls $1, 3 folds, BB calls $0.75, UTG folds.

Flop: ($4.40) 6:c:, 2:d:, 4:c:(4 players)</font>
BB checks, MP1 bets $3.5, MP2 calls $3.50, MP3 raises to $12, BB folds, MP1 raises to $18.4, MP2 calls $14.90, MP3 calls $6.40.

Turn: ($59.60) J:c:(3 players)</font>
MP2 checks, MP3 bets $4.7 (All-In), MP2 calls $4.70.

River: ($69) K:s:(3 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: $69

Results in white below:
MP1 has As Ac (one pair, aces).
MP2 has 7s 5s (high card, king).
MP3 has 7c 5c (flush, jack high).
Outcome: MP3 wins $69.

з.ы. Я затёр " and is all-in" в одном месте.

з.з.ы. Всё-равно как-то некузяво конвертнулось.

[Boevoi_Yozhik]

спасибо modus за ссылку, конвертнул вот этим

[Зарегистрироваться?]

[CorwinXX]

Всё нормально сыграно.

[vladirr]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 16 ноября 2006 16:08

Всё нормально сыграно.

???
видимо - я полный тормоз. Из МП играть руку 6 группы (75s) после рейзера из ранней? Это нормально? На рейз в 1.25 пота?

Дальше - куда ни шло... хотя тоже вопросов куча: рейзать на недостроенном дро, имея в игре двоих, один из которых принял пфр - ну ладно, фиг с ним - пытались выбить всех из пота и забрать банк.
Но получили разворот. Что, опп не видит двух крест на столе? Хорошо, не увидел. А второй - тоже не увидел?

Так что если и нормально сыграно - то только при условии, что оппы конкретно неадекватные... А вообще - с такой игрой далеко не уедешь :(

ИМХО и все такое...

[DickTracy]

Все нормально. Я бы уже на флопе поднимал MP2 на оставшуюся сумму. Олень на таких дровах ошибкой быть не может

[AAZ]

Сообщение от vladirr писал чт, 16 ноября 2006 16:28

На рейз в 1.25 пота?

Неа... на рейз всего в 4ББ

[vladirr]

а разница - своя рука все равно хлам...
хотя

[DickTracy]

Сообщение от vladirr писал чт, 16 ноября 2006 19:28

видимо - я полный тормоз. Из МП играть руку 6 группы (75s) после рейзера из ранней? Это нормально? На рейз в 1.25 пота?

LOL
Какие нах еще группы для НЛ? Лучше оставить подобную классификацию для лимита

Как раз против рейзера из ранней играть различные связки гораздо выгоднее чем например KQo Если нам зайдет мы с большей вероятностью раскрутим его на стек

Представь что мы зашли лимпом вместе со всеми, получили такие дрова, поставили, на терне вышла карта к флешу, все сбросились и мы получили 8BB. А так банк взят неплохой

Сообщение от vladirr писал чт, 16 ноября 2006 19:28

Дальше - куда ни шло... хотя тоже вопросов куча: рейзать на недостроенном дро, имея в игре двоих, один из которых принял пфр - ну ладно, фиг с ним - пытались выбить всех из пота и забрать банк.
Но получили разворот. Что, опп не видит двух крест на столе? Хорошо, не увидел. А второй - тоже не увидел?

Так что если и нормально сыграно - то только при условии, что оппы конкретно неадекватные... А вообще - с такой игрой далеко не уедешь :(

Как раз на флопе и надо решать вопросы. У нас куча аутов и две неоткрытых карты. На последующих улицах ситуация может измениться. Надо взвинчивать банк пока оппы еще не напугались флеша и стрита

[vladirr]

мэй би... был бы один в поте - без вопросов... но с двумя?

Хотя - я еще только учусь

[bolevar_blevar]

Сообщение от vladirr писал чт, 16 ноября 2006 16:28

пытались выбить всех из пота и забрать банк.
Но получили разворот.

тут чем больше оппов, тем лучше. они же нам пот-одсы улучшают.
а разворота мы не боимся.
все хорошо сыграно

[DickTracy]

Сообщение от Bolevar_Blevar писал чт, 16 ноября 2006 20:08

тут чем больше оппов, тем лучше. они же нам пот-одсы улучшают.

Вот-вот. Шансы банка хорошие, дрова лучше придумать сложно. И даже неважно что там купили остальные, допер у них или сет. На дистанции мы в плюсе.

[bolevar_blevar]

Сообщение от vladirr писал чт, 16 ноября 2006 16:52

а разница - своя рука все равно хлам...
хотя

хлам? 8O
учитывая префлоп экшн, у нас, почти наверняка, лучшая рука

[vladirr]

ладно, уломали

если принять за данность, что мы уже влезли в эту заварушку - все сыграно хорошо... но я бы не полез в нее вообще

когда пойму, почему я должен был войти в игру после рейза на префлопе - стану классным игроком Колл вроде не по шансам был...

Хотя судя по бурному несогласию - в чем-то я не прав.

[vladirr]

Сообщение от Bolevar_Blevar писал чт, 16 ноября 2006 17:16

хлам? 8O
учитывая префлоп экшн, у нас, почти наверняка, лучшая рука

я только про префлоп говорю

ПС. видимо, привычки лимита сказываются - выбросил бы просто на автомате, даже не задумавшись

[RabiPoker]

А как часто допустимо разыгрывать таким образом подобные руки? Ведь если постоянно в подобной ситуации идти на флоп, флоп заходить будет нечасто. Как тогда играем? Всегда чек/фолд? Тогда наш флоп будет слишком читаем. А если пытаться триксовать с настолько пустой рукой (я имею в виду при незашедшем флопе) можно влететь на кругленькую сумму...

В общем, вопрос: Из 10 таких же ситуаций, в скольки вы порекомендуете коллить префлоп, и если всегда, то что делать на незашедшем флопе?

[DickTracy]

Сообщение от RabiPoker писал чт, 16 ноября 2006 22:46

если постоянно в подобной ситуации идти на флоп, флоп заходить будет нечасто.

Шансы на флопе с 57s:
флаш: 0.83%
стрит: 0.96%
трипс: 1.57%
допер: 4.04%
пара: 26.94%
4-флаш: 10.94%

Шансы на 4 стрит не знаю, может кто подскажет?

В общем получается не так уж и нечасто, да?

Дальше по оппоненту, доске, длине стола, позиции и т.д. Неулучшившиеся оверы после конт бета флопа на терне представляют неплохую мишень, также как и КК у оппонента на флопе с тузом.

[MrFisher]

Сообщение от modus писал чт, 16 ноября 2006 20:12

Шансы на флопе с 57s:
флаш: 0.83%
стрит: 0.96%
трипс: 1.57%
допер: 4.04%
пара: 26.94%
4-флаш: 10.94%

Шансы на 4 стрит не знаю, может кто подскажет?

В общем получается не так уж и нечасто, да?

Дальше по оппоненту, доске, длине стола, позиции и т.д. Неулучшившиеся оверы после конт бета флопа на терне представляют неплохую мишень, также как и КК у оппонента на флопе с тузом.

Шанс на 4-стрейт (двусторонний): 8.08%, на готовый - 0.98%.

P.S.
Сыграно прекрасно, хотя с таким дро можно было и на флопе оленя двинуть.

[RabiPoker]

То есть в даннной ситуации вы всегда заколлите префлоп? 100 из 100?