[Karaja]

Party Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (3 handed) by Hand Converter CG

Hero ($435.44)
SB ($24)
BB ($108.75)

Preflop: Hero is Button with K:d:, J:s:.
Hero raises to $3.5, SB calls $3, 1 fold.

Flop: ($8) J:d:, 9:s:, 4:h:(2 players)</font>
SB checks, Hero bets $5, SB calls $5.

Turn: ($18) 4:s:(2 players)</font>
SB checks, Hero checks.

River: ($18) 5:h:(2 players)</font>
SB checks, Hero bets $5, SB raises to $15, Hero calls $10.

Final Pot: $48

человек показал QTo

Стоит ли так делать на ривере или лучше дать пол-банка в надежде что более лсабый валет проколет ???

[Rain_man]

Здесь не гуд...
На ривере - банк... маленькая ставка плохо, тк если он уже сказал чек на ривере, то 99 процентов он уже не будет блефовать а у него что то есть, с чем он хочет забрать банк... поэтому он почти всегда сыграет чек колл... так что тут надо жестко давать банк... (тебе его почти всегда оплатят... тем более в связи с имиджем...)

[rugambler]

Сообщение от Rain_Man писал пт, 06 октября 2006 11:43

На ривере - банк...

Я даю пол-банка, но Rain_Man тут скорее всего прав, надо больше ставить (рассуждения логичны)

[Агрессивный Игрок]

А чего ты с позицией тёрн чекаеш? Решил разнообразить игру в данной раздаче или...?

[xbopohx]

ИМХО люди на ривере редко блефуют рейзом. Если я хочу вывести на блеф чекаю ривер.По раздаче полностью согласен с Rain_Man ,после прочеканого терна люди проплачивают банк на ривере часто(со слабым кикером,с парой)

[Murzilka]

я бы не стал чекать терн