Старый 05.08.2007, 13:59   #142 (permalink)
AVG51
Увлечённый
 
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Омск
Сообщений: 495
Цитата:
Сообщение от Korovin писал сб, 04 августа 2007 02:53
Именно для освещения этой проблемы я и создал эту отдельную ветку. То, что мне тут пытаются втолковать про (Х+2Х)/2=1.5Х для любого выбора было ясно изначально, о чем тут можно спорить?
Ну вот, хоть от чего-то можно оттолкнуться 8-)

Цитата:
Сообщение от Korovin писал сб, 04 августа 2007 02:53
Вопрос то был в другом: как связан Х с суммой, найденой в первой шкатулке (100$).
Давай пойдем простым логическим ходом (с) с легким паром.

Вопрос1:
Ты понимаешь, что МО замены шкатулки =0? Ибо оно считается как МОвтороговыбора-MOпервоговыбора=1.5Х-1.5Х=0. Поясняю (на всякий случай) что сумму первого выбора мы теряем, поэтому её нужно вычитать из МОвтороговыбора.

Вопрос2:
Ты понимаешь, что открытые 100$ могут быть ТОЛЬКО и ТОЛЬКО Х или 2Х?

Если понимаешь (если нет, то сразу в сад ) , тогда Вопрос3:
Какая разница для решения задачи (про МО замены шкатулки) открыли мы Х или 2Х, если решение данной задачи НЕ ЗАВИСИТ от самого Х?

Цитата:
Сообщение от Korovin писал сб, 04 августа 2007 02:53
99% решающих сразу скажут что вероятнсть события Х=100$ 50% мотивируя тем что вероятность открыть Х 50%. Я утверждаю что вероятность открыть Х и вероятность того, что X=100$ РАЗНЫЕ, причем второе не определено условиями.
Мда... зачем все эти сложности??? Или ты хочешь по-тихому перейти к проблеме нахождения МО для всей задачи, а не только для замены шкатулки?

Правка: упс, не корректно выразился в вопросах - поправил!
AVG51 вне форума