Короткий или длинный стол

graaaaf · 22.10.2009, 19:41 TS

Заметил, большинство играют на коротких столах (6max).
Я короткие в основном избегаю, поэтому на них наиграно малое количество рук.
В чем плюс короткого стола? Больше выхлопа в час? Или же просто дело вкуса?

PUTNIK888 · 22.10.2009, 19:48

Чем короче стол,тем большее значение имеет умение играть,а не карты.Больше динамики и психологии.А в 10макс больше терпения и дисциплины.

aN Logg · 23.10.2009, 10:16

На 6 макс действительно карты играют хоть и большую,но не главную роль.На коротком столе требуется играть более агрессивно. Поскольку блайнды приходят чаще и колличество игроков меньше критерии стартовой руки снижаются...

oICEo · 23.10.2009, 14:02

На мой взгляд, начинать легче с 10макс столов - а со временем переходить на 6макс-5макс.

PUTNIK888 · 23.10.2009, 16:15

Цитата:

Сообщение от oICEo

На мой взгляд, начинать легче с 10макс столов - а со временем переходить на 6макс-5макс.

Будет тяжело играть сразу несколько столов,а один стол 10макс с ума сойдешь.К тому же, 10м на низких лимитах сплошные мультипоты.Думаю,проще 6макс 1-2 стола,начиная с разбора простых решений.Больше раздачь,быстрее научишься.

graaaaf · 23.10.2009, 21:58 TS

Цитата:

Сообщение от PUTNIK888

Будет тяжело играть сразу несколько столов,а один стол 10макс с ума сойдешь.К тому же, 10м на низких лимитах сплошные мультипоты.Думаю,проще 6макс 1-2 стола,начиная с разбора простых решений.Больше раздачь,быстрее научишься.

Я в 2-3 стола на 10 человек играю, БР потихоньку растет. Но вот интересно на 6 игроков стало.

PUTNIK888 · 23.10.2009, 23:19

Цитата:

Сообщение от graaaaf

Я в 2-3 стола на 10 человек играю, БР потихоньку растет. Но вот интересно на 6 игроков стало.

Бр растет,я думаю,за счет дисциплины и терпения.Ты "обречен" играть только хорошие руки и только из позиции.А на 6макс "придется" научиться переигрывать партнеров.Будет больше экшена и сложных ситуаций.Здесь не отсидишься,т.к. блайнды тебя сожрут.Чем короче стол,тем больше необходимо умения. А тебе как раз умения сейчас и не хватает.

Проффи · 24.10.2009, 12:59

на 10 или 9 макс карты играют очень большую роль и выиграть можно практически играя только по карте

на 6 или 5макс -тут как я считаю надо боьше агрессии и большего чувства соперника.можно играть в некоторых случаях вообще без карты и хорошо поднимать

при игре один на один карты вообще практически ничего не значят,так как чаще ни у кого ничего не будет и тут проявляется мастерство и понимание покера в полном объёме

начинать конечно же лучше с длинных столов и уже потом постепенно осваиваться на коротких

22.10.2009, 19:41 TS	#1 (permalink)
graaaaf Незнакомец Регистрация: 29.08.2009 Сообщений: 14	Заметил, большинство играют на коротких столах (6max). Я короткие в основном избегаю, поэтому на них наиграно малое количество рук. В чем плюс короткого стола? Больше выхлопа в час? Или же просто дело вкуса?
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

22.10.2009, 19:48	#2 (permalink)
PUTNIK888 Старожил Регистрация: 25.03.2008 Адрес: Таганрог Сообщений: 925	Чем короче стол,тем большее значение имеет умение играть,а не карты.Больше динамики и психологии.А в 10макс больше терпения и дисциплины.
	Ответить 0

23.10.2009, 10:16	#3 (permalink)
aN Logg Незнакомец Регистрация: 29.09.2009 Адрес: Москва Сообщений: 11	На 6 макс действительно карты играют хоть и большую,но не главную роль.На коротком столе требуется играть более агрессивно. Поскольку блайнды приходят чаще и колличество игроков меньше критерии стартовой руки снижаются... __________________ Ведь я только всего и хочу, чтобы всё всегда было по-моему.
	Ответить 0

23.10.2009, 14:02	#4 (permalink)
oICEo Участник Регистрация: 02.02.2008 Сообщений: 104	На мой взгляд, начинать легче с 10макс столов - а со временем переходить на 6макс-5макс.
	Ответить 0

24.10.2009, 12:59	#8 (permalink)
Проффи Заблокирован Регистрация: 12.10.2009 Адрес: Казань Сообщений: 634	на 10 или 9 макс карты играют очень большую роль и выиграть можно практически играя только по карте на 6 или 5макс -тут как я считаю надо боьше агрессии и большего чувства соперника.можно играть в некоторых случаях вообще без карты и хорошо поднимать при игре один на один карты вообще практически ничего не значят,так как чаще ни у кого ничего не будет и тут проявляется мастерство и понимание покера в полном объёме начинать конечно же лучше с длинных столов и уже потом постепенно осваиваться на коротких
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
АК длинный стол 1/2.	Победит	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	19	04.09.2007 19:33
КК НЛ50 стол длинный (8-10 игроков)	kolldun	Безлимитный холдем низких бай-инов	11	10.08.2007 03:12
Пара рук с Ultimate Bet. $0.25/$0.50, длинный стол	Sky-Byte	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	6	12.06.2007 20:58
$0.25/$0.5, длинный стол, сет с флопа! Правильно сыграл?	Sky-Byte	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	16	10.06.2007 22:08
$0.25/$0.50, длинный стол, AKo. А стоило ли так играть?	Sky-Byte	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	1	05.06.2007 15:18

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте