[barts]

Сообщение от HaemHuk писал сб, 10 январь 2009 14:13

Целиком было так:

Один мой друг, увидев ситуацию сказал мне "не мечи бисер, пошли лучше ещё дунем"

+500

[Chirkov Nikita]

Сообщение от texas-holdem2 писал сб, 10 январь 2009 14:04

Дамы и господа.

Я придумал систему построения банкролла.
Не важно она хорошая или плохая. Я исхожу из того, что она не плохая.

Я захотел поделиться этими знаниями с вами, чтоб и вы могли ими пользоваться.

В ответ я получил море грязи и пару адекватных комментариев.
Один мой друг, увидев ситуацию сказал мне "не мечи бисер..."

Поэтому на ЦГМ моего дневника не будет.


Систему я буду тестировать.
Результаты выложу на своем сайте в закрытом виде.

И ключ получат те люди, которые оставили здесь адекватные комментрии,
а не такие что пишут, что я открыл эту тему, чтобы привлечь внимание к себе.

Вадь, не вникай ! ситуация повторяется уже не первый раз, главно что из сотни флуда типа найдется один здраво мыслящий человек )) кстати я вернулся можешь звонить.

[-lexa-]

Объясняли людям, объясняли, что не надо РАСТИ по лимитам устраивая по ним спринт, как по правилам банкролла, так и без них. А надо ВЫРАСТИ, уровнем, мастерством, качеством своей игры, до следующего лимита, банкролл тут не причем. Нет некоторые, особенно игруны с покерстратеджи, этого не понимают. Разница между хорошим и плохим игроком не в том, что один играет НЛ5, а другой НЛ 1000. А в том, что хороший игрок, при необходимости, заработает себе зарплату дворника и на НЛ5, а плохой не заработает ее даже НЛ 1000.
Покерстратеджи учит росту по лимитам и провоцирует на спринт по лимитам потому что это не школа покера, а афилейт, ей без разницы сколько вы зарабатываете для себя, какие психологические перегрузки от этого, сколько сливаете БР на этом тернистом пути, ей важен ваш рейк.
Я считаю, что переходить на следующий лимит можно когда ты отбил на текущем хотя бы 30000 рук получил стабильный винрейт хотя бы, для микры 10ББ\100, для лоу 5ББ\100, для мидл 3ББ\100, проверил старший лимит как минимум отбив на нем 10000 хендов и получив там плюсовой ВР.
А спринт, ну стартуй я не против, только помяни мое слово в один прекрасный день ты лишишься банкролла сам не поняв как и почему это произошло.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от texas-holdem2 писал сб, 10 январь 2009 14:04

Дамы и господа.

Я придумал систему построения банкролла.
Не важно она хорошая или плохая. Я исхожу из того, что она не плохая.

Я захотел поделиться этими знаниями с вами, чтоб и вы могли ими пользоваться.

В ответ я получил море грязи и пару адекватных комментариев.
Один мой друг, увидев ситуацию сказал мне "не мечи бисер..."

Поэтому на ЦГМ моего дневника не будет.


Систему я буду тестировать.
Результаты выложу на своем сайте в закрытом виде.

И ключ получат те люди, которые оставили здесь адекватные комментрии,
а не такие что пишут, что я открыл эту тему, чтобы привлечь внимание к себе.

Сообщение от texas-holdem2 писал пт, 09 январь 2009 11:52

"Не прочитав до конца и внимательно просьба не комментировать тему!"


Хотел вынести на о(б)суждение вид банкроллменеджмента, который я предлагаю. Его суть.


PS Если вам понравилась система ...принимаю в качестве благодарности ... рейтинг.

Вроде ты предлагал обсудить, а еще и просил дочитать этот "бред" до конца... И вот в конце ты пишешь, что просто так "поделился" и тд и тп, а неблагодарные животные, такие растакие.
С первых строк мне непонравилось все что написанно, тем более никакого математического обоснования дано так и небыло и зачем утверждать о необходимости читать до конца, если пост, как и его коменты не отличаются от первых строк, довольно бредовызх на мой взгляд...

[Ascension]

ТС идиот
с манией величия, кстати.

[Sklancki]

Что то подобное я уже пробовал,по словам моего знакомого (его идея была) ,,,,ну вообщем он пришел ко мне,со своим бонусом,в 50,и мы начали,по началу не получалось,а потом нл 50 около 2 часов игры,нл 100 около часа игры,нл 200 где-то часа 4 играли,но там принцип был не опускаться вообще на лимит ниже,так как он сказал,что если не получиться он сделает еще бонус.
Только все бы хорошо,но есть одно но,я то уже играю больше 3 лет,а он около трех месяцев,Вообщем не захотел он эти деньги оставить себе на банкролл,а решил еще раз попробовать,При чем если бы тогда не заходило,как следует,то сомневаюсь,что это могло бы так получиться,

Вообщем он потом придумал еще похлеще,Бонус ставил на рулетку до двух раз,на красное или на черное,а потом на дюжину,вообщем на моих глазах он сделал 300 за пару спинов,так у него это даже несколько раз получилось так сделать,
Но честно говоря закончилось в итоге это все тем,что слил он все деньги,ни банкрола ни опыта игры,
Лучше играть да и вообще лучше начинать любое дело все же правильно,и не пытаться придумать колесо заново,,,
Все ведь и так понятно насчет банкрола,столько всего написано,достаточно просто следовать этим правилам.

[Har]

имхо похоже на
-Выучи Английский за 14 дней!!!
-Похудей на 15кг. за месяц!!!
- и т.д. и т.п.
Автор не обижайся на меня,я не хочу тебя обидеть, просто "хорошее дешёвым быть не может".

[texas-holdem2]

Сообщение от Prophet80 писал вс, 11 январь 2009 01:30

Вроде ты предлагал обсудить, а еще и просил дочитать этот "бред" до конца... И вот в конце ты пишешь, что просто так "поделился" и тд и тп, а неблагодарные животные, такие растакие.
С первых строк мне непонравилось все что написанно, тем более никакого математического обоснования дано так и небыло и зачем утверждать о необходимости читать до конца, если пост, как и его коменты не отличаются от первых строк, довольно бредовызх на мой взгляд...

Профет, сначала я написал эту тему.
А PS дописал позже.
Первоначально целью было поделиться инормацией

[texas-holdem2]

Сообщение от -lexa- писал сб, 10 январь 2009 23:50

Объясняли людям, объясняли, что не надо РАСТИ по лимитам устраивая по ним спринт, как по правилам банкролла, так и без них. А надо ВЫРАСТИ, уровнем, мастерством, качеством своей игры, до следующего лимита, банкролл тут не причем. Нет некоторые, особенно игруны с покерстратеджи, этого не понимают. Разница между хорошим и плохим игроком не в том, что один играет НЛ5, а другой НЛ 1000. А в том, что хороший игрок, при необходимости, заработает себе зарплату дворника и на НЛ5, а плохой не заработает ее даже НЛ 1000.
Покерстратеджи учит росту по лимитам и провоцирует на спринт по лимитам потому что это не школа покера, а афилейт, ей без разницы сколько вы зарабатываете для себя, какие психологические перегрузки от этого, сколько сливаете БР на этом тернистом пути, ей важен ваш рейк.
Я считаю, что переходить на следующий лимит можно когда ты отбил на текущем хотя бы 30000 рук получил стабильный винрейт хотя бы, для микры 10ББ\100, для лоу 5ББ\100, для мидл 3ББ\100, проверил старший лимит как минимум отбив на нем 10000 хендов и получив там плюсовой ВР.
А спринт, ну стартуй я не против, только помяни мое слово в один прекрасный день ты лишишься банкролла сам не поняв как и почему это произошло.

Я с тобой согласен.
Просто есть люди, которые давно и неплохо играют и из-за отсутствия банкролладолжны сидеть на нижних лимитах.
Посмотри, например, cartman

Банкролла по причине этой стратегии лишиться нельзя - ты ни когда не рискуешь более чем 3% твоего основного банкролла.
Все эти высокие лимиты - это идет с твоего выигрыша.

Если у тебя пойдет полоса неудач, и ты спустишься с нл 200 на нл 10, то ты вернешься к твоему первоначальному банкроллу в 60 долларов и окажешься в одинаковом положении с тем человеком, кто ведет классический банкролл менеджмент.

Зато во время нормальной полосы или апстрика, ты сделаешь в разы больше денег чем он. И если он за время апстрика поднимется на лимит, ты поднимешься на несколько лимитов.

[texas-holdem2]

Сообщение от Har писал вс, 11 январь 2009 02:22

имхо похоже на
-Выучи Английский за 14 дней!!!
-Похудей на 15кг. за месяц!!!
- и т.д. и т.п.
Автор не обижайся на меня,я не хочу тебя обидеть, просто "хорошее дешёвым быть не может".

Согласен с тобой.

Моя система предусматривает что у тебя достаточно скилла чтобы бить тот лимит на который ты стремишься.

Ее плюс лишь в том, что ты быстрее построешь банкролл что туда придти не увеличивая дисперсию.

[texas-holdem2]

Попрошу всех флудеров прекратить писать в мой теме.


" " " lol" "идиот" можете это все оставить себе. Я вас не заставляю читать тему.




Попрошу комменнтировать тех кто согласен или не согласен.

И не согласных попрошу назвать конкретные причины, почему механизм не должен работать. Укажите конкретные ошибки в моих измышлениях.

[GrigoryS]

Сообщение от texas-holdem2 писал вс, 11 январь 2009 13:56

Попрошу комменнтировать тех кто согласен или не согласен.

И не согласных попрошу назвать конкретные причины, почему механизм не должен работать. Укажите конкретные ошибки в моих измышлениях.

Я уже писал. Сделай модель в экселе, рандомайзер подкрути к заданному винрейту (5ББ/100), vpip-у и риску в 20ББ (шортстэк),
сделай две модельные колонки - изменение БР по твоей страте и стандартной лесенке на одной и той же последовательности выигрышей/проигрышей,
возьми какую нибудь приличную дистанцию (100 К хэндов),
набери статистику из 1000 сравнений на этой дистанции.

Опубликуй результаты и файл модели.

Все скажут что ты крутой чувак! Удачи.

[-lexa-]

Сообщение от texas-holdem2 писал вс, 11 январь 2009 13:45

Я с тобой согласен.
Просто есть люди, которые давно и неплохо играют и из-за отсутствия банкролладолжны сидеть на нижних лимитах.
Посмотри, например, cartman

Банкролла по причине этой стратегии лишиться нельзя - ты ни когда не рискуешь более чем 3% твоего основного банкролла.
Все эти высокие лимиты - это идет с твоего выигрыша.

Если у тебя пойдет полоса неудач, и ты спустишься с нл 200 на нл 10, то ты вернешься к твоему первоначальному банкроллу в 60 долларов и окажешься в одинаковом положении с тем человеком, кто ведет классический банкролл менеджмент.

Зато во время нормальной полосы или апстрика, ты сделаешь в разы больше денег чем он. И если он за время апстрика поднимется на лимит, ты поднимешься на несколько лимитов.

А ты это профи решил научить, как банкролл раскручивать
А ты не подумал, что когда-то, когда не было бездепов, с фрирольных не баксов, центов, люди банкроллы поднимали, ты счел, что их нужно поучить как это делать, им это просто необходимо.
Если ты просто хотел узнать будет ли работать твоя система, неплохому игроку обычно ничего не стоит раскрутить похожим образом банкролл на микрах с тормозами на лоу. Ничего нового ты к сожалению не придумал, а новичкам твой пост во вред только.

[Inspi]

Сообщение от -lexa- писал вс, 11 январь 2009 15:20

А ты это профи решил научить, как банкролл раскручивать
А ты не подумал, что когда-то, когда не было бездепов, с фрирольных не баксов, центов, люди банкроллы поднимали, ты счел, что их нужно поучить как это делать, им это просто необходимо.
Если ты просто хотел узнать будет ли работать твоя система, неплохому игроку обычно ничего не стоит раскрутить похожим образом банкролл на микрах с тормозами на лоу. Ничего нового ты к сожалению не придумал, а новичкам твой пост во вред только.

помоему он ни кого "учить" не собирался , он просто выложил свою идею на общий "суд" вот и все зачем же сразу наезжать так .

Сообщение от Цитата:

Хотел вынести на о(б)суждение вид банкроллменеджмента, который я предлагаю.

вроде ясно понятно

[-lexa-]

Я и написал: "Если ты просто хотел узнать будет ли работать твоя система, неплохому игроку обычно ничего не стоит раскрутить похожим образом банкролл на микрах с тормозами на лоу. Ничего нового ты к сожалению не придумал, а новичкам твой пост во вред только".
Раскручивать банкролл постольно, добавляя с каждой выигранной фиксированной суммой стол старшего лимита и удаляя таковой с пройгрышем этой суммы, идея не нова, она работает. Я похожим образом играл только на Фикседе. Так можно раскрутить при необходимости банкролл до своего лимита если ты уже все эти лимиты давно побил и допустим решил с какой-нибудь халявы сделать второй БР.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от texas-holdem2 писал вс, 11 январь 2009 13:45

Банкролла по причине этой стратегии лишиться нельзя - ты ни когда не рискуешь более чем 3% твоего основного банкролла.
Все эти высокие лимиты - это идет с твоего выигрыша.

Вопервых, даже в базовом варианте мы рискуем более чем тремя процентами банкрола. На нл 10(наш баин 2 бакса) мы имеем ВСЕГО 30(что уже подразумевает приличную вероятность разорения!) баинов и это 3.33333333...%
На нл 20(4) мы берем уже 5.88% нашего банкрола.
На нл 30(6) - 8.33333%
на нл 50(10) это уже 12.5%
...
на нл 200 (40) предлагается идти имея 3.5 баина и ставить каждый раз(пусть он и один более чм 28.5% нашего банкрола).
Я правильно проячел твоюсуперсистему?
Если так, то шанс конечно есть подняться, но исключительно на невероятном пере, сродни 800-300к за сутки.

[iva8888]

ТС ответь плз всего на 1 вопрос?
Откуда такое усреднение?

мы играем в срезднем на

(нл10+нл200)/2=нл105

ЗЫ. Это попытка обсуждения

[texas-holdem2]

Сообщение от iva8888 писал вс, 11 январь 2009 17:18

ТС ответь плз всего на 1 вопрос?
Откуда такое усреднение?

мы играем в срезднем на

(нл10+нл200)/2=нл105

ЗЫ. Это попытка обсуждения

Человек играет не на только на нл 10, но часто и выше и иногда нл200.
Так как человек сыграет сколько то тысяч рук на нижних лимитах. Мы не можем "дать" ему нл 200.
Но он однозначно выше чем нл 10.

На том что это НЛ105 я не настаиваю.
Это вероятнее всего более низкий средний лимит.
С помощью этого усреденеия я хотел показать принцип системы и почему она выгоднее чем традиционная игра.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от texas-holdem2 писал вс, 11 январь 2009 17:34

Человек играет не на только на нл 10, но часто и выше и иногда нл200.
Так как человек сыграет сколько то тысяч рук на нижних лимитах. Мы не можем "дать" ему нл 200.
Но он однозначно выше чем нл 10.

На том что это НЛ105 я не настаиваю.
Это вероятнее всего более низкий средний лимит.
С помощью этого усреденеия я хотел показать принцип системы и почему она выгоднее чем традиционная игра.

А что такое традиционная игра? И почему ты решил что с 1-2-3 баинами надо пробовать сравниваться дороже? И что это может быстрее тебя продвинуть по лимитам, чем простое накопление банкрола для селд лимита? (скажем стало 120 - пошли на нл20, стало 180 нл 30, стало 300 пошли на нл 50...)

[texas-holdem2]

Сообщение от Prophet80 писал вс, 11 январь 2009 17:53

А что такое традиционная игра? И почему ты решил что с 1-2-3 баинами надо пробовать сравниваться дороже? И что это может быстрее тебя продвинуть по лимитам, чем простое накопление банкрола для селд лимита? (скажем стало 120 - пошли на нл20, стало 180 нл 30, стало 300 пошли на нл 50...)

Элементарно, Ватсон.

Наиграть 200 долларов для перевода основого банкролла на лимит выше значительно быстрее на нл 100 чем на нл 10