[Pupseg]

Сабж.
Что бы вас привлекло? Удобное лобби, фильтр игр, рэйкбэк? Какие функции должны быть встроены в его опции? Напишите плиз, свое мнение...

[NL_only]

Без этих пунктов стремно играть и заносить/держать часть банкролла:
1) Удобный многоканальный ввод-вывод.
2) Наличие бьющейся игры
3) Стабильная связь, устойчивый софт в серверной и клиентской частях
4) Адекватный саппорт

опционально:
5) Рейкбэк
6) Разные удобства и навороты в клиенте

[An-125]

рейк в половину от общепринятого - и народ потянется.

[AlexHard]

Насколько я понимаю, для серьезных игроков определяющим фактором является наличие "рыбы" в достаточном количестве. Допустим, этот вопрос решен, тогда позволю себе немного пофантазировать:

1. Многих начинающих покеристов беспокоит вопрос честности ГСЧ. Если бы как-то можно было доказать(что на мой взгляд нереализуемо), что это так в конкретном руме, несомненно, это добавило бы ему посетителей.

2. Высокий рейкбек 40+% - для регуляров. Бездепы - для новичков.

3. Удобный и стабильный софт, по аналогии с ФТ, Старс. Радует на ФТ возможность посадить себя на одно место за всеми столами, масштабируемость и множество настроек. Огорчает отсутствие некоторых функциональных возможностей: фильтр игр, хотя бы простенький, нет бадди листа, автодокупки итд. Можно много чего добавить.

4. Наличие турниров с глубокими стеками - несколько в сутки для разных лимитов в дневное-вечернее время для ГМТ+3.

Я не стал говорить о таких обязательных пунктах, что упомянул NL_only. Т.к. это должно быть само собой разумеющимся.

[Победит]

Предлагаю не изобретать велосипед, а взять пример с уже готовых моделей/успешно действующих румов. ФТ имхо идеальный рум и единственный минус, это 5сек. на постановку блайнда(могло бы быть 15). Собственно то, что озвучил NL_only там есть.

[Dustangel]

Очень важна юзабилити софта. Чтобы все элементы игры были визуально отличимы друг от друга, для совершения большинства стандартных действий требовалось бы минимум кликов и вероятность мисклика/мистайпа была минимальной. Короче, нужен профессиональный дизайнер интерфейсов. На ФТ я не играл, но Старс для меня очень близок к идеалу.

[Голландец]

Отсутствие кнопки олл-ин рядом с кнопками рейз и колл...

[ЗолотойДракон]

Таким как пати-)) Только чтоб катали как в онгейме-)))

[WasItMe]

Софт Примы + показ макнутых рук, ввод-вывод, как у ФТП, уровень игры и рейкбек, как в Онгейме, выбор игры, как на Старзах

[dmitaler]

чтобы вся статистика на всех игроков выводилась прямо в клиенте без всяких сторонних программ, причем статистика за все сыгранные оппами руки на этом сайте))

[+EVgen]

Сообщение от dmitaler писал ср, 13 февраля 2008 21:14

чтобы вся статистика на всех игроков выводилась прямо в клиенте без всяких сторонних программ, причем статистика за все сыгранные оппами руки на этом сайте))

Ни в коем случаи

[TTR]

Сообщение от Голландец писал ср, 13 февраля 2008 20:48

Отсутствие кнопки олл-ин рядом с кнопками рейз и колл...

+1

вообще, тут нужно хорошо подумать, например тот же софт на стразах мне не нравится, хотя все от них тащатся...

главное чтобы не было никаких лагов при открытии больше 8 столов, минимально простой и удобный интрефейс без всяких наворотов, возможность выбора чек боксов, как в онгейме на следующие действия, чем больше тем лучше, кнопка bet pot bet 1/2 pot, кнопка 3бет

вообщем все чего не хватает, но лишнего не нужно, простой скин и возможность редактирования скинов, несколько разных дефолтных скинов олного тона, выбор размера карт и их фона, отображения % при аллине и кол-ва аутов, показ твоей текущей комбинации. формат хендисхтори от Покер ТРекера, чтобы не было никаких проблем)

[Валк]

Кнопа "all-in" должна быть рядом с кнопкой "fold"
или вместо.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от Голландец писал ср, 13 февраля 2008 20:48

Отсутствие кнопки олл-ин рядом с кнопками рейз и колл...

Это вы, вероятно, про ИПокер.. так она отключается в настройках.

[lappa]

Сильная и адекватная служба безопасности. Быстрые и квалифицированные ответы от саппорта. Оперативное устранение глюков в софте. Русскоговорящий представитель рума на форуме, как у Юры с редстаром.

[askar_]

Чтобы кнопка фолд была только у меня.
А если серьезно, то я бы хотел видеть ресайзинг столов (не мини/макси, а как на старзах, фт, пати); чтобы столы не выскакивали когда пишешь нотсы; ну и конечно рейкбек, без него играть не буду.

[MonaLiza]

1. PT & PAH
2. Visa & moneybookers
3. Rakeback
4. Бить нужный лимит.
Пункт 4 скорее всего должен быть №1.

[Octopus]

Сообщение от Pupseg писал ср, 13 февраля 2008 18:51

Сабж.
Что бы вас привлекло? Удобное лобби, фильтр игр, рэйкбэк? Какие функции должны быть встроены в его опции? Напишите плиз, свое мнение...

Мое мнение такое. Онгейм меня полностью устраивает всем, кроме пары
моментов. Мало столов ночью, и кривой генератор. Сравнения играются
не так, как написано в их же процентах. Очень понравились две фразы
человека, который проиграл мне вчера с АА против моих КК .
nonstop bullshit и underdog's paradise. Просто в яблочко.
Извиняюсь за негатив, но это факт для всех игроков онгейма, с которыми
я знаком.


Да, забыл, что очень хотел бы, чтобы в румах нельзя было
выводить статискику на экран, и покертрекер не мог ее считать
для других игроков, ибо это есть что-то из оперы про спиленный сук.

[MonaLiza]

"Мало столов ночью, и кривой генератор"

Добро пожаловать в нашу палату!

[Octopus]

Сообщение от MonaLiza писал пт, 15 февраля 2008 06:17

"Мало столов ночью, и кривой генератор"

Добро пожаловать в нашу палату!

ПОнмаешь, дело в том, что палата мне не нужна. Я уже не работаю полтора года,
живу по моим аскетическим понятиям нормально, играю в стабильный
плюс в онгейме, причем все подряд, т.е. жаловаться не могу, ибо
понимаю, что вариант "поработать на дядю" совсем не так интересен.
Но я временами и статистику вел, и просто здраво рассуждать пытался,
и про дисперсию читал, и монетки кидал, и сам понимаю, что она огромна, но то,
что творится со сравнениями в онгейме, это ни в какие рамки не вписывается.
Около 10 тысяч СнГ у меня за спиной, в числе прочего - там это особенно видно хорошо,
распыляться не буду, ... с ним. На вопрос "почему не ушел в другой рум"
отвечу банально - верил, что это дисперсия. Сейчас у меня нет
даже малейшего сомнения, что это именно bullshit.

Да, еще очень важен вывод на Визу, но я так понимаю, что в свете
общего негатива буржуйских правительств и финансовых организаций
по отношению к онлайн-гемблингу, тут уже ловить нечего.