[ЗолотойДракон]

Я про это и говорю,что бывют талантливые игроки, которые сами научатся играть, учитель может дать лишь базу до того уровня на котором он играет сам, если он пробовал много раз играть дороже, может дать вводные данные для этой игры, но невозможно прыгнуть выше головы. При этом если он будет плохим учителем, он и этого не сможет сделать-)

[stein]

Знаю несколько человек, которые обыгрывают средние лимиты и готовы учить. Но стоимость обучения помимо цены за час (небольшой)будет включать долю выигрыша. При этом тренер участвует и в проигрыше. То есть, к примеру, 20-25% от выигрыша, всегда, уходит тренеру.
Естесственно такое возможно только при полном доверии тренера к ученику.

А вообще мое мнение, что ученик никогда тренеру не помешает.
Во-первых покер выше АБЦ - игра изменчивая, простой стандартной стратегией сильных регуляров бить не удастся.
Во-вторых ученик, которому преподнесли какие-то приемы и идеи, навряд будет прогрессировать быстрее учителя.
В-третьих учитель будет прекрасно осведомлен о стиле и знаниях ученика, потому легко сможет его обыгрывать.

[Prosto-Lizard]

Парни, мужики и дядьки, которые называют ИДИОТАМИ людей выигрывающих БОЛЬШЕ вашего. Почему вы зацикливаетесь на деньгах? Потому что в покер играют ради денег и только по этому???? Неужели так трудно увидить, что помимо денег есть в мире что-то еще? Может менее важное, но без чего нельзя. И люди обучая - получают именно это?

И второе: особенность обучения: объясняя, понимаешь сам. Почему это никто не берет в расчет?

Сразу для людей, которые назовут первый вариант бредовым, приведу пример, думаю очень доступный пример.
Вот приходит к вам лучший друг, и говорит " я тут пару месяце в покер поиграл, и созрел, чтоб тренера найти, мог бы научить меня?" Вы смотрите на него, и по прикидкам он мог бы быть вполне неплохой игрок, ну тоесть покачествам соответствует. А он ведь талантлив, и легко может быть вашим конкурентом. И теперь вопрос, для тех, кто назвыает идиотами тех, кто учит других. ВЫ ЕМУ ОТКАЖЕТЕ?!

[dmitaler]

+1. особенно что человек уча кого-то сам развивается. хотя бы потому что больше думает о смысле, почему все именно так и лучше структурирует свои знания. ну и с остальным тоже согласен.

[ЗолотойДракон]

Ну вообще-то в идеале человек должен это все для себя структурировать, независимо от того учит он кого-то или нет.
Про вариант с другом не отказать ему есть много причин и одна из них та, что вместо того, чтоб он стал вашим конкурентом - он стал вашим пертнером, те вы ему помогаете, он вам отдает часть прибыли, какую и на каих условиях личное дело каждого (примеры тут приводились).

[shtirlis]

Сообщение от Prophet80 писал пт, 08 февраля 2008 19:48

Ну вообще-то в идеале человек должен это все для себя структурировать, независимо от того учит он кого-то или нет.
Про вариант с другом не отказать ему есть много причин и одна из них та, что вместо того, чтоб он стал вашим конкурентом - он стал вашим пертнером, те вы ему помогаете, он вам отдает часть прибыли, какую и на каих условиях личное дело каждого (примеры тут приводились).

+1 Полностью согласен.

[Агрессивный Игрок]

Научу всех бить 0,05/0,1. 50% от выигрыша + РБ

[Prosto-Lizard]

эх, опять у вас все в бабло перешло..

[z_poker]

Сообщение от Агрессивный Игрок писал сб, 09 февраля 2008 00:45

Научу всех бить 0,05/0,1. 50% от выигрыша + РБ

Чур я первый!

[ЗолотойДракон]

У меня дочка интересуется.. научите? я правда 2 года ...

[cassolete]

Сообщение от Prosto-Lizard писал пт, 08 февраля 2008 19:22

Парни, мужики и дядьки, которые называют ИДИОТАМИ людей выигрывающих БОЛЬШЕ вашего. Почему вы зацикливаетесь на деньгах? Потому что в покер играют ради денег и только по этому???? Неужели так трудно увидить, что помимо денег есть в мире что-то еще? Может менее важное, но без чего нельзя. И люди обучая - получают именно это?

И второе: особенность обучения: объясняя, понимаешь сам. Почему это никто не берет в расчет?

Сразу для людей, которые назовут первый вариант бредовым, приведу пример, думаю очень доступный пример.
Вот приходит к вам лучший друг, и говорит " я тут пару месяце в покер поиграл, и созрел, чтоб тренера найти, мог бы научить меня?" Вы смотрите на него, и по прикидкам он мог бы быть вполне неплохой игрок, ну тоесть покачествам соответствует. А он ведь талантлив, и легко может быть вашим конкурентом. И теперь вопрос, для тех, кто назвыает идиотами тех, кто учит других. ВЫ ЕМУ ОТКАЖЕТЕ?!

Давайте уже перестанем на этом форуме при объяснении мешать всё в одну кучу и приравнивать ЛУЧШЕГО ДРУГА и "других"

[TTR]

Сообщение от Агрессивный Игрок писал сб, 09 февраля 2008 00:45

Научу всех бить 0,05/0,1. 50% от выигрыша + РБ

давай, учи 8-)