[deLupis]

Имею в виду такие конторы как: William Hill, bwin, betfair. Никто там не играл? По идее уровень игроков должен быть ниже, чем на обычных покеррумах. Поделитесь опытом.

[kochin]

Как правило, покеррумы от букмекерских контор входят в так называемые сети покеррумов. Поэтому, врядли можно говорить о снижении уроня игроков. Т.к. подявляющее большиство игроков в этих сетях - именно покерные игроки.

[deLupis]

Где можно найти информацию по принадлежности к сетям? Тем более какой смысл такой например бирже как betfair входить в какую-то сеть покеррумов?

[mikhaylo]

Сообщение от deLupis писал вт, 26 сентября 2006 14:30

Где можно найти информацию по принадлежности к сетям? Тем более какой смысл такой например бирже как betfair входить в какую-то сеть покеррумов?

Обычно на букмекерских сайтах пишут к какой сети они относятся. Почитай terms and conditions
а с объединением все просто. Игрок, наигравшийся в покер вдруг узнает, что можно еще и денежку поставить на футбол не отходя от кассы, а выйгравший на ставках узнает что можно и в покер популять
Обычно оба этих игрока мало что понимают в другом "виде спорта". Выгода обеих контор налицо.

[kochin]

Про сети спрашивай тут. Наверняка ответят.

Касаемо BetFair - их покеррум входит в сеть Cryptologic (wagerlogic).
[Зарегистрироваться?]

А смысл вхождения в сеть понятен. Чтобы народ из какого либо бука начал играть у них еще и в покер - надо чтобы в покерруме было достаточно народу. Если же бук запустит рум только для своих, то там будет очень мало народу, соответсвенно будет маленький выбор игр и клиентам будет неинтересно.

[rugambler]

Сообщение от kochin писал вт, 26 сентября 2006 14:41

Касаемо BetFair - их покеррум входит в сеть Cryptologic (wagerlogic).

WillHill вроде туда же входит (по-крайней мере раньше входил).
Betfair все грозился отделиться, но похоже у них так это и не вышло,
хотя они (betfair) утверждали как-то, что чуть ли не половина криптолоджиковских игроков это их игроки (Однако мне так не казалось, когда я там играл.)

Про уровень в крипто - он ниже, но часто бывает, что нет игры на довольно высоких уровнях. Например SnG старше 20+2 не очень шустро заполняются.

Из плюсов - моронское время наступает вечером, а не под утро, как в румах, ориентированных на USA (т.к. в основном европейские игроки).
Но этот плюс относительный конечно.

[deLupis]

Сообщение от Mikhaylo писал вт, 26 сентября 2006 14:38

Обычно на букмекерских сайтах пишут к какой сети они относятся. Почитай terms and conditions
а с объединением все просто. Игрок, наигравшийся в покер вдруг узнает, что можно еще и денежку поставить на футбол не отходя от кассы, а выйгравший на ставках узнает что можно и в покер популять
Обычно оба этих игрока мало что понимают в другом "виде спорта". Выгода обеих контор налицо.

Вот именно такие игроки меня и интересуют. Все-таки думаю, что рыбы там должно быть побольше. Особо высокие уровни SnG мне вроде не нужны, все равно играю 10+1. В общем сегодня перевел деньги на betfair, напишу через пару деньков о впечатлениях, если кому интересно.

[X-Mage]

Сообщение от deLupis писал вт, 26 сентября 2006 17:17

Вот именно такие игроки меня и интересуют. Все-таки думаю, что рыбы там должно быть побольше. Особо высокие уровни SnG мне вроде не нужны, все равно играю 10+1. В общем сегодня перевел деньги на betfair, напишу через пару деньков о впечатлениях, если кому интересно.

Имхо на Betfair самые тупые СнГ из всех, что мне доводилось видеть. Нет спидов, нет медленных турниров, нихрена нет. Есть повышение блайндов через каждые 10 раздач. Полный бред.

[CorwinXX]

Сообщение от X-Mage писал вт, 26 сентября 2006 19:20

Есть повышение блайндов через каждые 10 раздач.

На Пати так раньше было. Вроде, никто не жаловался.

[rugambler]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 26 сентября 2006 20:39

На Пати так раньше было. Вроде, никто не жаловался.

Когда я играл на BF, игра там была слабее Парти, несмотря на более длинный стек (тогда) и наличие более мелких лимитов.
Но в конце-концов вопрос о переходе не стоял особо, т.к. если все равно надо будет уходить, то зачем оттягивать?
Единственной причиной для игрока SnG играть на BF может быть неспособность играть 10+1 на Парти, т.к. в крипто есть и более мелкие лимиты. Но они много где есть, например в ongame и рейк там на них стандартный (в отличие от крипто, где повышенный).
Так что, если уж на Парти совсем не хочется, то я бы выбрал Евробет.
Там игра тоже не сильнее Парти.

[deLupis]

да у меня и на Парти аккаунт есть и на Эвересте, везде вроде как в плюс играю. Однако хочется все-таки посмотреть, что это за зверь это такой.

Сегодня пока играл, два кадра в чате минут 30 о лиге чемпионов сегодняшней общались, об общем уровне игры пока ничего не могу сказать, но по первому впечатлению очень лузово народ играет, особенно префлоп.

[Zaya]

Достаточно давно играю на БФ. Рыбы хватает везде...И на НЛ 100 - НЛ 200, и на лимитной игре до 5-10 фунтов... Синглы действительно достаточно плохо заполняются...

У них там очень хорошая тема очков дополнительных за игру...Рейкбэк можно довести до 50% (старым клиентам), плюс рефералы дают нормальные бабки.
___________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

[mikhaylo]

Меня вот какой вопрос интересует. Я ставлю на bwine, который вроде пренадлежит к той же сети, что и europoker.
То есть когда я захожу в bwin покер, я играю с пользователями europoker'a?
И не забанят ли меня за то, что у меня два разных аккаунта. Один на euro, другой на bwin'e?

[Bull]

Сообщение от X-Mage писал вт, 26 сентября 2006 19:20

Имхо на Betfair самые тупые СнГ из всех, что мне доводилось видеть. Нет спидов, нет медленных турниров, нихрена нет. Есть повышение блайндов через каждые 10 раздач. Полный бред.

Но раньше так и на Пати было, пока не ввели повышение блайндов по времени. И насчет "полного бреда" можно поспорить. Со временем можно манипулировать, а с количеством раздач - нет.

[rugambler]

Сообщение от Mikhaylo писал чт, 28 сентября 2006 12:46

И не забанят ли меня за то, что у меня два разных аккаунта. Один на euro, другой на bwin'e?

Если не будешь играть с них за одним столом, то нет.