[whisky]

НИ НА КАКИХ ЛИМИТАХ ИГРАТЬ НЕ НУЖНО. Я так понимаю людомания это болезнь (хотя мы многие в некоторой степени ней подвержены) и разачарований приносит больше чем положительных эмоций. Значит надо от зависимости пытаься избавиться. Вообще надо доктора подключить, что он скажет. Я вот бухать очень любил, и если бы не заболел то может быть спился бы. А теперь вроде нельзя и оказывается и так жить можно и жить ХОРОШО!!!!

[SUPERFISH_1]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 11 сентября 2006 12:12

SUPERFISH_1
ПЛ бесперспективен. Уже на ПЛ100 количество столов сильно отличается. А выше ПЛ столов почти нет. Поэтому большинство сильных игроков предпочитает НЛ, чтобы потом не переучиваться.

А кто говорит о перспективе?Автору помоему нужно игроцкую охотку сбить.

Я иногда играю на 3NL открываю 1PL и особой разницы кроме префлоп когда из ранней позиции лучше зайти на очень хорошей карте коллом,потому как рейз слишком небольшой,да и не выиграешь ничего кроме блайндов,а так есть надежда на ри-рейз. А дальше то все одинаковое.

На PL игроков имею много статистики и не скажу что там сидят ученики,там так же люди зарабатывают деньги.

[Gnome]

Сообщение от Coox писал вс, 10 сентября 2006 00:50

Вы знаете, я вот - лудоман, и покер мне нравится. Т.е. я играю как морон, но понимаю это только потом, просматривая в РТ повторы. Но даже такая моронская игра приносит мне некоторое удовлетворение.
Вопрос к уважаемой публике такой: на каких лимитах лучше играть, чтоб не так быстро сливать банкрол? Т.е. совсем микролимиты отпадают, потомучто там сидят не просто мороны, а невменяемые товарищи. На покерстарз, как мне показалось, на столах NL 0.25-0.50 и 0.50-1.00 вполне адекватная игра, за некоторым исключением. Но на 0.50-1.00 я достаточно быстро сливаю.
Может, есть смысл уйти на лимит? Делал несколько набегов на лимит, бьют еще больнее, чем на безлимите.
Играть ММТ? Цена одной-двух ошибок - вылет из турнира, а у меня этих ошибок хватает.
Играть СНГ? СНГ 5+0.50 (на старз) после вылета 3-4 игроков приобретают достаточно интересный оттенок.
У каждого свои запросы, я играю не для денег, а для удовольствия, посему прошу посоветовать некую конкретику по означенному вопросу. Убедительная просьба отнестись к больному человеку с пониманием, а не подкалыванием вроде "садись ко мне за стол".

а зачем тебе играть как морон? почитай книжки чуть-чуть, потрать на это немного времени, ведь если с умом подойдёшь, то в дешевых играх будешь играть ну может не особо в плюс, но проигрывать хотя бы не будешь, и интереснее будет и полезнее, ведь это не так уж сложно впринципе, в любом случае тебе лучше почитать что-нибудь - это точно сможет улучшить твою игру, ведь много уже литературы в свободном доступе и на русском языке, а то ну сам подумай, вот какой смысл играть для того, чтобы проиграть?

[maugli]

Смысл играть для того чтобы проиграть есть. Это тебе доктор легко подтвердит. Смысл заключается в удовлетворении страсти к игре.

[rugambler]

Сообщение от maugli писал вт, 12 сентября 2006 04:10

Смысл играть для того чтобы проиграть есть. Это тебе доктор легко подтвердит. Смысл заключается в удовлетворении страсти к игре.

Из этого не следует, что надо обязательно проигрывать.
Можно удовлетворять страсть и выигрывать.

[maugli]

Можно и выигрывыть. Только для этого нужно уметь играть. Одного лишь желания победить недостаточно

[rugambler]

Я, собственно, к тому, что даже если знать о своем пристрастии именно как о лудомании, то совсем необязательно бороться с ней посредством отказа от игры (хотя это скорее всего и лучшее решение).
Можно просто учиться играть, чтобы перевести свои игровые пристрастия в форму, которая будет приносить деньги (или по-крайней мере не будет стоить много).

[Gnome]

Сообщение от rugambler писал вт, 12 сентября 2006 12:25

Из этого не следует, что надо обязательно проигрывать.
Можно удовлетворять страсть и выигрывать.

а так того и гляди - страсть пройдёт...

[droopy]

Сообщение от Gnome писал ср, 13 сентября 2006 04:53

а так того и гляди - страсть пройдёт...

А правильно играть ещё трудно (даже скучно) тем, что нужна железная дисциплина, а она отсутствует по определению и взяться ей не откуда, пока болезненное пристрастие не искоренить.

[Coox]

Сообщение от Цитата:

А правильно играть ещё трудно (даже скучно) тем, что нужна железная дисциплина, а она отсутствует по определению и взяться ей не откуда.

в точку.

[Coox]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал вт, 12 сентября 2006 03:10

А кто говорит о перспективе?Автору помоему нужно игроцкую охотку сбить.

Краткий отчет или руководство для начинающего лудомана.

Идем на покерстарз (ввод денег без проблем, а выводить нам нескоро понадобится)
Садимся на длинный PL 0.25 (обращаю внимание - именно на пот лимит).
В перерывах между сессиями читаем книжки, хотя бы одну... Господина Скланского, например, в сети найти на русском не проблема.
Тактик такой: Против лузеров заходим префлоп рейзом, потом колим в зависимости от обстановки. Против мультитейблеров рейзим-ререйзим почти все. Они от этого часто падают. Чтобы чаще падали, держим свой впип не больше 20, для чего открываем много столов. Если больше 4 на монитор не влазит - открываем еще 4, где садимся в ситаут. Пусть адекватные игроки через поиск посмотрят, что ты - тоже мультитейблер.
Для настроения запускаем ММТ 3.3+р или 5.5+р (чего-нибудь гарантид) с мечтой сесть за финальный стол и втыкаем пушбот. Один раз из трех в призы попасть можно, и мечтать до след. турнира.
Заказываем себе одежду в фппмагазине с логотипом покерстарз и всем рассказываем, что эти вещи давали финалистам всоп какого-нибудь года. Итак, процесс обеспечен, равно как и удовольствие от процесса.
Дисциплина понадобится... ни в коем случае не ходить на более высокие уровни ставок.

Фууух, вроде все... Пойду в банк еще немного денег на карточку закину.