[Коллега]

Сообщение от Цитата:

...Где его можно достать?...

У Юры на сайте была ссылка, я по ней скачивал. Там небольшой архив, у меня где-то валяется, на случай всякий. Не сможешь сам найти - обращайся.

[RabiPoker]

Сообщение от Цитата:

У Юры на сайте была ссылка, я по ней скачивал. Там небольшой архив, у меня где-то валяется, на случай всякий. Не сможешь сам найти - обращайся.

Откровенно говоря, искал, и не нашёл...
Если не трудно, заделись ссылочкой...

Так же, не нашёл первый том Харрингтона. Где его можно достать, и если платно, то за сколько?

Кстати, теперь играю гораздо меньше рук, чем раньше. Играю на 1-2 стола. Действительно, начал видеть в различных положениях много нового смысла.

И еще: я понимаю, что это глупо, но действительно, мне кажется. что мне не везет

У меня сегодня флоп син был 20%.. И при этом я выиграл очень мало. Просто потому, что руки ужасные шли. Вчера тоже самое. В итоге, приходит КК, я 5бб рейз, и все скидываются. Очень трудно. Попытался понизить критерий отбора рук. Лимпом тоже ничего не добился. Очень трудно с собой справится, когда приходит КК, ты несильно рейзишь, где-то 2бб, чтобы все не скинулись, и на флопе приходит кому-то очевидный стрит.

[RabiPoker]

Последовал вашему совету. Играю мало рук, с последующим анализом.
Хотел бы услышать ваши комментарии относительно моей PT статистики.
Понимаю, что на демоверсии 1к рук - не дистанция, но все-же, я думаю, что если ошибаюсь, то сильно, и по статистике это можно увидеть.
Играю на 0.05/0.1 NL Texas Holdem.
VP$ip = 30.10
VP$ from SB = 60.91
Folded SB to steal = 100.00
Folded BB to steal = 100.00
Attempt to steal blinds = 3.33
Won $ when see flop = 26.24
BB/100 = 5.56
Went to showdown = 28.72
Won $ at showdown = 58.02
PFR = 2.83

Так же, мне кажется, что я не совсем понимаю, что значит Total Hands. Неужели это кол-во рук с которыми я видел флоп? По логике не должно быть. Однако, у меня по позициям Total Hands от баттона к SB идет следующим образом:
Button: 111
1: 99
2: 87
3: 80
4: 79
5: 70
6: 44
7: 22
BB: 112
SB: 110

И при этом, VP$ip по позициям распределен немного странно: на UTG2 у меня 44 руки, однако, VP$ip = 22.73, в то время как на UTG у меня сыграно 22 руки, а VP$ip почему-то 31.82. При том, PFR на UTG у меня 0 да и CaldCall и у UTG и у UTG2 = 0.

Обьясните пожалуйста мне что от меня ускользнуло Т_Т...

И еще вопросик: можно ли каким-нибудь образом собирать инфу об игроках, если просто обсить столы. Взял на ночь 12 столов зарядил, и под утро твоя база игроков нехило обогатилась и уточнилась...

Спасибо за внимание.

[No_match]

Хочу от себя добавить вот что. Если начинать играть сразу в безлимитный, сложно выработать важный навык чтения рук оппонентов. Сравни: в лимите до вскрытия доходят 9 рук из 10, в но-лимите 1-2. Я когда в лимит играл, иногда просто колил до вскрытия странные раздачи чтобы понять. Интересно, сколько бы это стоило мне в безлимитном?
Ну и про невезет... наверное сам понимаешь. Может неделями не везти, особенно если играть немного сдач. Терпи. Оттачивай мастерство.

[CorwinXX]

Сообщение от RabiPoker писал пн, 26 июня 2006 04:44

Так же, мне кажется, что я не совсем понимаю, что значит Total Hands. Неужели это кол-во рук с которыми я видел флоп? По логике не должно быть. Однако, у меня по позициям Total Hands от баттона к SB идет следующим образом:
Button: 111
1: 99
2: 87
3: 80
4: 79
5: 70
6: 44
7: 22
BB: 112
SB: 110

Это количество рук, сыгранных в данной позиции. Если за столом 8 человек, то в позицию "7:" ты не попадаешь. Поэтому в этой позиции рук меньше всего.

[CorwinXX]

По игре читай
http://forum.cgm.ru/msg?th=6646&start=0

По статистике читай
http://forum.cgm.ru/msg?th=6619&start=0

з.ы. По 1к рук, кроме VPIP и PFR смотреть почти нечего. А эти показатели в NL достаточно сильно зависят от используемой стратегии.

NL можно играть и с VPIP 50%, PFR 0% на данном лимите. Но я бы посоветовал для начала научиться играть с VPIP 15%, PFR 8%.

[RabiPoker]

Сообщение от No_match писал пн, 26 июня 2006 08:24

Хочу от себя добавить вот что. Если начинать играть сразу в безлимитный, сложно выработать важный навык чтения рук оппонентов. Сравни: в лимите до вскрытия доходят 9 рук из 10, в но-лимите 1-2. Я когда в лимит играл, иногда просто колил до вскрытия странные раздачи чтобы понять. Интересно, сколько бы это стоило мне в безлимитном?

Поиграл тут с другом, начинающим играть на плей-мани в лимит. Очень смутила нечитабельность рук. Даже поиграв некоторое время за одним столом, не выделил ни тайт ни луз, ни агрессив, ни пассив. Было очень сложно.

Сообщение от Цитата:

Это количество рук, сыгранных в данной позиции. Если за столом 8 человек, то в позицию "7:" ты не попадаешь. Поэтому в этой позиции рук меньше всего.

Странно, вроде бы почти все время играл на полных столах. Никогда бы не подумал.

CorwinXX
Спасибо, начал читать, очень интересно. Думал, облазил весь форум, оказывается - не весь...

И все-же очень интересно узнать ответ на мой вопрос про автоматический сбор статистики, при наблюдении за столом...

[CorwinXX]

Сообщение от RabiPoker писал пн, 26 июня 2006 10:03

И все-же очень интересно узнать ответ на мой вопрос про автоматический сбор статистики, при наблюдении за столом...

Я этим не занимаюсь. И тебе не советую.

1. Я могу понять, когда этим занимается профессиональный игрок, для которого покер - основной источник дохода. Ему семью кормить надо, и всё такое.
Ты учишься играть. Зачем тебе нужно дополнительное (добытое против правил рума) преимущество? Тяжело в учении, легко в бою .

2. Зачем тебе эти цифры, если ты их не можешь грамотно интерпретировать?
Вот когда ты наблюдаешь за игроком несколько кругов, а потом появляются цифры статистики, ты можешь научиться привязывать "стили" к цифрам.

3. Это в лимите стиль чуть ли не полностью определяется статистикой, а в NL статистика вторична. Поначалу она будет только мешать тебе (лишний объём информации).




з.ы. Если я тебя не убедил, то ищи по слову "майнинг".

[No_match]

НЕ НАДО учиться читать руки оппонентов играя на плей-мани.

[RabiPoker]

Сообщение от Цитата:

2. Зачем тебе эти цифры, если ты их не можешь грамотно интерпретировать?
Вот когда ты наблюдаешь за игроком несколько кругов, а потом появляются цифры статистики, ты можешь научиться привязывать "стили" к цифрам.

Ну, если честно, я вчера засел за тракер, и разбирался со статистикой игроков, которые мне больше всего запомнились. Разобрался, и понял, что то, что у меня есть сейчас, очень здорово пригодилось бы мне когда я с ним играл.

Сообщение от Цитата:

Зачем тебе нужно дополнительное (добытое против правил рума) преимущество? Тяжело в учении, легко в бою .

То, что это против правил рума - вопрос, на мой взгляд, спорный. По-идее, использование статистики на игроков законно. Другое дело, что я получаю её не в игре. Сомневаюсь, что это так уж незаконно. Ведь есть сайты с базами статистики игроков. В таком случае это тоже не законно?

Сообщение от Цитата:

НЕ НАДО учиться читать руки оппонентов играя на плей-мани.

Да не, я просто за компанию играл Так сказать, понтовался какой я теперь мастер ^____^ 100 рук в плей мани, я думаю, врядли особо мне навредят.

[RabiPoker]

Да, совсем забыл, как считается Agression Factor?

[rugambler]

Сообщение от RabiPoker писал пн, 26 июня 2006 12:41

Сомневаюсь, что это так уж незаконно. Ведь есть сайты с базами статистики игроков. В таком случае это тоже не законно?

Именно так. В общем виде: разрешен софт, который анализирует руки с твоим участием и запрещен, который имеет средства обмена информацией с другими. Причина в том, что использование сторонних данных, это уже один из вариантов совместной игры.

[iii]

Agression Factor = (Raise % + Bet %) / Call %

В покер трекере мажимаешь на more detail там написано...