Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Результаты опроса: 98s...64s в Limit cash
слабоположительные 13 35.14%
положительные 4 10.81%
отрицательные 12 32.43%
стараюсь не играть 8 21.62%
Голосовавшие: 37. Вы ещё не голосовали в этом опросе

CGM > Покер > Школа покера > Теории, стратегии, основы покера
Опции темы

98s,97s,87s,86s,76s,75s,65s,64s-играем или нет?(NL&Limit cash)

Важные объявления
Старый 25.03.2006, 13:25   #21 (permalink)
Pon
Старожил
 
Регистрация: 16.10.2004
Адрес: Красноярск
Сообщений: 744
Отправить сообщение для Pon с помощью ICQ
тёркин дело в том, что я с математикой не в ладах, и как это всё просчитать не знаю, если подскажешь буду рад.
Pon вне форума      
Старый 25.03.2006, 13:58   #22 (permalink)
Moa
Старожил
 
Регистрация: 01.06.2005
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 727
Pon, не ходи в ноу-лимит. Они же двух дам на префлопе сносят... 8O
Moa вне форума      
Старый 25.03.2006, 14:12   #23 (permalink)
Pon
Старожил
 
Регистрация: 16.10.2004
Адрес: Красноярск
Сообщений: 744
Отправить сообщение для Pon с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Moa писал сб, 25 марта 2006 20:58
Pon, не ходи в ноу-лимит. Они же двух дам на префлопе сносят... 8O
Да я уже сходил раз на AK стека лишился
Pon вне форума      
Старый 25.03.2006, 14:19   #24 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 06.10.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 347
Pon, задавай конкретные вопросы, пость, как ты это и делаешь, конкретные раздачи, спрашивай математическое объяснение. И будет тебе щастя Шутка.

Чтобы на ходу прикидывать выгодное действие, нужно осмыслить основное самому. Как понял, ты в лимит рубишься, а там сложнее(мне во всяком случае).

А посчитать, так всё посчитано до нас.

Вот Профи очень давно очень полезную ссылку давал:
[Зарегистрироваться?] 0868d502e9?hl=ru&lr=&ie=UTF-8
тёркин вне форума      
Старый 25.03.2006, 15:29   #25 (permalink)
Pon
Старожил
 
Регистрация: 16.10.2004
Адрес: Красноярск
Сообщений: 744
Отправить сообщение для Pon с помощью ICQ
Я не много не про то, я имел ввиду хоть какой бы не был лузовый и агресивый чувак, на 43s я с утюга вступать не буду, не выгодно это(в лимите) а в нл оказывается может быть выгодно, вопрос где тут математика?
Pon вне форума      
Старый 25.03.2006, 15:51   #26 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
А математика в том, что в NL бОльшее значение имеют потенциальные шансы банка.


Насколько я понимаю,
AK - это карта, чтобы стабильно выигрывать по чуть-чуть. С такой картой практически нереально снять с адекватного оппонента весь стек. А вот свой засадить можно (если считать, что ТПТК - это очень круто).
45s - это карта, чтобы время от времени снимать с оппонента весь стек.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 26.03.2006, 06:56     TS Старый   #27 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
CorwinXX основную концепцию изложил верно.

У меня в NL эти 2,4% стартеров приносят около 20% от общего количества денег.

Приблизительно в 20% случаев флоп будет заходить к связке типа 76s.Под термином "заходить" подразумевается трипс или две пары с флопа или дру с 8-ю и более аутами на стрит/флеш/две пары/трипс в различных сочетаниях,за вычетом ситуаций,когда наши ауты на стрит дают более старший стрит или флеш врагам и с допущением,что наш возможный флеш не будет бит старшим флешем.
Основная проблема при игре этих рук,это умение максимально адекватно оценить флоп и не дать себя заиграть в проблемных ситуациях или тянуть дру с очень плохими шансами банка в отсутствие потенциальных шансов при игре с короткими стеками.

Новичкам я не рекомендую эти эксперименты с мелкими коннекторами,но как тема к размышлению и направление для усиления своей игры в будущем,очень даже рекомендую разобраться.

По результатам голосования видно,что эта тема особенно актуальна в NL,но думаю,что при малтипотах в 5 и более человек в limited покере,на длинных лузовых столах,эти стартеры тоже могут приносить деньги.

__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")
I will kill your set вне форума      
Старый 26.03.2006, 07:02     TS Старый   #28 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
Цитата:
Сообщение от Moa писал сб, 25 марта 2006 13:58
Pon, не ходи в ноу-лимит. Они же двух дам на префлопе сносят... 8O
Если в NL коллить олени на префлопе с QQ от игроков со стеками больше 20-30bb,то QQ будет оооооооооооочень убыточной рукой.
__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")
I will kill your set вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Limit cash HU CTO_XYEB Покер один на один 3 29.10.2009 14:35
Sng or Cash up to 50$ limit direct3d Покер один на один 11 01.07.2009 14:11
Limit Omaha hi/low cash durrrr Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 1 02.03.2009 20:29
hu limit cash низких лимитов mordovorot Покер один на один 3 16.05.2008 07:34
HU cash limit Irokez Покер один на один 6 27.04.2008 23:58


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 04:29. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot