Почему считают, что 20,000 рук достаточно для того, чтобы оценить свой winrate?

pokerchatko · 04.11.2004, 12:02 TS

Мне вот пришла мысль - это потому, что такая дистанция уже позволяет плохому игроку проиграть свои сбережения.

Peter_Rus · 04.11.2004, 15:05

Всё прально. Обычно 20К рук достаточно, чтобы не оценить свой винрэйт, а с 95% вероятностью сказать, что ты - игрок _не_ минусовой.

04.11.2004, 12:02 TS	#1 (permalink)
pokerchatko Аксакал Регистрация: 15.03.2004 Адрес: Ukraine Сообщений: 2,217	Мне вот пришла мысль - это потому, что такая дистанция уже позволяет плохому игроку проиграть свои сбережения.
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

04.11.2004, 15:05	#2 (permalink)
Peter_Rus Старожил Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Москва Сообщений: 863	Всё прально. Обычно 20К рук достаточно, чтобы не оценить свой винрэйт, а с 95% вероятностью сказать, что ты - игрок _не_ минусовой. __________________ www.peter-rus.com
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Почему трудно раскрутить свой канал youtube?	pavelIgrok	Поговорим за жизнь	3	06.06.2014 10:26
Почему любители считают, что в покере «рулит» удача?	wildstorm	Статьи , переводы с международных покерных форумов	0	26.06.2011 00:58
Сколько надо выиграть BB/100, чтобы иметь winrate 2BB/100	pow1234	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	23	30.05.2009 10:07
Дневник для того чтобы перестать играть в НОЛЬ	Ancifer	Дневники игроков низких лимитов	103	22.02.2009 10:57

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте