[kiwik]

Встречал некоторых кадров, ловко использующих all-in. Для иллюстрации приведу придуманный пример:
UTG - АКs
UTG+1 - 77
CO - 88
button - 62о
Руки блайндов значения не имеют.
Префлоп: рэйз, колл, колл, колл, фолд, фолд.
Флоп: 9JQ, причем JQ такой же масти, как и АК.
Бет, колл, колл, колл (all-in)
Терн: 5o
Бет, фолд, колл
Ривер: 2o
Бет, фолд
Рез-т:UTG выиграл боковой пот в 2ВВ, button выиграл главный пот в 6.75ВВ.
Вопрос: а с какой стати?

[Dimall]

Сообщение от kiwik писал(а) ср, 15 сентября 2004 12:24

Рез-т:UTG выиграл боковой пот в 2ВВ, button выиграл главный пот в 6.75ВВ.
Вопрос: а с какой стати?

Дохлую пару получил при своем all-in.
Я так понял, что разговор идет о лимитных ставках, когда при дисконекте, компьютер сам ставит игрока в all-in, но не весь игравой банкролл, а только ту часть, которую игрок уже внес в банк. Многие этим пользуются.
А вообще, корректность использования такого метода под вопросом. Может быть и такое, что тебе прет фишка ты хочешь поставить, а связь оборвалась и тогда, что бы не терять банк, тебя садят искуственно в all-in. Конечно обидно, что в этом случае ты получаешь не весь банк, а только его часть, но в противном случае ты теряешь все свои ставки. Некоторые ловкачи обрывают коннект на минусовой фишке и снижают риск участия в дальнейшем навароте банка.
Сайты, насколько мне известно, борятся с этим. На Покер старсе есть столы без all-in, или ограниченное использование all-in при обрыве связи - как правило не более 2-х.